[IMPORTANTE] Sobre la permanencia del subforo Religión y Filosofía

Deberían cambiarle el nombre al foro de "religión y filosofía" a "cristianos fundamentalistas V/S ateos extremistas"

 

Si me dicen algo no me voy a quedar callado (o en este caso sin escribirle). Ahora si sigue ahí no lo pesco más y listo, pero dudo que tú les des la otra mejilla o ames a tus enemigos.

 

El problema es que en el foro se dedican a opinar, no debatir. Deberia haber un moderador que sepa lo que es un debate y vaya eliminando respuestas de:

"Hola, yo creo que dios existe para quienes creen."

Y sea versado en lo que son falacias, ya que si algo pasa en este foro, son hombres de paja, ad hominem y falacias de autoridad, por todos lados.

 

De la importancia de la moderacion y de su naturaleza:

"
-Así que yo os suplico y aconsejo, Protágoras y Sócrates, que hagáis un pacto coincidiendo uno y otro en el punto medio, a instancias nuestras, como si nosotros fuéramos una especie de árbitros.

-Obrad así, pues, y hacedme caso, elegid un árbitro, un
juez, un presidente, que os controle la extensión moderada de las
palabras de cada uno

Les gustó esto a los presentes y todos le aplaudieron. Calias dijo que no me soltaría. Y exigían que se eligiera un árbitro. Yo contesté que sería vergonzoso escoger un juez de las discusiones. Pues si el elegido era inferior a nosotros, no sería justo que el inferior arbitrara a sus superiores, y si igual, tampoco sería justo. Pues un semejante hará las cosas de modo semejante, con lo que su elección sería superflua.

-¡Así que elegid, entonces, a uno mejor que nosotros! En verdad,
creo yo, es imposible elegir a alguien más sabio que Protágoras aquí presente. Si elegís a alguien en nada superior, con sólo que lo designéis así, esto sería vergonzoso para él: que se le dé un árbitro como a una persona vulgar.
"
Platon - El protagoras
(338a-339a)

 

insisto cierren el sub foro religión y que sea re-abierto el día que se sepa finalmente si existe un dios o somos mera casualidad de la misma manera como cuando te tiras un peo (mera casualidad)

 

al principio pensé en que se eliminara la filosofía y dejarlo como religion pero luego de leer tu post pienso que es mejor eso porque es lo que más sucede, au nque igual es un cacho andar moderando todo el rato, para lo que conocen el subforo saben que cuando proponen temas sin una base mas o menos larga comiensas las chuchas y gifs de una.

 

apaño

 

Al final todo lo que se habla en los temas resulta ser de carácter subjetivo, siendo que debería ser un poco mas objetivo. Mi idea es que no aparezcan en portada los temas del subforo, así se mete sólo el que le interesa y no gente como yo u otros wns que vienen sólo a desvirtuar.

 

La pregunta que corresponde hacerse es si en este nivel (lease de usuarios y en un foro informal) es posible hablar estos temas con la calidad de un debate serio.

Yo en verdad creo que no. Para mi la respuesta es simple, filosofía se queda como sub-foro de debates y ver que pasan en cuanto a CALIDAD no a cantidad. Y que "religión" se vaya a algún otro apartado porque debate de verdad nunca tendremos.

Saludos estimados y estimadas

 

formalidad en un foro en temas tan polemicos como politica, futbol y religion es como tratar de retroceder en el tiempo.

 

Suena Drástico... pero es medio dificil controlar las "chuchas" y "sacas de madre" de Religión... Lo sé... porque como buen Newbie fui a intentar hablar con los cristianos... y Bueno....

En Fin... apoyo varias Ideas que he visto...

1.- Sancionar a los Trolls y Wns que responden con un "x2" o un Video...
2.- Separar Religión de Filosofía... MUST BE DONE
3.- Encerrar a los irrespetuosos en un horno y... un momento... eso no funciona.. ya se ha probado...

Saludos!

PS: Era Broma la 3... ¬¬'

Es la formalidad lo que hace la diferencia entre "Debate" y Conversación, no crees?