espectacular aporte. Siempre he creido en las posibilidades de que existamos. Solo me faltaban los calculos >.<
EL universo fue creado por un intelecto supercalculador (Sir Frederick Hoyle)
- Iniciador del tema Martillo_Rojo
- Fecha de inicio
Iniciado por Myrlog
Y aún así no publicó ni un sólo paper en el cual se plasmaran y demostraran sus opiniones. Las únicas teorías respetables que presentó fueron la de un Universo estacionario (la cual está más que refutada) y la de Panspermia. Ninguna en lo referente a probar la existencia de un ser divino.
Es cierto, el sr. Hoyle opinaba que el universo no podría existir sin un creador pero nunca lo enunció como una alternativa teórica.
Justamente hace 1 ó 2 días conversaba con un user de este foro sobre un tema que tiene un poco que ver con la intención de este. Es sobre esta idea que mucha gente tiene: "Si un científico opina tal cosa, por algo será". La cosa es que en ciencia las opiniones no tienen ninguna validez y ningún peso.
Yo podría ser el científico más brillante que jamás haya exisitido y decir "Es innegable que los escarabajos de oro que provienen del lado oscuro de Titán son los causantes de que mi perro se rasque tan seguido los ojos" y tal opinión no tendría ningún peso, aún en mi calidad de científico reconocido.
Aún así su obra científica es digna de analizar, no he leído ninguno de sus libros de ciencia ficción, quizás una vez que termine el semestre me consiga alguno.
линкор;23519745 dijo:
No lo harás entender que nada fue creado al azar o por evolución, el vive dentro de una burbuja hermética llena de dudas que al no tener respuestas claras y precisas se transforman en escepticismo. No sabe utilizar el beneficio de la duda a su favor. Cree que dudar es no creer en nada.El escéptico es el que no acepta ninguna verdad de fe sea religiosa o un postulado cualquiera, si no que exige la comprobación científica sistemática. Fredd hoyle comprobó científicamente que el universo esta hecho por un intelecto super-calculador a través de los átomos del carbono. Osea aquí no hablamos de fe ni de religiones, Lo que dice este señor es en parte gracias a su conocimiento cientifico y astrofisico. Pero bueno algunos escepticos se le van los humos al mate y quedan insuficientes e incapacitados a la hora de comprender ciertos contextos textuales.
El hombre puede ser un escéptico sistemático; pero entonces no puede ser ya ninguna otra cosa; y ciertamente tampoco un defensor del escepticismo sistemático.(Gilbert Keith Chesterton)
линкор;23519680 dijo:lo mismo digo y estoy seguro de ello,pues si uno simplemente obserba todo tiene una programacion o un calculo perfecto,que da un equilibrio que siempre se mantienen o recupera.aunque en este momento nosotros lo estamos quebrantando pero cuano nos extingamos por nosotros mismos o maduremos espiritualmente se recuperara
gracias por darte el tiempo de leer y comprender este post, saludos.
El ateísmo es un wn que niega la existencia de deidades o dioses haciéndole hincapié a su oponente el "teísmo" que al contrario es el que cree en al menos una deidad. Pero ese es un tema completamente relacionado con religión y fe. Conceptos que en este tema no se mencionan ni para adornar. Sir fredd hoyle, escritor, cosmologo y astrofisico.Mas bien científico!
con los comentarios de este post, no se para que mierda he estudiado 12 años en la universidad (pregrado, doctorado, post doc) trate de buscar informacion en revistar cientificas de este señor, pero al parecer no hay nada, no se si es ficcion todo lo escrito en este post o era muy mal cientifico, ya que no tiene ninguna publicacion cientifica de renombre.
Saludos cordiales y no se dejen influenciar por tonteras que no tienen sentido, el big bang existio y hay prubas de ello, tambien de la evolucion de ADN. y como dice mi profe ohhh LORD tu estas equivocado, refiriendose a la pregunta que le hicieron a Einstein sobre la comprobacion cientifica de su teoria de la relatividad.
Saludos cordiales y no se dejen influenciar por tonteras que no tienen sentido, el big bang existio y hay prubas de ello, tambien de la evolucion de ADN. y como dice mi profe ohhh LORD tu estas equivocado, refiriendose a la pregunta que le hicieron a Einstein sobre la comprobacion cientifica de su teoria de la relatividad.
Basándose en lo que dices, ¿crees que los medios dejaran que este señor sea de renombre como einstein? ,Claro !! al ver que atenta los principios científicos y evolutivos impuestos actualmente ¿tu crees que le harán promo? COmpadre te diré algo y ve tu si quieres tomarlo o dejarlo. No todo lo que brilla es oro. Si crees que lo que aprendiste en la escuela y Universidad es todo lo que necesitas saber, OK déjalo así. Pero a la larga te espesaras a cuestionar ciertas cosas que no cuadran dentro de la historia impuesta.Preguntas que no te responderán las cosas impuestas o las (conocidas), solo averigua si este señor existió realmente y si es así ,Y aun no encuentras nada de renombre anda tu saber el "por que" ,solo dejó su legado deduciendo algo que muy pocos científicos se atreven a decir, quien creo el universo. OJo "solo entenderás esto si eres open mind" , tampoco llamo a dejar costumbres mundalistas (ir al colegio , universidad) solo llamo a tener en cuenta los genios olvidados. COmo sir fred hoyle hay varios.. nikola tesla por ej... en fin.. el que tenga ojos que vea y el que tenga el beneficio de la duda , que la sepa usar.