EL universo fue creado por un intelecto supercalculador (Sir Frederick Hoyle)

[Larry Capolla]

pico con como se invento la weaita, hablemos de como arreglarlo mejor.

 

[Tukn]

Y aún así no publicó ni un sólo paper en el cual se plasmaran y demostraran sus opiniones. Las únicas teorías respetables que presentó fueron la de un Universo estacionario (la cual está más que refutada) y la de Panspermia. Ninguna en lo referente a probar la existencia de un ser divino.

Es cierto, el sr. Hoyle opinaba que el universo no podría existir sin un creador pero nunca lo enunció como una alternativa
teórica.

Justamente hace 1 ó 2 días conversaba con un user de este foro sobre un tema que tiene un poco que ver con la intención de este. Es sobre esta idea que mucha gente tiene: "Si un científico opina tal cosa, por algo será". La cosa es que en ciencia las opiniones no tienen ninguna validez y ningún peso.

Yo podría ser el científico más brillante que jamás haya exisitido y decir "Es innegable que los escarabajos de oro que provienen del lado oscuro de Titán son los causantes de que mi perro se rasque tan seguido los ojos" y tal opinión no tendría ningún peso, aún en mi calidad de científico reconocido.

Aún así su obra científica es digna de analizar, no he leído ninguno de sus libros de ciencia ficción, quizás una vez que termine el semestre me consiga alguno.

Te encuentro toda la razon muchas personas tienden a sobrevalorar las opiniones vertidas por cientificos considerandolas verdades irrefutables , al menos para mi existe la misma verdad salida de la boca del mas eminente cientifico que de la señora que recoje carton, cuantos Ig nobel han recibido connotados cientificos , ser mas inteligente no te hace tener siempre la razon

 

[Martillo_Rojo]

Te encuentro toda la razon muchas personas tienden a sobrevalorar las opiniones vertidas por cientificos considerandolas verdades irrefutables , al menos para mi existe la misma verdad salida de la boca del mas eminente cientifico que de la señora que recoje carton, cuantos Ig nobel han recibido connotados cientificos , ser mas inteligente no te hace tener siempre la razon

Hay mucha diferencia entre la verdad salida de la boca de un científico conocido que de uno no reconocido. Averigua el por que.

No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad. aristoteles

Te mostré la causa, tu ve si la tomas o la dejas a mi me da igual , mientras les sirva a los que siempre tienen preguntas. Todo bien.

al menos para mi existe la misma verdad salida de la boca del mas eminente cientifico que de la señora que recoge cartón,

Sinceramente , "un asco" tu capacidad de deducción. No da para mas seguir intercambiando palabras.Tu capacidad de deduccion ME supera!

Es mas , creo que ni alcanzaste a leer el articulo completo por que te dio paja extrema, Claro , es obvio que ocurra eso cuando no existe interes por "saber". Te recomiendo leer "la nube negra" de sir fredd hoyle. bájalo esta a tu alcance. Ayuda a que tu pais tenga personas mas culturizadas y sepan opinar con sapiencia..

 

[Tukn]

Hay mucha diferencia entre la verdad salida de la boca de un científico conocido que de uno no reconocido. Averigua el por que.




Te mostré la causa, tu ve si la tomas o la dejas a mi me da igual , mientras les sirva a los que siempre tienen preguntas. Todo bien.

Sinceramente , "un asco" tu capacidad de deducción. No da para mas seguir intercambiando palabras.Tu capacidad de deduccion ME supera!

Es mas , creo que ni alcanzaste a leer el articulo completo por que te dio paja extrema, Claro , es obvio que ocurra eso cuando no existe interes por "saber". Te recomiendo leer "la nube negra" de sir fredd hoyle. bájalo esta a tu alcance. Ayuda a que tu pais tenga personas mas culturizas y sepan opinar con sapiencia..

Se dice cultas

 

[Martillo_Rojo]

Se dice cultas

al menos para mi existe la misma verdad salida de la boca del mas eminente cientifico que de la señora que recoje cartón,

Recoge , con "J" ? mm , si te fijas en la ortografía en este contexto, es por que te quedaste sin repertorio,

al menos para mi existe la misma verdad salida de la boca del mas eminente cientifico que de la señora que recoje cartón,

¿esta es la frase mas coherente que puedes escribir?. En fin.. nada mas que hacer por aquí.

 

[metalgod_696]

el medio post wn a la noche lo leo con mas calma se agradece!

 

[Martillo_Rojo]

el medio post wn a la noche lo leo con mas calma se agradece!

mensoo post no? , fue para informar un poquito de lo que no se supone,saludos.

 

[Tukn]

Recoge , con "J" ? mm , si te fijas en la ortografía en este contexto, es por que te quedaste sin repertorio,


¿esta es la frase mas coherente que puedes escribir?. En fin.. nada mas que hacer por aquí.

Esta bien fui demasiado básico en mi ultimo comentario,me disculpo, pero al parecer solo tu solo aceptas comentarios que van de acuerdo a tu linea de pensamiento, pensé que la idea de crear un tema era escuchar otras opiniones , y yo no estoy de acuerdo con la opinion vertida por Sir Frederick Hoyle no creo en la existencia de dios y no creo en endiosar a personas porque su "verdad" es mas valida que la de otros y ya que me recomiendas un libro yo de paso te recomiendo un autor
Jiddu Krishnamurti, es solo un filosofo pero talvez contengan algo de verdad sus palabras.

 

[aldehido]

Basándose en lo que dices, ¿crees que los medios dejaran que este señor sea de renombre como einstein? ,Claro !! al ver que atenta los principios científicos y evolutivos impuestos actualmente ¿tu crees que le harán promo? COmpadre te diré algo y ve tu si quieres tomarlo o dejarlo. No todo lo que brilla es oro. Si crees que lo que aprendiste en la escuela y Universidad es todo lo que necesitas saber, OK déjalo así. Pero a la larga te espesaras a cuestionar ciertas cosas que no cuadran dentro de la historia impuesta.Preguntas que no te responderán las cosas impuestas o las (conocidas), solo averigua si este señor existió realmente y si es así ,Y aun no encuentras nada de renombre anda tu saber el "por que" ,solo dejó su legado deduciendo algo que muy pocos científicos se atreven a decir, quien creo el universo. OJo "solo entenderás esto si eres open mind" , tampoco llamo a dejar costumbres mundalistas (ir al colegio , universidad) solo llamo a tener en cuenta los genios olvidados. COmo sir fred hoyle hay varios.. nikola tesla por ej... en fin.. el que tenga ojos que vea y el que tenga el beneficio de la duda , que la sepa usar.

me imagino que tu sabes lo que es el metodo cientifico cierto, para mi esa es la verdadera forma de hacer las cosas, si no tienes pruebas de la existencia de algo que piensas no pasa de ser solo una idea, acuerdate que nuestros antepasados asimilaban que todo lo que no podian explicar como una deidad. (ra el sol en los egipcios, etc). aparte de la paranoia de los medios de comunicacion, eso no es verdad, por lo menos en cuanto a los conocimientos cientificos, por la simple razon de que nadie que no este ligado a la ciencia creo, que lea cience o nature. que es donde se publican la mayoria de las ideas revolucionarias de ciencia. Los medios no necesitan censurar eso a nadie le interesa, y cuando los transcriben los periodistas en algun diario comun ponen cualquier cosa que no tiene relacion con la noticia simplemente por ignorancia.
acerca de nikola tesla, el fue un buen cientifico fue uno de los impulsores de la corriente alterna (CA) la que usamos hasta hoy, por eso peleo con edison el usaba corriente continua. De lo otro que cuentan de tesla, creo que es parte de la leyenda.
Lo de sus bobinas de energia estatica para dar energia a distintos lugares sin la utilizacion de cables, nunca funciono, debido a la humedad del aire, eso solo podria funcionar en el vacio, pero fue una buena idea.
Saludos Cordiales

 

[phkinetics]

No lo harás entender que nada fue creado al azar o por evolución, el vive dentro de una burbuja hermética llena de dudas que al no tener respuestas claras y precisas se transforman en escepticismo. No sabe utilizar el beneficio de la duda a su favor. Cree que dudar es no creer en nada.El escéptico es el que no acepta ninguna verdad de fe sea religiosa o un postulado cualquiera, si no que exige la comprobación científica sistemática. Fredd hoyle comprobó científicamente que el universo esta hecho por un intelecto super-calculador a través de los átomos del carbono. Osea aquí no hablamos de fe ni de religiones, Lo que dice este señor es en parte gracias a su conocimientocientifico y astrofisico. Pero bueno algunos escepticos se le van los humos al mate y quedan insuficientes e incapacitados a la hora de comprender ciertos contextos textuales.

Aquí la cagaste, esa sólo fue una opinión de él, no existe comprobación científica de un elemento superalculador, así que no aproveches esta situación para poder apoyar tus creencias religiosas. Religión y ciencia no se van, una, la ciencia se basa en hechos comprobados o en en hipótesis, teorías que son mutables, i.e., sensibles a ser modificadas de acuerdo avanza el conocimiento. La religión es dogmática, inmutable basada sólo en lo en lo que llaman fe y no hay NADA que demuestre o apoye científicamente la existencia de un ser Creador.

 

[Martillo_Rojo]

Aquí la cagaste, esa sólo fue una opinión de él, no existe comprobación científica de un elemento superalculador, así que no aproveches esta situación para poder apoyar tus creencias religiosas. Religión y ciencia no se van, una, la ciencia se basa en hechos comprobados o en en hipótesis, teorías que son mutables, i.e., sensibles a ser modificadas de acuerdo avanza el conocimiento. La religión es dogmática, inmutable basada sólo en lo en lo que llaman fe y no hay NADA que demuestre o apoye científicamente la existencia de un ser Creador.

aqui la cagaste , ¿elemento supercalculador? ¿ELEMENTO? ¿religion?. llegar a esas conclusiones es pura falta de raciocinio.AL dejarte llevar por la palabrita DIOS que esta mal interpretada gracias a las religiones. NO sabes mis dogmas ni sabes si tengo religiones o no. Solo por eso te disculpo que me hayas tratado de religioso , por que para mi es una ofensa ya que las repudio. De hecho solo creo, que no fuimos hechos al azar ni por ninguna tendencia evolutiva. Todo se creo inteligentemente y supercalculado.

Dime tu como "la nada" , va hacer que millones de átomos formen tejidos,órganos y células que puedan pensar , leer, escribir , dibujar etc.. Dime ¿como algo tan complejo (lo que somos nosotros) fue creado de la nada? , insisto , no cambiaras mi modo de pensar ni yo el tuyo. Solo te doy el beneficio de la duda. ,Remember that! y PIENSA!

 

[Martillo_Rojo]

me imagino que tu sabes lo que es el metodo cientifico cierto, para mi esa es la verdadera forma de hacer las cosas, si no tienes pruebas de la existencia de algo que piensas no pasa de ser solo una idea, acuerdate que nuestros antepasados asimilaban que todo lo que no podian explicar como una deidad. (ra el sol en los egipcios, etc). aparte de la paranoia de los medios de comunicacion, eso no es verdad, por lo menos en cuanto a los conocimientos cientificos, por la simple razon de que nadie que no este ligado a la ciencia creo, que lea cience o nature. que es donde se publican la mayoria de las ideas revolucionarias de ciencia. Los medios no necesitan censurar eso a nadie le interesa, y cuando los transcriben los periodistas en algun diario comun ponen cualquier cosa que no tiene relacion con la noticia simplemente por ignorancia.
acerca de nikola tesla, el fue un buen cientifico fue uno de los impulsores de la corriente alterna (CA) la que usamos hasta hoy, por eso peleo con edison el usaba corriente continua. De lo otro que cuentan de tesla, creo que es parte de la leyenda.
Lo de sus bobinas de energia estatica para dar energia a distintos lugares sin la utilizacion de cables, nunca funciono, debido a la humedad del aire, eso solo podria funcionar en el vacio, pero fue una buena idea.
Saludos Cordiales

Pues nada colega, Tengo cosas que refutarte a lo que escribiste, pero prefiero guardármelas y entregárselas a alguien que de verdad este buscando respuestas a sus cuestionamientos. No busco convencer a nadie "lo dije mas arriba", solo busco darles a conocer lo que no se supone haciéndoles saber que tienen el beneficio de la duda,saludos.