¿qué es mejor para el país aumentar el salario mínimo o disminuir el salario máximo?

xuta, cualquier cosa da lo mismo, ninguna se va a hacer. me gustaria saber k pasaria si pescamos a esa manga de millonarios y los dejamos 1 mes con el sueldo minimo.

 

Si sube el sueldo mínimo suben todas las weas. Y si baja el sueldo máximo, ese 1% de la población que controla el país busca otra forma de cagarle la vida a las personas en beneficio personal.

 

Que aumenten el sueldo minimo
y otro dato. .Mi profe d historia nos señalo qe el 95% de los ingresos del
pais se reparten entre el 5% de las familias mas ricas el otro 5 pata el resto.

 

da lo mismo, nada se ara, pero como bien dice un socio mas arriba, si sube el sueldo minimo sube todo xd

 

Que poca comprensión de las leyes económicas tienen varios...

La pregunta correcta seria,

¿ deben las empresas pagar impuestos por sus utilidades o son los dueños de estas quienes tienen que pagar?

Les recuerdo que las empresas REALMENTE NO PAGAN IMPUESTOS, estos son ANTICIPOS de lo que debe pagar el dueño cuando retira dichas utilidades, pero como la empresa le paga la comida, llamada reunion de negocios pero con la familia, los Seminarios, viajes al caribe u otro resort tambien con la familia, los gastos de movilizacion, es decir, todos los gastos y renovacion de camionetas, en algunos casos hasta la casa y sus gastos, entonces el dueño no tiene nececidad de retirar las utilidades y por tanto no paga impuesto.

El sistema Tributario es el que esta mal, la fiscalizacion esta mal y quienes redactan las leyes y sobretodo quienes LAS APRUEBAN estan mal.

 

Bueno todos los datos que estan en el post,los sabia, Iendo al punto ,esta claro que ambas son utopias,pero seria mucho mejor subir el sueldo minimo ,ya que esa opcion llegaria directamente a la poblacion sin intermediarios por decirlo de alguna manera,en cambio subir los impuestos a las empresas,significa que esa plata iria a parar a el estado,y seria como el chiste del paquete de droga del bombo fica,osea a la poblacion llegaria lo minimo,en todo caso lo optimo seria ambas cada vez que que salen estos temas me da rabia weon,xq chucha no le suben los impuestos a las mineras,las AFP,s,las isapres,las cajas de compensacion,las farmacias,retail en gral weon son rubros que aunque halla crisis economica,salen siempre con utilidades millonarias,para que decir el caso de las Isapres y AFP,s po weon,esa wea ganan y ganan plata echados patras y ni moviendose de su escritorio, 2 puntitos solo si le subieran 2 puntitos porcentuales a todas las empresas y rubros que nombre,puta que habria plata disponible weon!

 

pero ¿por qué elegir solo una de las dos opciones?
deberían implementarse las dos, y además se debería bajar el costo de vida.

 

A $300.000 el sueldo mínimo? Tal cosa no se puede, y llevaría a la inflación. Podrías subirlo en 40 mil, aproximadamente, pero más que eso, no, ya que el crecimiento no ha sido mayor, llevaría a un ciclo inflacionario. Bajar los sueldos máximos? Pero el sueldo máximo no existe. Luego lo idea sería que la tributación de las empresas sea mayor, esa es la opción.

 

como dice el amigo de arriba la tributacion de las empresas y por sobretodo las mineras tiene que ser mas alta, muuuucho mas alta
pero también es bueno que los sueldos no sean tan disparejos

 

es obvio que no existe el sueldo máximo pero el creador del tema no lo dijo textual,
solo era una especie de metáfora para decir lo mismo que tu, aumentar la tributación de las empresas...
lee bien los temas...

 

Y si lo tiene tan claro, para qué coloca el tema?...Quizá no lo tiene tan claro.