Mientras tanto en la dimensión personal de Liam...
1- "discriminamos a los que discriminan pero no somos capaces de no discriminar" El humano discrimina, por el hecho de ser racional. Muchas veces exagera, y está mal, pero no podemos ser capaces de no discriminar (negativamente) por mínimo que sea. Es utópico.
2- "alabamos la creación de leyes que solo sirven para quitarnos libertad" no sé si alguien las alabe, pero por lo demás son necesarias las leyes. Tiene una concepciónde libertad erróneo, asimila la libertad al libertinaje, y precisamente lo malo es el libertinaje. Está equivocado.
3-a ignorancia nos lleva a realizar actos que van en contra de nuestra naturaleza solo por sentirnos aceptados ante una sociedad inhumana Qué es humano? Lo propio del ser humano, natural al humano... Qué cosas hacemos en contra de nuestra naturaleza con fin de ser aceptados? Realmente todos hacemos eso?....
4- acaso este no seria un mejor mundo si este no se disfrazara con cosas tan antinaturales como la moralidad los estatus y las LEYES en que momento fallamos que tenemos que hacer y actuar de formas que no nos agradan solo para sentirnos "Aceptados" Sería un mundo mejor sin leyes y moral? Pero si son estas dos cosas lo que impide que nos estemos matando los unos a los otros. Además la moral es propio del ser humano, por tanto natural.
5- , desde cuando las personas comenzaron a darle mas importancia a los "Partidos de su país que al País de sus Partidos" Deberíamos darle importancia a nuestro país? No son acaaso los países los que producen el nacionalismo y las xenofobia?.
6- Nos enseñaron desde pequeños que tenemos que basar nuestras vidas en la busqueda de la Felicidad sin saber que nacimos con ella. No estará dando un concepto demasiado básico de la felicidad y negando el desarrollo y evolución propio del ser humano?... Claramente.
Criticaría otros puntos, pero creo que son discutibles y no tienen errores tan evidentes. Como corolario... Está proponmiendo un mundo alternativo e imaginativo, que no existe, y es imposible que exista... Y ve cosas naturales y necesarias (como la moral) como antinaturales e innecesarias. Está totalmente equivocado. Sólo eso. Puedes no estar de acuerdo, y bien... pero un mundo como él lo propone, podrías ser ppeor que la basura en que vivimos.
1.- La discriminacion es positiva o negativa, esta mas decir que el se refiere a la discriminacion negativa de tinte socio-cultural la cual es PERFECTAMENTE eliminable y totalmente innecesaria.
2.- Las leyes NO SON necesarias, eran necesarias hace 2000 años cuando no habia la capacidad tecnica ni el conomiento suficiente para entender los problemas y sus causas y se evitaba con pena de castigo el cometer tales actos porque no habia forma de solucionarlos, hoy seguimos haciendo leyes y los problemas siguen ahi, y nadie se da cuenta de que existen las soluciones a los mismos, pero es mas facil dejar la ley hecha y ya, pensar es mas dificil. Por otro lado, las leyes si quitan la libertad, si bien la libertad no es igual al libertinaje, las leyes intrinsicamente impiden mi libertad.
3.- Lo humano es lo propio del ser humano, pero el ser humano es solo un animal que vive en un entorno sometido a leyes y a la dictadura de la naturaleza, le guste o no, hay "verdaderas leyes" que debe respetar y esas no son precisamente las arficialidades que ha construido con su intelecto como la moral o las leyes juridicas.
4.- Un mundo sin un enfoque moral como el actual seria infinitamente mejor, hoy es moralmente aceptable el emprendimiento de una empresa, si es de armas y nos sube el PIB mejor aun. Por lo demas la moral es solo una artificialidad, llevamos mas como humanos a-morales que morales, y nos hiba mucho mejor antes por cierto.
5.- Los partidos son otra invencion, util en su momento, hoy totalmente inutiles y obstructivas, impiden el desarrollo y la evolucion de las sociedades. Preocupados por defender intereses focalizados generalmente en minorias y no atender los problemas, que por cierto no pueden solucionar, porque los problemas politicos no existen, solo existen problemas tecnicos.
6.- La felicidad llega a traves de la satisfaccion, la vida es un juego, un juego para satisfacernos, el problema es que hay dos tipos de personas, las que creen que el juego se trata de acumular riquesas y los que creen que el juego se trata de consumir. Como bien dijo el, venimos al mundo ya siendo felices, el planeta nos da todo y la sociedad deberia ser capas de darnos todo, totalmente gratis y por pura y buena voluntad, pero eso, si bien es totalmente posible (ya ocurrio de hecho) es dificil que se consiga, cuando hay gente que cree que el mundo esta estructurado sobre los imaginarios colectivos de la sociedad, dificil que ocurran cambios en una sociedad que busca desesperadamente la estabilidad y el no-cambio, la permanencia, por sobre todo... Vivimos en una sociedad totalmente contraria a la naturaleza misma del universo, eso nos esta costando caro y nos pasara la cuenta mas pronto que tarde.
