la mentira del 11 de septiembre

[SarGe]

Pero muestra tus pruebas po, denuevo descartandote ajajaj, si videos y fotos no son prueba entonces la version oficial tambien queda en pelota, era de esperarse que ibas a hacer lo mismo y seguirás haciendolo, cierren este tema.

 

[Yamamoto]

Pero muestra tus pruebas po, denuevo descartandote ajajaj, si videos y fotos no son prueba entonces la version oficial tambien queda en pelota, era de esperarse que ibas a hacer lo mismo y seguirás haciendolo, cierren este tema.

Yo no he afirmado nada, ergo, no tengo que probar nada. Más simplecito que eso, ponle agüita.

 

[manases]

A VER MAESTRO, LE VOY A CONTAR DE ADONDE VIENE MI DUDA, CUANDO estaba en la U y paso lo del WTC, ningun profe dijo nada, para ser mas exacto dijeron esto(profes del consejo de rectores de valpo y stgo, supongo que me entiende)no se metan en algo que los puede dejar sin pega, asi que nadie hablo de eso, tipos que supuestamente eran secos te decian no cacho que paso, si lo gringos dijeron eso, ESO SERA.

le propuse una teoria y usted mi estimado no ha dicho nada, solo me dice lo que la tele sin ningun tipo de teoria respalda, y espero que usted me diga que me equivoco por que la FLUENCIA, EL PESO, ETC. algo que entienda y que me diga que usted tiene la razon, no se preocupe, si usted me coloca algo que lo avale la ciencia(la tele no es ciencia), no tengo ningun problema en decir """""usted tiene la razon"""".

 

[Yamamoto]

A VER MAESTRO, LE VOY A CONTAR DE ADONDE VIENE MI DUDA, CUANDO estaba en la U y paso lo del WTC, ningun profe dijo nada, para ser mas exacto dijeron esto(profes del consejo de rectores de valpo y stgo, supongo que me entiende)no se metan en algo que los puede dejar sin pega, asi que nadie hablo de eso, tipos que supuestamente eran secos te decian no cacho que paso, si lo gringos dijeron eso, ESO SERA.

le propuse una teoria y usted mi estimado no ha dicho nada, solo me dice lo que la tele sin ningun tipo de teoria respalda, y espero que usted me diga que me equivoco por que la FLUENCIA, EL PESO, ETC. algo que entienda y que me diga que usted tiene la razon, no se preocupe, si usted me coloca algo que lo avale la ciencia(la tele no es ciencia), no tengo ningun problema en decir """""usted tiene la razon"""".

Prueba que lo dicho por ti es cierto. Yo no he dicho que debo tener la razón ni que la tengo, sólo les he pedido evidencia y se derriten en excusas o lo que dijo fulanito.

 

[ignacio.coach]

 

[hmasman]

Efectivamente no fuiste tú quien dijo eso del edificio, confundí tu comentario con el de otro usuario. Shit happens.

Yo no creo en ninguna de las versiones, sólo he dicho una y otra vez que la versión paranoide es la que no tiene fundamentos por basarse sólo en una foto, en uno que otro video pixelado de youtube y la palabra de los "expertos" que nadie conoce.

No me dejo llevar por nada como falazmente me acusas.

Y a esto se reducen tus intervenciones, a poco más que nada.

Solamente te digo que defiendes mucho la versión oficial, por el hecho de ser "Oficial" estuviste tú ahí para que me lo corrobores???. Yo, personalmente no pongo en duda ninguna de las teorías, yo no estuve allí para poder refutarlo; solamente no puedo decir cual es verdadera, cual es falsa ni tampoco si hay una mezcla entre ellas.

 

[Yamamoto]

Solamente te digo que defiendes mucho la versión oficial, por el hecho de ser "Oficial" estuviste tú ahí para que me lo corrobores???. Yo, personalmente no pongo en duda ninguna de las teorías, yo no estuve allí para poder refutarlo; solamente no puedo decir cual es verdadera, cual es falsa ni tampoco si hay una mezcla entre ellas.

Yo no defiendo la versión oficial, sino que ataco la versión conspiranoide porque es menos verosímil al no estar apoyada por evidencia.

 

[линкор]

¿Qué han probado? Los vídeos son sólo vídeos y las fotos sólo fotos. En los vídeos puede aparecer cualquier cosa y lo mismo en las fotos, sin embargo, lo que allí se observa debe ser explicado y no simplemente indicar la interpretación personal de lo que observas, porque si dices que en esas fotos hay vigas que fueron cortadas por explosivos, tienes la obligación de demostrarlo. Si no puedes, sigues parado donde mismo y eso es lo que haces, porque no has sido capaz de demostrar ninguna de tus afirmaciones.

Y no estoy pidiendo pruebas irrefutables, sino pruebas y de esas no hay en el tema.

en la pagina que indique las hay,y los videos que te an mostrado tambien.nuevamente no contestaste mi pregunta.en que te vasas?como lo explican?
y claro pruebas irrefutables puede que no sean pero al menos explica cosas que nunca lo han echo los wns que siguen apoyando ciegamente a USA

 

[Yamamoto]

en la pagina que indique las hay,y los videos que te an mostrado tambien.nuevamente no contestaste mi pregunta.en que te vasas?como lo explican?
y claro pruebas irrefutables puede que no sean pero al menos explica cosas que nunca lo han echo los wns que siguen apoyando ciegamente a USA

Yo no se si no lees o no comprende lo que lees. He explicado tantas veces en qué me baso, que esta vez no volveré a repetirlo. Pero si quieres saber, vuelve a leer el hilo y encontrarás incontables veces que he dicho aquello.

 

[Acongojado]

He de manifestar una profunda pena y desazón al leer y al releer las insulceses que estos individuos hacen gala así tan sucintamente, así como si nada y con la aprobación altamente visceral de otras similitudes etéreas, de muy baja ralea y sin ninguna capacidad de análisis, o comprensión. ¿Acaso tendrán algún padecimiento que son incapaces de identificar algo fantasioso, de algo que se adhiere a normas científicas que han sido estudiadas por centurias? ¿Newton, Noether, Hamilton...parranderos barriobajeros?
Pero de que me va, si están en todo su derecho a ser estúpidos, y yo estoy en todo el derecho de ser llamado estúpido en sobremanera, luego, más abajo. Genius party beyond.

 

[SarGe]

Pero que bonito escriben, clapclap, lo unico que estoy pidiendo es que me muestren la version oficial donde toque punto por punto todo lo que ocurrio ese día y que de verdad me convenza que fue el avión el que produjo el derrumbe, que fue un avion el que choco el pentagono, que el derrumbe de las wtc hizo que se cayera la wtc7 en 9 sgds, entre otras cosas. Esto lo vengo pidiendo hace como 6-7 posts pero se derrumban en palabras bonitas y vacias, es refacil rebatir y pedir pruebas siendo que ni uds mismos se creen la version oficial, acaso fueron los E.T que hicieron un complot con los terroristas y lograron hacerla?
Still Waiting

 

[Coolburn]

Pero que bonito escriben, clapclap, lo unico que estoy pidiendo es que me muestren la version oficial donde toque punto por punto todo lo que ocurrio ese día y que de verdad me convenza que fue el avión el que produjo el derrumbe, que fue un avion el que choco el pentagono, que el derrumbe de las wtc hizo que se cayera la wtc7 en 9 sgds, entre otras cosas. Esto lo vengo pidiendo hace como 6-7 posts pero se derrumban en palabras bonitas y vacias, es refacil rebatir y pedir pruebas siendo que ni uds mismos se creen la version oficial, acaso fueron los E.T que hicieron un complot con los terroristas y lograron hacerla?
Still Waiting

`

Acá encontré el Informe de la Comisión del 11-S - Edición oficial gubernamental

http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/fullreport.pdf