Analisis CEIFAC caso OVNI en Antofagasta de Sephirock

Tema en 'Ovni Aventura' iniciado por Sephirock, 19 Sep 2012.

< Tema Anterior | Siguiente Tema >
Página 2 de 2
  1. DarKaiN

    DarKaiN Invitado
    7/41

    Registrado:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    3.548
    Me Gusta recibidos:
    2
    Gracias men, en ceifac nos tomamos todo muy en serio, lo ideal es ir de apoco mejorando para poder encontrar explicacion a los fenomenos anomalos que ocurren dia a dia,
     
    #13 DarKaiN, 22 Sep 2012
  2. 12 Kaiser

    12 Kaiser Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    5 Jul 2009
    Mensajes:
    330
    Me Gusta recibidos:
    12
    Me parece muy bueno su trabajo, claramente el objeto grabado no es estrella o satélite
    Saludos
     
    #14 12 Kaiser, 22 Sep 2012
  3. Sephirock

    Sephirock Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    1 Feb 2012
    Mensajes:
    8.101
    Me Gusta recibidos:
    2
    Gracias por el apoyo muchachos...seguiremos trabajando para mostrar material propio y por supuesto se publicara aqui pra ustedes
     
    #15 Sephirock, 22 Sep 2012
  4. VetMedical

    VetMedical Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    1.955
    Me Gusta recibidos:
    10
    creo que las conclusiones se acercan mucho a lo que puede haber pasado .. concuerda plenamente con una globo luminoso de aire caliente..
    que al no ser identificado plenamente .. se le puede llamar ovni..
     
    #16 VetMedical, 22 Sep 2012
  5. Sephirock

    Sephirock Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    1 Feb 2012
    Mensajes:
    8.101
    Me Gusta recibidos:
    2
    me parece muy valida tu opinion...personalmente estoy abierto a las hipotesis u opiniones de todos...esa es la idea de difundir este material...saludos
     
    #17 Sephirock, 28 Sep 2012
  6. kakegallina

    kakegallina Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    13 Jul 2007
    Mensajes:
    3.079
    Me Gusta recibidos:
    6
    Excelente la labor de estos compañeros. Muchas gracias por tan extenso informe y la altura de miras con que se aborda el tema.
     
    #18 kakegallina, 29 Sep 2012
  7. ceifac

    ceifac Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    14 Ene 2013
    Mensajes:
    55
    Me Gusta recibidos:
    1
    Denotas tu ignorancia en el tema de coordenadas. Lo que hicimos en la investigación fue tomar las coordenadas del objeto según la visita diurna al lugar , luego las comparamos con objetos celestes que se encontraban en esa posición , día y fecha, utilizando un programa de simulación astronómica. Con este método de comparación descartamos que la luz fue un astro. Quizás para ti es una lata leer, pero tómate el tiempo en leer , no es un texto extenso.

    Eliseo
     
    #19 ceifac, 14 Ene 2013
  8. Sephirock

    Sephirock Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    1 Feb 2012
    Mensajes:
    8.101
    Me Gusta recibidos:
    2
    en verdad hay que leer antes de cuestionar...siempre tenemos una mirada escéptica ante lo que revisamos...nunca declaramos algo como anómalo a primera...eso es investigar y siendo objetivos...gracias por el apoyo y las observaciones que nos han escrito y tambien por las criticas,de todo se saca algo bueno...
     
    #20 Sephirock, 23 Feb 2013
(Tienes que entrar o registrarte para publicar acá.)
Página 2 de 2
< Tema Anterior | Siguiente Tema >