siempre que veo tus mensajes muestran que eres arrogante y tienes el ego en las nubes.Me niego a tomar en serio a alguien que apenas puede redactar legiblemente un pequeño párrafo.
siempre que veo tus mensajes muestran que eres arrogante y tienes el ego en las nubes.Me niego a tomar en serio a alguien que apenas puede redactar legiblemente un pequeño párrafo.
siempre que veo tus mensajes muestran que eres arrogante y tienes el ego en las nubes.
Para mi esta claro que no se puede creer en lo que dice o muestra la nasa, hay muchas cosas que creemos saber del sistema solar que son mentiras como los secretos de las bases en la luna, la atmosfera de marte que intenta ocultar la nasa y los agujeros en los polos que posen los planetas del sistema solar y que son ocultados ademas de muchas otras mentiras que se nos muestran para mantenernos tan tranquilos e ignorantes de lo que hay alli afuera.............
amigo aqui no estamos para ofender a otros, hay varios users que dan pena porque se quedan con lo que le dan y le imponen, y no se actualizan, pero debemos respetar sus opiniones y conflictos de ego, yo no les presto atención porque ya les respondí y si le sigues dando cabida a esos tipos más importantes se creen, para que veas que algunos estan con deficit atencional y buscan ser algo por este medio (Yamamoto y el otro), pero se les tiene que respetar, yo cuando leo sus respuestas me dan risa y pena, pero no les digo nada para ofenderlos, y se necesitan tipos asi en el mundo, sería aburrido si todos supieran la verdad, no habría diversión para nada.
es la típica respuesta de un creyente que al no tener argumento ..se corre por la tangente ...
siga leyendo ese blog donde te venden los libros con un kit de detección de iluminatis y reptilianos ..donde se tiene toda la verdad de la vida XD ..escrita por un periodista que hace experto en vender libros a mentes influenciables de quinceañeros
como vez nosotros argumentamos las respuestas cosa Que tu no puedes y las evades .. quizás eso te diga algo respecto al conocimiento y como fundamentar las afirmaciones .. ..en base a hechos y no solo a creencias ..
siempre que veo tus mensajes muestran que eres arrogante y tienes el ego en las nubes.
amigo aqui no estamos para ofender a otros, hay varios users que dan pena porque se quedan con lo que le dan y le imponen, y no se actualizan, pero debemos respetar sus opiniones y conflictos de ego, yo no les presto atención porque ya les respondí y si le sigues dando cabida a esos tipos más importantes se creen, para que veas que algunos estan con deficit atencional y buscan ser algo por este medio (Yamamoto y el otro), pero se les tiene que respetar, yo cuando leo sus respuestas me dan risa y pena, pero no les digo nada para ofenderlos, y se necesitan tipos asi en el mundo, sería aburrido si todos supieran la verdad, no habría diversión para nada.
Por el breve momento durante el cual estoy escribiendo esto estoy asumiendo que efectivamente hay cosas que se ocultan, en vista y considerando que tú eres uno de los pocos afortunados con acceso a dicha información me permito preguntar, y espero que respondas sin las evasivas típicas de los ignorantes sabios de yutub, ¿cuál es esa maravillosa ley física que permite que existan objetos masivos, huecos y que no colapsen sobre sí mismos?.
Por supuesto no espero un paper detallado con la matemática respectiva, esperar tal cosa es un imposible, me basta con un par de párrafos (o lo que tus neuronas te permitan escribir) que lo explique teóricamente. Y, obviamente, no estoy pidiendo que me des toneladas de 'pruebas' de la existencia de una tierra hueca, para eso mejor me meto a wikishit. La pregunta es sencilla y directa, lo que te estoy pidiendo es la refutación de las leyes físicas modernas. Sólo de esa forma es posible considerar como correcta la idea de una tierra hueca.
Myrlog dijo:Por supuesto no espero un paper detallado con la matemática respectiva, esperar tal cosa es un imposible, me basta con un par de párrafos (o lo que tus neuronas te permitan escribir) que lo explique teóricamente. Y, obviamente, no estoy pidiendo que me des toneladas de 'pruebas' de la existencia de una tierra hueca, para eso mejor me meto a wikishit. La pregunta es sencilla y directa, lo que te estoy pidiendo es la refutación de las leyes físicas modernas. Sólo de esa forma es posible considerar como correcta la idea de una tierra hueca.
ya, para que algunos usuarios eviten pelearse y mostrar su ignorancia a flote por creerse mejor que otros, dentro de esta semana realizaré un tema en esta zona sobre las bases cientificas y muchos estudiosos que son lo mejor de lo mejor y dan pruebas irrefutables de la tierra hueca que se aplica a todos los planetas.
Pero lo haré creo del miercoles en adelante porque ando un poco ocupado, pero descuiden lo tendrán, porque no me gusta ver el egocentrismo barato de algunos.
Un abrazo
Atte
RapsodiaD
casi todos los investigadores del tema ovni, conspiranoia, new age entre otros temas saben de estas leyes.
pero no sabe leer parece, dije que dentro de esta semana que empieza hare un tema con todas las leyes y estudiosos. Asi que no sea impaciente :3
casi todos los investigadores del tema ovni, conspiranoia, new age entre otros temas saben de estas leyes.
pero no sabe leer parece, dije que dentro de esta semana que empieza hare un tema con todas las leyes y estudiosos. Asi que no sea impaciente :3