EL universo fue creado por un intelecto supercalculador (Sir Frederick Hoyle)

[israel_ic]

Me gusto tu post, es interesante ver distintos puntos de vista, ademas me considero un ignorante en Biología

Hace unos años una profe de estadística dio el mismo ejemplo que Hoyle sobre la baja probabilidad de que la vida existiera y comenzó un debate en el que la mayoría le encontramos razón hasta que nos muestra que en este caso la probabilidad se debe calcular en intentos simultáneos y no secuenciales como estábamos acostumbrados, te envío un link de wikipedia que habla sobre la falacia de Hoyle y aunque no profundiza en ninguno de los puntos que lo rebaten al menos los muestra y sirven para que investiguemos. Saludos y felicitaciones por el tema.

http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_Hoyle

 

[DDegork]

Está interesante, pero si no mal recuerdo, creo que se han creado en laboratorio dos de las moléculas del ADN, si se logra crear las dos restantes, podrían eventualmente crear la vida de la nada, eso quiere decir que la vida se puede formar dado ciertas condiciones específicas.

 

[zianid]

buen aporte vale man xd

en todo caso como se pronuncia ese numero!! jaja xd

 

[drwire]

Está interesante, pero si no mal recuerdo, creo que se han creado en laboratorio dos de las moléculas del ADN, si se logra crear las dos restantes, podrían eventualmente crear la vida de la nada, eso quiere decir que la vida se puede formar dado ciertas condiciones específicas.

Lo único que se ha logrado es que materia inerte genere materia inerte, aunque más compleja.


Saludos

 

[drwire]

Excelente artículo, frente a la perfección bioquímica y biológica.A través de mi vida, en cada párrafo o experiencia médica que tengo me pregunto lo mismo frente a lo maravilloso que es la vida en todos los aspectos científicos, una perfección absoluta.


Con respecto al nobel que tenemos arriba: señor Aldehído, si señor, Aldehído es con acento, química básica, y me parece exraño que luego de tanto doctorado aún tenga profesores, y habiendo escrito tantos trabajos de investigación no use los acentos y y use una retórica tan pareja, no sé si sabes a lo que me refiero, en términos profesionales, ( soy médico) sino olvídalo.

Con respecto al tema, no puedo creer que no identifiques a Fred Hoyle, una celebridad en la ciencia contemporánea, estudio obligado, también me gustaría que compartieras las "pruebas" del Big bang, como también de la evolución genética, específicamente como la bioquímica a través de los millones de años ha logrado evolucionar como por ejemplo como podemos recrear en un laboratorio la transcripción genética, o los codones identificatorios en la cadena de nucleótidos, como también esa exquisita máquina biológica , las proteínas de la fosforilación oxidativa en las mitocondrias, que son verdaderas bombas de protones, o las ATP sintetasas, como se logró esto al azar?, es imposible.

Lo que le sucedió a Fred Hoyle es un exceso de conocimiento, y esa maravillosa perfección presionaba su mente en busca de respuestas científicas no compatibles con los métodos de hipótesis que todos conocemos.

En fin, lindo tema, felicitaciones y conserven su mente abierta, paz.

Es reconfortante leer a un profesional al que "le amoblaron la casa pero le dejaron las ventanas abiertas".


Saludos

 

[Yamamoto]

Excelente artículo, frente a la perfección bioquímica y biológica.A través de mi vida, en cada párrafo o experiencia médica que tengo me pregunto lo mismo frente a lo maravilloso que es la vida en todos los aspectos científicos, una perfección absoluta.


Con respecto al nobel que tenemos arriba: señor Aldehído, si señor, Aldehído es con acento, química básica, y me parece exraño que luego de tanto doctorado aún tenga profesores, y habiendo escrito tantos trabajos de investigación no use los acentos y y use una retórica tan pareja, no sé si sabes a lo que me refiero, en términos profesionales, ( soy médico) sino olvídalo.

Con respecto al tema, no puedo creer que no identifiques a Fred Hoyle, una celebridad en la ciencia contemporánea, estudio obligado, también me gustaría que compartieras las "pruebas" del Big bang, como también de la evolución genética, específicamente como la bioquímica a través de los millones de años ha logrado evolucionar como por ejemplo como podemos recrear en un laboratorio la transcripción genética, o los codones identificatorios en la cadena de nucleótidos, como también esa exquisita máquina biológica , las proteínas de la fosforilación oxidativa en las mitocondrias, que son verdaderas bombas de protones, o las ATP sintetasas, como se logró esto al azar?, es imposible.

Lo que le sucedió a Fred Hoyle es un exceso de conocimiento, y esa maravillosa perfección presionaba su mente en busca de respuestas científicas no compatibles con los métodos de hipótesis que todos conocemos.

En fin, lindo tema, felicitaciones y conserven su mente abierta, paz.

Vaya, dice que es médico pero parece que no le enseñaron biología. Curioso.

¿Existe la perfección en la naturaleza? Parece que tampoco te enseñaron epistemología, ni siquiera filosofía solita. Por si no sabías, la perfección es una apreciación personal que nada tiene que ver con lo real, por lo que para ti algo pueda ser perfecto para mi u otra persona puede que no lo sea. O quizá confundas procesos complejos con perfección, lo cual no estaría tan alejado de la realidad.

Pruebas del BB están en todo el universo, por ejemplo la abundancia de elementos ligeros, la radiación de fondo cósmico de microondas, la expansión del universo entre otras son pruebas irrefutables del hecho.

La evolución genética no es contemplada por la síntesis evolutiva moderna, sólo son consideradas las leyes de mendel como parte de la explicación, así que me parece que te estás cagando afuera del tiesto o bien, estás inventando hueás para desacreditar la TSE. Y más me parece que es así cuando dices que todo eso de la fosforilación oxidativa, nucleótidos y otros se formaron al azar. O sea, estás demostrando profundo desconocimiento de qué es la TSE, pues como médico debieras peinarte en este tema pero no decir burradas de este tipo.

Está bien tener la mente abierta, pero a la evidencia, porque si la tienes muy abierta, se te caerá el cerebro como a la mayoría de los crédulos y a quienes encontraron que tu post era bueno, por mi parte considero que es una mierda de post el que hiciste y hasta podría afirmar que eres un chanta o estudiante de primer semestre en el mejor de los casos.

Saludos.

 

[Phillip J. Fry]

Vaya, dice que es médico pero parece que no le enseñaron biología. Curioso.

¿Existe la perfección en la naturaleza? Parece que tampoco te enseñaron epistemología, ni siquiera filosofía solita. Por si no sabías, la perfección es una apreciación personal que nada tiene que ver con lo real, por lo que para ti algo pueda ser perfecto para mi u otra persona puede que no lo sea. O quizá confundas procesos complejos con perfección, lo cual no estaría tan alejado de la realidad.

Pruebas del BB están en todo el universo, por ejemplo la abundancia de elementos ligeros, la radiación de fondo cósmico de microondas, la expansión del universo entre otras son pruebas irrefutables del hecho.

La evolución genética no es contemplada por la síntesis evolutiva moderna, sólo son consideradas las leyes de mendel como parte de la explicación, así que me parece que te estás cagando afuera del tiesto o bien, estás inventando hueás para desacreditar la TSE. Y más me parece que es así cuando dices que todo eso de la fosforilación oxidativa, nucleótidos y otros se formaron al azar. O sea, estás demostrando profundo desconocimiento de qué es la TSE, pues como médico debieras peinarte en este tema pero no decir burradas de este tipo.

Está bien tener la mente abierta, pero a la evidencia, porque si la tienes muy abierta, se te caerá el cerebro como a la mayoría de los crédulos y a quienes encontraron que tu post era bueno, por mi parte considero que es una mierda de post el que hiciste y hasta podría afirmar que eres un chanta o estudiante de primer semestre en el mejor de los casos.

Saludos.

Estoy completamente de acuerdo contigo.

 

[bicho loco]

Osea aquí no hablamos de fe ni de religiones, Lo que dice este señor es en parte gracias a su conocimiento cientifico yastrofisico. Pero bueno algunos escepticos se le van los humos al mate y quedan insuficientes e incapacitados a la hora de comprender ciertos contextos textuales.

Un científico de los mismos que tu te refieres a shynshia???

Parece que nadie sabe diferenciar entre hipótesis, tesis, teoría ni menos una opinión al parecer para el común de la gente esos cuatro conceptos son sinónimos.

 

[VetMedical]

este tema lo revivio el drwide.. por u anda buscando la respuesta a la pregunta que le plantee sobre los postulados del diseño inteligente XD
lamento decirte que en portal net no encontraras la respuesta jaosjaosj XD


es un buen tema para seguir debatiendo aunque halla sido reabierto después de meses ..

 

[drwire]

este tema lo revivio el drwide.. por u anda buscando la respuesta a la pregunta que le plantee sobre los postulados del diseño inteligente XD
lamento decirte que en portal net no encontraras la respuesta jaosjaosj XD


es un buen tema para seguir debatiendo aunque halla sido reabierto después de meses ..

Tengo un enamorado!, lástima que no soy gay.

 

[Yamamoto]

este tema lo revivio el drwide.. por u anda buscando la respuesta a la pregunta que le plantee sobre los postulados del diseño inteligente XD
lamento decirte que en portal net no encontraras la respuesta jaosjaosj XD


es un buen tema para seguir debatiendo aunque halla sido reabierto después de meses ..

Lamentablemente en ninguna parte del universo encontrará postulados válidos del DI.

 

[drwire]

Lamentablemente en ninguna parte del universo encontrará postulados válidos del DI.

Lancemos humo para tapar lo mierda que es la comunidad científica en EEUU. Así nadie se da cuenta.