Bueno supongo que como super historiador podras re-escribir la historia, cuando los hagas y publiques nos avisas para comprar el libro, ya que hasta entonces todo lo que digas queda solo como los dichos de alguien con una vision politica distinta a la de uno de los historiadores mas famosos de chile
Villalobos hace todo lo contrario a un "archivismo" sino que le da una dimensión a su trabajo contextualizando los sucesos históricos. Ser profesor de historia no es lo mismo que historiador.
y ahora sera catalogado de "Fascista", "Nazi", "perro faldero de la derecha", "Pinochetista" y cuantas weas mas, seamos honestos, de los "mapuches en conflicto", sera un par de comunidades las que estan reclamando por tierras, y dentro de esas pocas "movilizadas", el 90% de los wns que estan quemando camiones o haciendo ese tipo de estupideces NO son mapuches (bueno, digamoslo, mapuches "puros" ya no existen, todos en cierta medida -chilenos y araucanos- somos mestizos), son weones que se juran anarquistas, por que leyeron con cuea un libro de bakunin y vieron la pelicula V for Vendetta, y que siguen creyendo en su "guerra social" contra el Estado (he escuchado a anarquistas decir que "en temuco esta la cumbia") o weones de extrema izquierda, anacronicos de la guerra fria que compran la lucha armada en un pais que nunca mirara al marxismo como alternativa al neoliberalismo (que es como la misma mierda), como bien dice el historiador, la mayoria de los mapuches viven en grandes centros urbanos, estudian, trabajan, viven como cualquier hijo de vecino, algunos con mas conocimiento de sus raices que otros, pero los """conflictivos""" son los minimos...muy pocos.. Pero bueno, como apoyar ahora a los mapuches es la moda, asi como lo fue con los homosexuales el año pasado, todos se iran en contra de Villalobos...
Villalobso fue opositor al Regimen Militar asi que FACISTA NO ES, talvez anti-indigena, pero no facista.... Puta que somos buenos para ponerle chapas a la gente jajaja....
Este loco no es facho, de hecho se ha manifestado abiertamente en contra de pinochet y la dictadura, sin embargo sus argumentos no tienen fuente, y esto no se trata de "una opinion diferente" como dicen por ahi, porque la historia y la antropologia son ciencias, necesitan de argumentos y fundamentos y este vejete no los tiene, yo estudio antropología y podría dar 10 autores como mínimo que le pegan mil patás en la raja a este viejo que con suerte yo creo que ha salido de stgo para ver que ocurre mas alla de San Bernardo, sin embargo acá cada weon piensa lo que quiere,,, saludos
El vejete que tu criticas tan livianamente es de Angol región de la Araucanía. Y ya que estudias Antropología dinos tu opinión con bases como las que pides.
Y que fuentes hay de aquella epoca que tengan la credibilidad necesaria segun tu ? Si puedes darme 5 de los 10 autores que mencionan que tengan al menos la mitad de las obras que villalobos, con todo gusto los leo
