10 razones de porque si pueden existir

fue entrete debatir contigo, aunque igual me gustaría que hubieras respondido algunas cosas, como lo escandaloso de que humanos hayan desarrollado y NO compartido con el resto de la humanidad, tecnologías que permiten a estructuras mucho mas grandes que el avión mas grande, hacer maniobras increibles y alcanzar velocidades sorprendentes, ya que esto implica: "nuevos materiales, métodos para suprimir o disminuir la inercia, fuentes de propulsión nuevos y silenciosos, métodos para suprimir el boom sonico y otros muchos mas, en este caso deberías darle un poco de crédito a algunas de las teorías cospiranoicas de la cuales personalmente no me trago casi ni una.

ya que indudablemente aunque no estemos completamente de acuerdo a su origen existe un porcentaje de avistamientos que no pueden encajar en fenómenos naturales conocidos, pero si en tecnologías mas avanzadas a las que conocemos actualmente sean estas humanas o no.

 

En mil años es muy probable que ya dispongamos de la tecnología para ir hasta donde "supuestamente estan los ""enanitos verdes"", pero entiendo que lo dijiste en el sentido de que estaremos eternamente esperando a que suceda.

pero como un tema donde me citaste fue cerrado ocupare este para defenderme te cito

""tu argumento es totalmente invalido porque esta basado en la suposicion y en la ciencia ficcion. la vida extraterrestre es totalmente y matematicamente posible, las civiizaciones como nosotros las conocemos no.""

es una suposición es verdad, como muchas suposiciones que se hacen en muchas disciplinas humanas, tales como la ingeniería, física moderna, teorías varias, etc y por eso no dejan de ser validas y funcinar. Pero vamos con una mano en el corazón, dime cual crees tu es la probabilidad de que existan formas de vida fuera de este sistema solar (obs en el mismo comentario dije que no conocíamos vida fuera de nuestro planeta al menos de forma oficial); ademas de que ciencia ficción hablas, conozco 2 métodos teóricos que logran transportar un objeto de un lugar a otro mas rápido que la luz: 1) impulso por deformación y 2) agujeros de gusano. si crees que son ciencia ficcion deberías decirselo a la comunidad científica que están viendo demaciado Star Trek. otro mas es el transporte de información de forma instantánea sin importar la distancia, gracias a los estados entrelazados de partículas.

otra cosa te respondi un larguisimo comentario tuyo anteriormente, pero al parecer lo borraste inmediatamente y lo remplazaste por otro, sin embargo te conteste el tuyo original, seria entretenido que lo leyeras y respondieras chau

 

salio in poco larga mi replica pero en fin, ojala te haga dudar un poco de tus propias creencias

bueno entonces según lo que tu mismo dices yo de partida estoy loco o alucino porque ver con mis propios ojos, junto con otro testigo una esfera que probablemente allá tenido uno 5 mts de diámetro (apreciación respecto a el avión que estaba detrás), frente a un avión comercial realizando una ruta espiral (unas 2 vueltas por segundo) a velocidad de avión comercial, según lo que me planteaste tu, este objeto solo puede ser tecnología humana ya que en la naturaleza no existe nada con comportamiento inteligente (excepto los animales y humanos), realmente la tecnología para crear una aeronave esférica, que ademas someta a sus ocupantes a una fuerte fuerza centrifuga, no es tecnología de 10 años en el futuro (tengo conocimiento en ingeniería y materiales así también como en física y cinética), (el 2003 teníamos los mismos aviones que ahora lo único que ha avanzado a sido la electrónica, en aeronáutica tenemos lo mismo de siempre: turbinas y hélices) , tecnologías humanas que permiten a luces hacer maniobras inteligentes acelerar a velocidades que ningún avión logra y realizar ángulos de 90 o 180°, perseguir y adelantar aviones comerciales en un parpadeo (posándose justo en frente), tampoco es tecnología de 10 años en el futuro, esas cosas implican por las poderosas fuerzas G ser estructuras de materiales nuevos así como fuentes de propulsión nuevas (totalmente revolucionarios) para soportar esas fuerzas o poseer métodos de suprecion de inercia si es que están tripuladas, estas cosas las he visto yo, mi padre, familiares y gente de confianza, en cuanto a aparatos mas grandes que el avión mas grandes tienes el ejemplo del avión Japan airlines que sale en el docu que te deje donde el pobre piloto vio truncada su carrera por el testimonio que dio, el cual creo real junto con otro testimonio de pilotos chilenos que observaron un objeto similar en espacio aéreo chileno, en definitiva si crees que por si solo el fenómeno "ovni de comportamiento inteligente" se trata de tecnologías humanas desarrollada por humanos, 10 años en el futuro es muy poco, unos 50 a 100 seria un poco mas razonable aunque en 100 años al paso que vamos dudo que podamos crear amortiguadores de inercia (ya que implica motores que manipulen la gravedad la cual aun no se entiende por completo), dejando de lado los ovnis gigantes y solo en lo que he visto con mis propios ojos las tecnologías necesarias para hacer las cosas que he visto simplemente no existe y si existieran compromete tecnologías revolucionarias que en 10 años no tendremos tomado en cuenta el avance mecánico que hemos tenido en las ultimas décadas (una suposición razonable como muchas que se toman en muchas disciplinas).

pero te dejo una pregunta en base a tu suposición.

¿ de que nacionalidad crees tu que son estos aparatos? ¿gringos? y si fuera así, deberías darle crédito a las teorías conspiranoicas, países extranjeros o el propio, hostigando a aviones y personas, con aeronaves cuya tecnología para lograr esas cosas increíbles aun no existe. y que como te explique antes para hacer lo que hacen esas tecnologías implican una revolución sin precedentes en el mundo actual lo digo como licenciado en ciencias de la ingeniería y no puedes decir que son 50 años en el futuro o bla bla bla, debes entender que esa tecnología no existe y no existirá en los próximos años siguiendo la curva actual de desarrollo mecánico de la humanidad, a menos que obtengamos una ayudita externa, pero eso esta fuera de discucion pq tu no crees en inteligencias no humas mas avanzadas.

 

para no crecer en explicaciones cada vez mas largas, un relato puede llevar a un hombre a la cárcel o solucionar un enigma como algunos accidentes aéreos (igual hay que darles crédito) , no tenia idea que habías visto algo, no he leído tu avistamiento, pero si fue bueno o bastante inexplicable, deberías tratar de buscar alguna explicación y no dejarlo stand by, yo me apoyo en los testimonios porque refuerzan a mi parecer mi postura por todo el kilo de cosas que ya he escrito