¿El hombre seguirá evolucionando?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ~WARIO~
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si bien hemos "evolucionado" ciertas conductas, como las de comer con plato y cubiertos, esto de la conciencia ambiental, politicas cada vez mas "restrictivas" que median conductas delictivas y un gran etc., Esto no se ha podido esparcir a todo el mundo. En medioriente siguen las guerras, en africa aun existe el hambre, en latinoamerica aun hay lugares donde no llega agua potable, la pobreza es sumamente grande, en norteamerica y europa aun existe el racismo, en todo el mundo existe la explotación infantil y muchos problemas que no conoces. entonces, crees que hemos evolucionado en ese sentido? en el sentido de conductas?

Pero esto no cambiara. no evolucionara. Siempre existira el hambre, siempre existirá la guerra, siempre habra discriminación, injusticias de todo tipo en el mundo...dirás "que sentido tiene alegar?" jajaja! TE IMAGINAS SI NADIE ALEGARA? seria aún más y peor si nadie alegara.

Si en algun sentido hemos logrado un avance positivo o como dices, una evolución es en el de mantenernos informados con mayor rapidez de las injusticias que existen en el mundo y mientras existamos gente que acuse, denuncie, proteste contra todas las injusticias de la humanidad, existirá una grán diferencia que dará sentido a la existencia humana. Una vez que comprendamos esto y sepamos cómo poder transmitir el mensaje de forma conciliadora y amena y sepamos escucharnos unos a otros, creo que alli se lograra una nueva evolución positiva en la humanidad.

Muchas cosas evolucionan. La forma de robar, de hacer engaños tambien. A eso la gente a menudo le llama sofisticacion, y en lugar de hacer algo explicitamente, o mejor, en lugar de tener que meter las manos directamente, lo haces no estando alli, de la forma en que tecnologicamente se te ocurra. De modo que puede haber formas sofisticadas de engañar que pueden reputarse como "evolucionadas" que no hacen, no solo lo que dicen hacer, sino todo lo contrario. Asi cuando dicen que informan, desinforman y te dan el sabor de sentirte informado, y mas aun, los canales para mostrar tu "actitud critica", de modo que te quedes sentado en tu sillon contento al final del dia por dar muestras de tu no adormecimiento social. Por eso, el punto es, quien carajos evoluciono? Aquel que te duerme, ahora, de mil y una formas, o tu?

Mas penoso todavia es medir la evolucion mediante los instrumentos que el mandamas te dice que los midas. Agua potable, ok; conciencia ambiental, ok; ongs, ok. Torpe, ingenuo, bobalicon.

El problema es que la gente considera, al escuchar hablar de evolución, que es siempre algo 'positivo'. Que toda evolución implica un 'cambio para mejor' un cambio desde 'un estado inferior a uno superior', el problema no es esto por sí mismo si no que no se detienen a pensar como determinar qué es inferior y qué es superior.

Además de que, al hablar de evolución, básicamente sólo se está hablando de cambios (cambios de estado, en este contexto) no se está hablando de la 'calidad' o 'dirección' de esos cambios.


Entonces porque no convertir ese concepto en una bonita bolita de papel y botarla al tacho?. asi lo llamamos "cambio "sencillamente y provocamos menos malentendidos. La trasposicion de conceptos de una disciplina a otra es mas peligrosa cuando el concepto pasa de ser popularizado a ser vulgarizado.
 
Si bien hemos "evolucionado" ciertas conductas, como las de comer con plato y cubiertos, esto de la conciencia ambiental, politicas cada vez mas "restrictivas" que median conductas delictivas y un gran etc., Esto no se ha podido esparcir a todo el mundo. En medioriente siguen las guerras, en africa aun existe el hambre, en latinoamerica aun hay lugares donde no llega agua potable, la pobreza es sumamente grande, en norteamerica y europa aun existe el racismo, en todo el mundo existe la explotación infantil y muchos problemas que no conoces. entonces, crees que hemos evolucionado en ese sentido? en el sentido de conductas?

Pero esto no cambiara. no evolucionara. Siempre existira el hambre, siempre existirá la guerra, siempre habra discriminación, injusticias de todo tipo en el mundo...dirás "que sentido tiene alegar?" jajaja! TE IMAGINAS SI NADIE ALEGARA? seria aún más y peor si nadie alegara.

Si en algun sentido hemos logrado un avance positivo o como dices, una evolución es en el de mantenernos informados con mayor rapidez de las injusticias que existen en el mundo y mientras existamos gente que acuse, denuncie, proteste contra todas las injusticias de la humanidad, existirá una grán diferencia que dará sentido a la existencia humana. Una vez que comprendamos esto y sepamos cómo poder transmitir el mensaje de forma conciliadora y amena y sepamos escucharnos unos a otros, creo que alli se lograra una nueva evolución positiva en la humanidad.

Esta claro que no todos los países están en la "globalización", todavía hay hambre en el mundo y siempre habrá pero esas pequeñas organizaciones de paz y de ayuda a las países mas necesitados son los que ayudan a mover la esperanza de ayudar , son las pequeñas cosas que mueven el mundo.
También cada cultura adopta un culto que hace que traten a las personas de tal manera, pero eso no se puede cambiar de la noche a la mañana, podríamos decir que algunos países tienen las mismas costumbres que hace 800 años, como comer con la mano o con unos palillos.
Por otra parte vemos como la mujer ha tomado un protagonismo en la sociedad, cosa que antes no existía al punto de tener los mismos derechos que los hombres, pero falta, hay que ser todos iguales.
Son los pequeños actos que hacen que este sea un mundo mejor, como darle comida a una vagabundo o denunciar a un violador. Y esos actos parten de cada persona, esa persona que es parte de una sociedad hace la diferencia una de otra.
 
Entonces porque no convertir ese concepto en una bonita bolita de papel y botarla al tacho?. asi lo llamamos "cambio "sencillamente y provocamos menos malentendidos. La trasposicion de conceptos de una disciplina a otra es mas peligrosa cuando el concepto pasa de ser popularizado a ser vulgarizado.

No entendí muy bien, ¿estás diciendo que estoy vulgarizando el concepto de evolución?
 
evolucion se refiere a mutaciones positivas (beneficas), no a las negativas (defectuosas) - aunque en algunos textos, para denotar un detrimento, ponen evolucion, pero siempre junto a su adjetivo al final, para que se entienda en caso de que sea un cambio defectuoso

en ningun libro cientifico actual deberias hallar (por convencion) que se mencione evolucion a secas a cambios que generen defectos en el tiempo, porque hoy por hoy eso tiene otro termino que lo define
 
No entendí muy bien, ¿estás diciendo que estoy vulgarizando el concepto de evolución?

No, estoy de acuerdo con lo que dijiste, y de eso se sigue de que no hay razon alguna para continuarle llamando evolucion cuando se trata de un concepto evidentemente copiado y mal copiado, al punto de que cada vez que se quiera utilizarlo tenga que hacerse un sinfin de observaciones. ¿Porque no ahorrarse ese trabajo y buscar otro mas economico?
Esta claro que no todos los países están en la "globalización", todavía hay hambre en el mundo y siempre habrá pero esas pequeñas organizaciones de paz y de ayuda a las países mas necesitados son los que ayudan a mover la esperanza de ayudar , son las pequeñas cosas que mueven el mundo.
También cada cultura adopta un culto que hace que traten a las personas de tal manera, pero eso no se puede cambiar de la noche a la mañana, podríamos decir que algunos países tienen las mismas costumbres que hace 800 años, como comer con la mano o con unos palillos.
Por otra parte vemos como la mujer ha tomado un protagonismo en la sociedad, cosa que antes no existía al punto de tener los mismos derechos que los hombres, pero falta, hay que ser todos iguales.
Son los pequeños actos que hacen que este sea un mundo mejor, como darle comida a una vagabundo o denunciar a un violador. Y esos actos parten de cada persona, esa persona que es parte de una sociedad hace la diferencia una de otra.
OH! la ternura, el altruismo!. LOL
 
No, estoy de acuerdo con lo que dijiste, y de eso se sigue de que no hay razon alguna para continuarle llamando evolucion cuando se trata de un concepto evidentemente copiado y mal copiado, al punto de que cada vez que se quiera utilizarlo tenga que hacerse un sinfin de observaciones. ¿Porque no ahorrarse ese trabajo y buscar otro mas economico?

Ahaha, lo había entendido al revés.
 
Totalmente, No Ahora. Paso en el 200 d.c; En el Siglo XVI, Y esta pasando ahora.

No se si no agarraremos de un fenomeno pasado, o simplemente se creara algo
a futuro (cosa que de manera tecnica no existe porque naturalmente aun no ha pasado)..

Mas Nada.. Saludos.