Hay dos sospechas de la destitución de Beyer.

Me parece muy poco probable lo segundo. Los hecho determinan que Beyer no investigaba ni fiscalizaba, según él porque no tenía facultades. Que la concertación haga la acusación, siendo que no investigó y fiscalizó el lucro, es otra cosa.

 

pero si cerraron la u del mar solo por q la situación no dio para mas

 

Pero hay q pensar otra cosa mas...y sin defender a Beyer q me cae como patada en la weas.... cuando se presento el informe sobre el lucro, los politicos desestimaron dicho informa pq dijeron q no era valido... eso no da para pensar?

 

Amigos este es un tema politico ya que el lucro en la educacion ha estado siempre , el año 79 quede en una universidad , pero no pude estudiar ya que no habia lucas para pagar la carrera , desde ahi hasta la fecha esta cuestion no ha cambiado nada . Como dijo Alinco aqui hay interses desde la derecha hasta su querido partido Socialista ...SalU2

 

20 años y nada.....y ahora 1 año y todo....pffffffffffffff
cara de rajismo

 

La acusación constitucional se gatillo luego de que Beyer presentara la propuesta de que la PSU volviera al estado y dejara de ser un ente gestionado por el CRUNCH. Todo esto a la luz del estudio que señalaba lo deficiente como instrumento de medición.

Más claro echarle agua, les tocaron la gallina de los huevos de oro.

 

Estimado, la acusación no se gatilla por este hecho, eso es erróneo, este se gatilla por un simple hecho, y tiene que ver con la comisión investigadora presidida por la Diputada Sepulveda, cuyas conclusiones fueron desestimadas por el Gobierno y ninguneadas por Beyer.

CITO
"Entendemos que hubo planteamientos respecto de que habría eventual lucro, pero nosotros no hemos recibido ninguna denuncia concreta, formal, que nos permita validar ese tipo de denuncias".

“como autoridad, tenemos que actuar sobre la base de denuncias serias y no sobre afirmaciones que muchas veces no tienen mucho sustento”

“Todas las denuncias que se hacen ahí son denuncias que todos conocían. La última vez que se hizo una transacción de universidades en Chile fue en 2008. Durante nuestro período no se ha hecho ninguna transacción. Se sabe que se realizan transacciones entre empresas relacionadas. El punto de eso es que no es ilegal. Nada de lo que denuncia la comisión investigadora es ilegal de acuerdo a la legislación chilena”, señala el ministro en una entrevista con La Tercera.

Esto abre la puerta para la acusación, el estar o no de acuerdo es otro tema, la omisión de los gobiernos de la concertación es otro tema, la acusación es netamente política, hay quienes mañosamente le dan un tinte penal a las acusaciones constitucionales, en política las cuentas se pasan y sin llorar, tanto el juicio político como la inhabilidad de 5 años para ejercer cargos públicos, son materias defendidas por la derecha en la Constitución, la destitución de Provoste promovida fervientemente por Allamand, situación que el propio Beyer califico de injusta, y la crítica hacia la elite politica promovida desde los movimientos estudiantiles, no daban margen para otro escenario.

 

Yo me inclino por la segunda, creo que Beyer estaba investigando, pero se estaba cagando a la gente de la concertacion nomas y haciendo vista gorda con el de la gente de su sector politico, quizas el lucro se acabe, pero en el congeso hay mucho conflicto de interes y no creo que todos los involucrados retiren de un dia para otro su dinero invertido en la educacion!

 

politicos culiaos cochinos, a la hoguera todos...

 

1991 hasta 2013 en democracia, y aún no se logra tener transparencia y probidad de los actos y actores públicos.

 

Revise los tiempos en que se producen los hechos. Es obvio que se necesita un marco para presentar la acusación, pero luego de los dimes y diretes entre el ministro y los rectores se dio el consenso para la acusación.

¿A qué partidos pertenecen la mayoría de los rectores de las Universidades de este país?.