En Chile hay muchas tierras planas cultivables que están en manos de privados que las tienen sin producir, y que ya es bueno que el Estado tome cartas en el asunto. No se pueden estar llenando las tierras planas cultivables de pinos y eucaliptus porque la gente no como madera. Incluso está producción de alimentos a nivel nacional podría proteger a Chile de una posibles catastrofe economica a nivel global con la reserva de alimentos. Uno recorre Chile y en las partes que deberían ser cultivables no hay nada produciendo.
según tu forma de ver las cosas seria viable, para mi no, ya que se explotarían los suelos con cultivos que extraen mucho nutriente y fósforo, ademas en poco tiempo esos suelos se acidificarían y no servirían para nada mas que monocultivos de pino o eucaliptus.
Estas totalmente equicovado, actualmente los campos se cultivan de acuerdo a la necesidad del terreno, de acuerdo al nutriente que le falta al campo se siembra, el mismo cultivo alimenta la tierra, luego de que cortas y cosechas, el "rastrojo" al podrirse alimenta al campo, lo que pasa con tanta plantacion de pino y eucaliptos es nada mas que el vil dinero, se convencio a mucha gente que ese era el camino mas facil para obtener dinero, actualmente esta provando SEQUIA, Y AHORA se tomo conciencia de la caga que dejaron, y ya es tarde en la novena region hay centenares de hactareas con platnacion
Que ignorante eres, el cultivo de las tierras saca y entrega nutrientes, despues de una chacra de papas la tierra queda full energy, se le llama "bochan" asi mismo pasa con otras plantas.....la naturaleza es sabia. Pero tal como dice el creador del tema, los pinos y eucaliptus estan destruyendo el sur de chile. La forestales que no me cabe duda son una mafia con socios politicos, cortan y destuyen bosques nativos para meter sus cagas de eucaliptus.
Los empresarios terminarían agotando las pobres tierras y dejándolas infértiles para siempre, así que por mi que las dejen como están. Saludos.
No sabi ninguna wea de agricultura, soy de talca y el trigo es cosa seria, en el sur se necesita un trigo mas caro que la mierda porque los vientos lo botan al primer mes que asoma.
toda la razon los trigos y otros productos se siembran antes de otros por que sirven para sanear el terreno antes de plantar otra cosa.
Los únicos empresarios que dejaron la caga en Chile con sus plantaciones de árboles venenosos fueron los Angelini dueños de casi todas las tierras planas y sinuosas de la 7ma. región que están para la caga llena de pinos y los Matte. La gente no come pinos y además no los sirve tener producción de madera en Chile, porque a los que único beneficia son a los extranjeros, la madera para el consumo nacional es un material caro, vayan a Sodimac y vayan a ver cuanto cuesta una simple tabla de pino de los árboles que planta los Angelini y los Matte lo venden como si fueran de oro en Chile y las casas de madera es más caro que hacerla de cemento. Se justificaría la producción de pinos y eucaliptus globulus en Chile si lo quedara para satisfacer la demanda nacional de madera la viviendas fuera a precio razonable pero es a precio irracional. Chile perfectamente podría dejar de depender de las materias aliementarias provenientes del extranjero si cultivara sus propias tierras holgazanas que está en manos de flojos privados. Si el Estado se procupara de recuperar las tierras de cultivos para satisfacer la producción nacional de alimentos provenientes de la agricultura y hacer una reserva de aliementos en caso de catastrofe económica mundial sería una de las estrategias a nivel político de las más grandes que haya existido en la historia de Chile, un ejemplo claro es Suiza, que no desperdicia niguna tierra cultivable, y obliga a sus propietarios a que sean productivas es por ello que el Estado Suizo otorga ayuda a esos propietarios para que cultiven sus tierras flojas y la hagan productivas.
