aburrido de ver en las noticias (tv,internet,etc) como wns matan y violan con la excusa de que estaban bajo efectos de alguna droga o se hacen esquizofrenicos y los jueces no tienen sentido comun o solo que no investigan bien el caso,amparando a estos wns y con cuea 5 años para algunos que su abojado no iso bien la pega y que opinan ustedes cabros ....?
segun mi forma d pensar la pena d muerte nunca debio ser eliminada , xk la verdad....hay algunos wnes kc merecen ser ejecutados....
Hasta donde sé, la pena de muerte fue desechada y que nunca mas podremos optar a esta forma de justicia. Es un convenio internacional o algo asi. Que alguien me corrija. PD. La pena de muerte es un escape para aquellos que cometieron horribles crimenes, el peor castigo es encerrarlos de por vida entre 4 paredes, eso si que es una pesadilla de nunca acabar.
Un indicador efectivo de que una sociedad es poco racional es que tenga instaurada la pena de muerte.
lo malo de eso es que el wn sigue viviendo osea sigue comiendo,cagando,durmiendo,necesita ropa,ducha y eso lo pagamos nosotros
Para mi mas poco racional es que los asesinos, ladrones, estafadores, etc, tengan mas libertad que el comun de los ciudadanos, y nosotros tengamos que vivir encerrados (encarcelados) en nuestras casas.
No se si volver a instaurar la pena de muerte seria una medida correcta, yo solo quiero que la justicia tome medidas mas duras con estas personas, que ya ha perdido toda la credibilidad este sistema de justicia, y si se llega a perder la fe en este sistema lamentablemente la comunidad se siente con el "derecho" de tomar justicia por su propia mano y eso lo encontraria catastrofico.
yo diria q los q deberian matar son los reincidentes mas de 20 veces por cualquier delito mayores de 35 años.. porq esas personas nica van a cambiarr... lo q si en caso de matar . bequen a los hijos del criminal.. para q no siga los pasos
Puta el tema manoseado weon oh... ... La pena de muerte no puede ni debe volver a instaurarse, básica y simplemente porque es imposible estar (siempre) 100% seguro de la responsabilidad real de los ejecutados en el delito por el cual morirá. Que pasaría si matamos a Juanito Perez por haber matado y violado a la vecina, y años después se comprueba que no había sido Juanito Perez, sino que otro weon?? Casos como este han pasado en EEUU y hasta el día de hoy en algunos condados la gente protesta y esta en contra de la pena de muerte por lo mismo.-
Qué pensamiento más troglodita, menos mal que hace tiempo venimos "evolucionando". Para mí, tu planteamiento es tanto o más condenable que aquél que ha cometido algún delito o crimen. No te basta con la pena de cadena perpetua? No crees que ya es bastante inhumana? Bueno, a parte del reproche moral y ético que me genera tu "propuesta", no está demás señalar que personas RACIONALES, se han preocupado de terminar con la pena de muerte y es por ello que existe el pacto se San José de Costa Rica, ratificado por Chile, el cual señala que los países que lo suscriben se comprometen a eliminar la pena de muerte, y que no se puede volver a implementar en los ordenamientos jurídicos. Hoy en día, la única posibilidad en que se considera la pena de muerte, en Chile, está en el Código de Justicia Militar y creo que son dos delitos los que se sancionan con aquella y sólo en TIEMPOS DE GUERRA.