¿ pena capital en Chile? para cuando
- Iniciador del tema thematux
- Fecha de inicio
Traicion a la patria y Desercion son castigados con pena de muerte, ahora decir que es inhumano la cadena perpetua no es de mi parecer, mas aun en vez de tener holgazanes en las cárceles debiese enviarlos a cultivos en campos, trabajos en carreteras y otras labores donde ganen el pan de cada día y no darles preferencia por status u religion.
Que los delincuentes se toman las calles, y uno poniendo rejas a las ventanas, poniendo triple seguros a las puertas, no saliendo a ciertas horas porque es muy peligroso, a eso me refiero
Estoi profundamente en contra de la pena de muerte creo que nadie tiene el derecho de quitarle la vida a nadie por mucho daño que este halla cometido ademas el peor castigo no es la muerte, pero en los casos donde ahi violaciones dejaria que la familia de la victima pudiera elegir como castigar al malnacido ><
Estás exagerando. Pero más allá de eso una sociedad no es más racional o menos por los comportamientos de las personas. Lo racional de la sociedad tiene su origen en los mecanismos e instituciones que se utilizan para crear paz social.
en situaciones puntuales y muy bien descritas considero a la pena de muerte una opción de aplicar justicia, ademas de eventualmente intimidar a posibles agresores de desistir de cometer un crimen.
La pena de muerte no es la solución a la deficiente Justicia en Chile
Nadie tiene el derecho de quitarle la vida al otro, básicamente estaríamos haciendo un "ojo por ojo"
La única solución a los problemas que nombran aquí ("falta de seguridad, etc") es haciendo un verdadera reforma al sistema judicial, donde se consiga que por fin haya justicia en este pais, no el intento de justicia que existe actualmente.
Nadie tiene el derecho de quitarle la vida al otro, básicamente estaríamos haciendo un "ojo por ojo"
La única solución a los problemas que nombran aquí ("falta de seguridad, etc") es haciendo un verdadera reforma al sistema judicial, donde se consiga que por fin haya justicia en este pais, no el intento de justicia que existe actualmente.
Hola.
Porque eliminar la pena de muerte????? buena pregunta, pero en realidad debemos comprender porque existía la pena de muerte.
Un pequeño recorrido por la historia y la educación civica.
veamos.
Cual es la relación de los individuos con el Estado?
Para responder, debemos entender ¿que es el Estado?
El Estado se entiende como una "ente moral", es decir, no es una persona (de carne y hueso) pero actua como tal. Debemos entender al Estado como un tercero, un ente externo, que posee poder, emanado de las personas dado que decidimos entregar ciertos derechos y libertades que nos son propias por naturaleza y que nos servían para mantenernos vivos cuando no vivíamos en sociedad.
El problema se origino cuando las personas decidieron vivir en sociedad, pero entre las distintas personas no habian lazos sanguíneos, cuando hay lazos familiares es facil de solucionar problemas por la via pacifica, pero cuando no los hay, es más facil solucionarlos por la via violenta, entonces para que podamos vivir en sociedad, todo en forma pacifica, decidimos renunciar a nuestro legitimo derecho natural de solucionar las diferencias peleando, y que el más fuerte gane.
Pero estos derechos (el derecho a solucioanr los conflictos por la violencia) no desaparecen, no se extingue.... La gente se lo entrega a este "ente externo" que es el Estado, para que los administre, y le damos el monopolio de la fuerza, solo él puede ocuparla sobre las personas.... durante siempre, el Estado se dedico a abusar de su posición monopolica de poder total sobre las personas, hasta que la gente se avispo y se levanto, creando y obligando al Estado a manejarse con leyes y constituciones, que garantizaban los derechos de las personas y principalmente LIMITABAN el gran poder que tiene el Estado (ojo poder que nosotros le entregamos).
Cuando un ciudadano común utiliza la violencia como metodo de solucion de conflicto (conflicto es cuando un tipo x quiere dinero y va y se lo roba a z, matandolo), e Sr. X ocupo un poder que no tiene y es monopolico del Estado, entonces el Estado tiene que castigarlo, y si clasificaba se le podia condenar a muerte, todo esto legitimado por el derecho natural que tenemos todos a defendernos o solucioanr un conflicto generando el mayor daño a tu contrincante.
Ahora, cada vez más y por rzones filosoficas, se busca limitar los poderes del Estado contra las personas, bajo el supuesto que somos más civilizados.
El problema nace, que al momento de que el Estado renuncia a utilizar la fuerza que posee por derecho propio, que sucede con dicho poder????? vuelve a las personas?????????? a cada uno?????
Eso hicieron estos desgraciados politiqueros, al eliminar la pena de muerte del ordenamiento juridico, el Estado renuncio al poder que nosotros como miembros de la sociedad le damos, por lo cual solo me hace suponer que ese derecho a vuelto a mis manos...... obviamente, no ando repartiendo combos a destajo, pero si alguien me hace algo o le hace algo a mi familia, le aseguro que ire donde sea, lo pillare, lo secuestrare, lo levare a lo mas profundo de la montaña, y lo ejecutare dejandolo a los buitres su cuerpo...................
Porque eliminar la pena de muerte????? buena pregunta, pero en realidad debemos comprender porque existía la pena de muerte.
Un pequeño recorrido por la historia y la educación civica.
veamos.
Cual es la relación de los individuos con el Estado?
Para responder, debemos entender ¿que es el Estado?
El Estado se entiende como una "ente moral", es decir, no es una persona (de carne y hueso) pero actua como tal. Debemos entender al Estado como un tercero, un ente externo, que posee poder, emanado de las personas dado que decidimos entregar ciertos derechos y libertades que nos son propias por naturaleza y que nos servían para mantenernos vivos cuando no vivíamos en sociedad.
El problema se origino cuando las personas decidieron vivir en sociedad, pero entre las distintas personas no habian lazos sanguíneos, cuando hay lazos familiares es facil de solucionar problemas por la via pacifica, pero cuando no los hay, es más facil solucionarlos por la via violenta, entonces para que podamos vivir en sociedad, todo en forma pacifica, decidimos renunciar a nuestro legitimo derecho natural de solucionar las diferencias peleando, y que el más fuerte gane.
Pero estos derechos (el derecho a solucioanr los conflictos por la violencia) no desaparecen, no se extingue.... La gente se lo entrega a este "ente externo" que es el Estado, para que los administre, y le damos el monopolio de la fuerza, solo él puede ocuparla sobre las personas.... durante siempre, el Estado se dedico a abusar de su posición monopolica de poder total sobre las personas, hasta que la gente se avispo y se levanto, creando y obligando al Estado a manejarse con leyes y constituciones, que garantizaban los derechos de las personas y principalmente LIMITABAN el gran poder que tiene el Estado (ojo poder que nosotros le entregamos).
Cuando un ciudadano común utiliza la violencia como metodo de solucion de conflicto (conflicto es cuando un tipo x quiere dinero y va y se lo roba a z, matandolo), e Sr. X ocupo un poder que no tiene y es monopolico del Estado, entonces el Estado tiene que castigarlo, y si clasificaba se le podia condenar a muerte, todo esto legitimado por el derecho natural que tenemos todos a defendernos o solucioanr un conflicto generando el mayor daño a tu contrincante.
Ahora, cada vez más y por rzones filosoficas, se busca limitar los poderes del Estado contra las personas, bajo el supuesto que somos más civilizados.
El problema nace, que al momento de que el Estado renuncia a utilizar la fuerza que posee por derecho propio, que sucede con dicho poder????? vuelve a las personas?????????? a cada uno?????
Eso hicieron estos desgraciados politiqueros, al eliminar la pena de muerte del ordenamiento juridico, el Estado renuncio al poder que nosotros como miembros de la sociedad le damos, por lo cual solo me hace suponer que ese derecho a vuelto a mis manos...... obviamente, no ando repartiendo combos a destajo, pero si alguien me hace algo o le hace algo a mi familia, le aseguro que ire donde sea, lo pillare, lo secuestrare, lo levare a lo mas profundo de la montaña, y lo ejecutare dejandolo a los buitres su cuerpo...................
bueno quzas si este exagerando pero es una realidad que poco a poco va abarcando mas terreno, y estoy de acuerdo con que el estado promueva un sentimiento de bienestar general, pero para ello se debe implementar medidas reformatorias para los criminales que realmente funcionen, y hacer algo por el saturado sistema de justicia, que a veces por falta de personal capacitado o sobre-exigido emite juicios risorios.