Qué bandas encuentras sobrevaloradas y cuáles infravaloradas? ¿Por qué?

Esta es su definición de "sobrevalorada" según lo que he leído:



Para hablar de una banda sobrevalorada primeramente debes situarte en el contexto histórico, debes entender al derecho y al revés la escena musical de la época, debes magnificar la real influencia de la banda al pasar los años, debes entender el legado, la vigencia, y el real aporte musical y cultural de una banda para el mundo de la música y sus pares. Luego de eso si quieres te fijas en lo que opina tu círculo y lo que se dice en internet.

Todo en buena onda chiquilín, para eso está el foro.

Lo siento, pero me molesta mucho que me traten como a un neófito, porque (A pesar de que suene altanero) no lo soy.

Leíste mal entonces. Mi definición es como yo la dije.

Y sí tomo en cuenta esos aspectos que dijiste. Este tema de conversación lo he tenido un montón de veces con amigos míos. Y mis amigos no son precisamente pendejos de entre 14 y 17 años de edad... Paso la mayor parte del tiempo escuchando música y comentándola, juzgándola y analisándola con un grupo de amigos que tengo. Algunos son Ingenieros en Sonido, reseñistas de renombre, críticos musicales de peso, y hasta uno es profesor de música. Saben mucho, y la verdad ellos me han compartido esto.

Y perdiendo el respeto, me parece mucho mejor "dejarme llevar" por lo que me dicen personas con experiencia y argumentos sólidos, a lo que me dice gente que no conozco de un foro en donde en vez de ponerse a debatir, simplemente se ponen a insultar.

No es que me duela, sino que me molesta más que nada que tilden a la gente de neófita sin antes conocerla.

Es más; He puesto 2 reviews aquí en el portal, y he visto muchas de las reviews del resto de ustedes, y puedo decir que supero a algunos aquí que ahora me andan diciendo pendejo de 15 y cosas así. Demuestren lo que dicen, señores, que sus reseñas se quedan por debajo de las mías. ¿No les da vergüenza que un "Pendejo de 15 años, niñito que va en el colegio" haga mejores reseñas que ustedes?
 
¿Tú crees que si no supiera de lo que estoy hablando te lo diría? Lo digo porque a los 13, 14, 15 años a lo mejor hubiese opinado parecido a ti y hubiese tratado, por ejemplo, a Los Beatles de weones sobrevalorados.

La cosa es simple amigo Deprezzive, confundes el concepto de sobrevaloración en la música, y tiene bastante poco que ver con lo que opinen tus amigos. Un artista es valorado por lo importante que fue y sigue siendo para el mundo de la música.

Arriba Uncreate ya te marcó la tremenda importancia de una banda como Joy Division para el desarrollo de gran parte de los sonidos que hicieron boom en los 80' y que siguen presentes como influencia en la música de por estos días, cambiaron el rumbo de la música, y cuando ocurre eso no hay ningún medidor de "sobrevaloración" que funcione.

Luego, para que hablar de otras bandas que nombraste como "The Beatles" o los mismos Pink Floyd.

Un pequeño canapé de la importancia de los siempre amados y odiados Beatles. Antes de The Beatles (y especialmente tras la salida de Rubber Soul en el 65') la música Pop o comercial era prácticamente música simplona para pegarse un baile con la polola. Los Beatles significaron el mayor boom en la industria musical desde Elvis Presley. Estos 4 aweonaos hicieron que los musicólogos de aquella época (escuchantes de Jazz y Música Clásica) por primera vez le pusieran atención a la música popular. Incluyeron e instauraron instrumentos y métodos de composición impensados para la música popular. George Martin y los Beatles influyeron tremendamente en cómo debe sonar y se debe producir la música de ahí para adelante.

Los Beatles para la música popular en general es lo que significa Black Sabbath para el Metal, y si seguimos achicando el espectro, lo que Burzum y Darkthrone son para el Black Metal.

Con tamaña importancia cualquier chupada de pico queda fundamentada, pues tienen el puesto que se merecen.


 
Última edición:
yo creo muchachos que el rock alternativo es infravalorado....las bandas son quitadas de bulla pero tiene una excelente calidad musical incluso en la elaboracion....
 
Concuerdo caleta contigo en que Tool y P. Tree, estan más que sobrevaloradas, no son malas ni bla bla pero sus fans culiaos que parecen pendejas con la macha mojá, cagan la wea.

Dentro del metal, hay varias, opino que Immortal, Burzum, Cannibal Corpse, Dream Theater, Behemoth, Iron Maiden, Meshuggah, Children of Bodom y un sin fin más estan muy sobrevaloradas siendo que hay bandas mucho mejores.

meshuggah? tool? porcupine tree? cortate las orejas weon penca...xd
 
¿Qué pasa Haine? ¿Acaso para ti Nirvana no está sobrevalorada? Jajaja, por favor.

Black Sabbath es sobrevalorada. Es de mis bandas favoritas, pero hay un millón de gente diciendo que Ozzy tiene la mejor voz del mundo, que Tommy Iomy es el mejor guitarrista del mundo también y cosas así.

The Beatles, por muy buenos músicos que sean, son buenos y nada más. No son la octava maravilla. Le debemos mucho a ellos, pero musicalmente son totalmente monótonos hasta el polémico accidente de Paul, y desde ahí han sido más o menos constantes y buenos, pero no maravillosos o dignos de ser los mejores músicos del mundo (Como mucha gente dice)

Darkthrone solo busca plata. Partió tocando Death, porque era lo que las discográficas buscaban; Un sonido nuevo y macabro, pero como apareció el Black Metal, cambió inmediatamente su sonido, y así es como ha pasado Darkthrone, cambiando sonido, buscando plata.

Iron Maiden, Queen, Sex Pistols, Cannibal Corpse, son bandas buenas, pero no lo mejor de sus exponentes. ¿Acaso no se pasan por internet de vez en cuando? Hay un millón de idiotas que viven endiosando a estas bandas.

Led Zeppelin incluso son los ladrones más virtuosos que alguna vez pisaron la tierra.

Tankard y Kreator son buenas bandas, pero su Thrash se queda hasta ahí no más. Sodom les da muchas patadas en la jeta. El Thrash de Tankard se queda muy plano a mi gusto, mientras que a Kreator se la ha ido acabando la cuerda en sus últimos discos. Cosa que con Sodom nunca ha pasado.

------------------------------------------------------

Buko, ¿No has visto Tumblr? Ahí hay un montón de Hipsters neo-músicos que dicen escuchar mucho Post-Punk, y no pasan de endiosar a Joy Division como la mejor banda del mundo sin siquiera conocer otras bandas.

Y Queen en cierto modo también son sobrevalorados. Si ser sobrevalorado a veces no es por culpa de la banda, sino de los fans. Y a eso voy yo, ya que Queen es una banda de un nivel grandísimo, y es muy buena, pero los fans los endiosan, y eso es lo que provoca su sobrevaloración.

Más que ser infravaloradas, para mí se me hacen muy desconocidas, cuando deberían ser más fáciles de conocer o exponentes más o menos reconocidos en sus respectivos géneros.



ajajajaj dime cuanto tiempo llevas escuchando metal tu pendejin ? 5 años ? 6 ???......7 ya no te creo...

dentro de esa edad para entender y opinar de ciertas bandas que tienen muuchos discos y recorrido tu deberias ser una makina de absorber informacion...debiste adelantarte varios años a llegar al nivel de otros como yo que llevan mas de tus 15 cagones años haciendo y escuchando metal...por lo que aun asi estoy seguro de que tu aun no alcanzas a descubrir ni escuchar todas las bandas que han marcado una especie de iniciación dentro de diferentes estilos de musica.....aun asi yo me paso por la raja bandas que pusiste allí, que siemrpe las voy a mirar como las weas,, pero fue porque no me marcaron personalemtne.....y tu mucho menos llegaste a escuchar toda la discografia de cadauna de las bandas que acabas de nombrar, para opinar a boca suelta y desmerecer discos y bandas que han marcado historia dentro de los oídos de muchos....hablas como un master en metal a tu corta edad eso lo encuentro altanero , arrogante, ignorante---que mas se espera de ti cuando tengas mas estudios y ganes mas lucas.....como mucho se creeran el mejor del mundo...aunque sepan hacer una pura wea en su vida de lo que estudiaron...

entonces, primero te pongo un palmazo en las orejas por agrandao y el segundo por aweonao...
las bandas que no nombrare ni le nombrare sus discos porque SUPONGO NO HAY NECESIDAD SI ESTAMOS HABLANDO CON UN WN QUE SE HA ESCUCHADO TODO DE TODAS ESAS BANDAS...me imagino...

como puedes a desmerecer bandas con tan poca critica pendejo y tan poco recorrido tuyo, siendo que ellos han marcado historia son pioneros la mayoria son bandas pioneras que no le chupo el pico pero que si respeto mucho por lo que marcaron en cada disco y lo nuevo que sono en esos años..de eso se trata..desde ahñi viene su valoracion..
las cosas nuevas que hicieron en cada tema de cada disco...son cosas que si ahora als encuentras a la vuelta de la esquina ellos las hicieron primero y eso se debe tener en cuenta y respetar..aunqeu no sean dignos de influencia pero si de recuerdos..recuerdos...recuerdos tu no naciste dentro de los años 75 y 85 ....cuando la mayoria de esas bandas estaban brotando con sonidos que jamas ningun csm habia escuchado antes...y que siguieron con todo ese boom hasta 1999 hasta ahora incluso....son bandas que te marcan un camino que tu mocoso no pasaste....que tu ahora las escuchas como escuchas bandas nacidas el año 2000....tu no viviste en esos años y llegas recien a mirar tales bandas ocmo las weas ??
porque tu simplemente dices que no te agradan o que la voz, o que los riffs ??? ....si bien no te remarque bandas porque aun asi algunas no las he escuchado (y porque no als escuche no soy menos ) yo puedo opinar de manera personal.....pero no pescar un puñado de estas bandas y tirarlas por la ventana po wn....cuando son pioneras...

como he debatido con q.e.p.d que sus bandas son pura mierda que slayer me importa un pico....
pero no digo que sea sobrevalorada, solo digo que no es de mi agrado y que no son influencia directa para mi.
porque se que muchos les marca un minuto de sus vidas esa banda...crecieron con slayer...esa es la valoracion real que se le da a una banda.

tu debes tener en cuenta que son otras épocas vividas, tu naciste con internet ctm, tu naciste con wifi, con touch, con cable, con tele a color, con playstation, con equipo con cds..... esa wea justamente eso es lo que no te dejo sentir el verdadero valor de las bandas que pones......tu las escuchas recien ahora....cuando es mas importante todo lo demas..

antes no po wn...antes era lo primero que salia y lo unico que habia wn.....con cuea una zine, un disco grabado en un cassette era un tesoro, y el oído cambia cuando ya a tu edad hay miles de bandas con el mismo sonido...

tu eres el que desvalora las bandas....nosotros no las sobrevaloramos...las sentimos de una forma que tu no alcanzaste a sentir po chikitin....
 
bla bla bla bla bla bla haines 21:23 bla bla bla

entonces, primero te pongo un palmazo en las orejas por agrandao y el segundo por aweonao...

bla bla bla bla bla bla
animal.jpg
bla bla bla


tu debes tener en cuenta que son otras épocas vividas, tu naciste con internet ctm, tu naciste con wifi, con touch, con cable, con tele a color, con playstation, con equipo con cds..... esa wea justamente eso es lo que no te dejo sentir el verdadero valor de las bandas que pones......tu las escuchas recien ahora....cuando es mas importante todo lo demas..

bla bla bla bla bla bla
08_07_23_animal_muppet.jpg
bla bla bla bla


Puta que me hace reir este wn ajajajajajajajajajajajajaajajjaaj

y con respecto al otro comentario, teni razon, ahora es la papa... un torrent y te llenai el hocico que teni la discografia y jurai q con tenerla, el computador la escuchará por ti y bla bla...

no sabia que el loco era chico... la huea es q si teni amigos grandotes que te dicen que esa bandas son asi o aza, mejor descubre solo las bandas, dales tu valoracion y filo...
 
El pop de los 60', 70', 80' e incluso 90' es uno de los pedestales más brillantes y que más le ha entregado a la música. Con sólo nombrar a unos tales Beatles, Beach Boys, The Zombies, David Bowie, Kraftkwerk, Elvis Costello, Brian Eno, The Kinks, Roxy Music, Michael Jackson, Depeche Mode, Steely Dan, Serge Gainsbourg, Françoise Hardy, The Byrds, R.E.M, Simon & Garfunkel, Kate Bush, Bjork, etc, etc, etc, la cosa queda bastante cuesta arriba.

Bueno, el pop de los últimos años es de bastante menor calidad, pero siempre hay artistas destacables, sobre todo del lado más independiente.



claro que si campeon R.E.M es pop....."que saben los metaleros de otros estilos de musica"
 
Lo siento, pero me molesta mucho que me traten como a un neófito, porque (A pesar de que suene altanero) no lo soy.

Leíste mal entonces. Mi definición es como yo la dije.

Y sí tomo en cuenta esos aspectos que dijiste. Este tema de conversación lo he tenido un montón de veces con amigos míos. Y mis amigos no son precisamente pendejos de entre 14 y 17 años de edad... Paso la mayor parte del tiempo escuchando música y comentándola, juzgándola y analisándola con un grupo de amigos que tengo. Algunos son Ingenieros en Sonido, reseñistas de renombre, críticos musicales de peso, y hasta uno es profesor de música. Saben mucho, y la verdad ellos me han compartido esto.

Y perdiendo el respeto, me parece mucho mejor "dejarme llevar" por lo que me dicen personas con experiencia y argumentos sólidos, a lo que me dice gente que no conozco de un foro en donde en vez de ponerse a debatir, simplemente se ponen a insultar.

No es que me duela, sino que me molesta más que nada que tilden a la gente de neófita sin antes conocerla.

Es más; He puesto 2 reviews aquí en el portal, y he visto muchas de las reviews del resto de ustedes, y puedo decir que supero a algunos aquí que ahora me andan diciendo pendejo de 15 y cosas así. Demuestren lo que dicen, señores, que sus reseñas se quedan por debajo de las mías. ¿No les da vergüenza que un "Pendejo de 15 años, niñito que va en el colegio" haga mejores reseñas que ustedes?
compadre, es historia simple. Sin los musicos que nombraste no hay musica contemporanea y se acabo.
anda a cambiarte los pañales pendejos alucinado