[Biografía] Nicolás Maquiavelo.

Nihilum Aeternus

Usuario Casual nvl. 2
21 Jul 2011
3.271
12
37
Helvete
Nicolás Maquiavelo.
(Florencia, 1469-1527)


20070718klpprcfil_73.Ies.SCO.jpg


Escritor y estadista florentino.
Nacido en el seno de una familia noble empobrecida, Nicolás Maquiavelo vivió en Florencia en tiempos de Lorenzo y Pedro de Médicis.

Tras la caída de Savonarola (1498) fue nombrado secretario de la segunda cancillería encargada de los Asuntos Exteriores y de la Guerra de la ciudad, cargo que ocupó hasta 1512 y que le llevó a realizar importantes misiones diplomáticas ante el rey de Francia, el emperador Maximiliano I y César Borgia, entre otros.

Su actividad diplomática desempeñó un papel decisivo en la formación de su pensamiento político, centrado en el funcionamiento del Estado y en la psicología de sus gobernantes. Su principal objetivo político fue preservar la soberanía de Florencia, siempre amenazada por las grandes potencias europeas, y para conseguirlo creó la milicia nacional en 1505. Intentó sin éxito propiciar el acercamiento de posiciones entre Luis XII de Francia y el papa Julio II, cuyo enfrentamiento terminó con la derrota de los franceses y el regreso de los Médicis a Florencia (1512).


Como consecuencia de este giro político, Maquiavelo cayó en desgracia, fue acusado de traición, encarcelado y levemente torturado (1513). Tras recuperar la libertad se retiró a una casa de su propiedad en las afueras de Florencia, donde emprendió la redacción de sus obras, entre ellas su obra maestra, El príncipe (Il principe), que Maquiavelo terminó en 1513 y dedicó a Lorenzo de Médicis (a pesar de ello, sólo sería publicada después de su muerte).


En 1520, el cardenal Julio de Médicis le confió varias misiones y, cuando se convirtió en Papa, con el nombre de Clemente VII (1523), Maquiavelo pasó a ocupar el cargo de superintendente de fortificaciones (1526).

En 1527, las tropas de Carlos I de España tomaron y saquearon Roma, lo que trajo consigo la caída de los Médicis en Florencia y la marginación política de Maquiavelo, quien murió poco después de ser apartado de todos sus cargos.



La obra de Nicolás Maquiavelo se adentra por igual en los terrenos de la política y la literatura. Sus textos políticos e históricos son deudores de su experiencia diplomática al servicio de Florencia, caso de Descripción de las cosas de Alemania (Ritrato delle cose della Alemagna, 1532).

En Discursos sobre la primera década de Tito Livio (Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio, 1512-1519) esbozó, anticipándose a Vico, la teoría cíclica de la historia: la monarquía tiende a la tiranía, la aristocracia se transforma en oligarquía y la democracia en anarquía, lo que lleva de nuevo a la monarquía.



En El príncipe, obra inspirada en la figura de César Borgia, Maquiavelo describe distintos modelos de Estado según cuál sea su origen (la fuerza, la perversión, el azar) y deduce las políticas más adecuadas para su pervivencia.
Desde esa perspectiva se analiza el perfil psicológico que debe tener el príncipe y se dilucida cuáles son las virtudes humanas que deben primar en su tarea de gobierno. Maquiavelo concluye que el príncipe debe aparentar poseer ciertas cualidades, ser capaz de fingir y disimular bien y subordinar todos los valores morales a la razón de Estado, encarnada en su persona.



El pensamiento histórico de Nicolás Maquiavelo quedó plasmado fundamentalmente en dos obras: La vida de Castruccio Castracani de Luca (1520) e Historia de Florencia (Istorie fiorentine, 1520-1525). Entre sus trabajos literarios se cuentan variadas composiciones líricas, como Las decenales (Decennali, 1506-1509) o El asno de oro (L'asino d’oro, 1517), pero sobre todas ellas destaca su comedia La mandrágora (Mandragola, 1520), sátira mordaz de las costumbres florentinas de la época.

Clizia (1525) es una comedia en cinco actos, de forma aparentemente clásica, que se sitúa en la realidad contemporánea que Maquiavelo tanto deseaba criticar.





::portalnet::
 
Un genio cuando escribio el principe se inspiro en Cesar Borgia quien conocio de cerca. Su libro de politica ha sido inspiracion para muchos. El fin justifica los medios. Sale como personaje recurrente en los Borgia (la serie). Buena bio :corazon:.
 
pero el fin justifica los medios nunca lo dijo maquiavelo, sino que se desprende como la frase que resume toda su obra...de todas maneras el principe es un pedazo de libro
 
Los eventos pero más aun los tiempos forjan a los hombres, encontrando una clara expresión en Maquiavelo. Buen tema estimada
 
Que es mejor, ser amado o temido
La gran interrogante de Maquiavelo
Pensar que El Príncipe sigue influenciando hasta el dia de hoy
 
era un genio maquiavelo!, me gustaría tener el principe pero con los comentarios de napoleón

En realidad el principe es una critica a la burguesia. Estaba en contra de la tiranía y el autoritarismo (cosa qiue calculo que Napoleon no) y apoyaba a la Republica con el poder de las instituciones en el . La frase , se la atribuye a el pero nunca la dijo.
 
En realidad el principe es una critica a la burguesia. Estaba en contra de la tiranía y el autoritarismo (cosa qiue calculo que Napoleon no) y apoyaba a la Republica con el poder de las instituciones en el . La frase , se la atribuye a el pero nunca la dijo.
ess que al final se dedicó al análisis del cómo actuar en referencia a lo que ya se hacía por eso también el que se diga que estaba tan relacionado con los borgia, de esa critica y análisis se desprende mucho el cómo hacer política
 
Es sin duda el pensador más importante de la filosofía política. Su influencia es inmensa. Sin duda el príncipe ha sido la obra donde confluyen todos los sueños de los grande líderes. Así como los hombres ven en las estrellas sus sueños, los líderes veían en este libro los suyos, y lograban interpretarlo mucha veces antojadizamente. Era como un manual para el buen gobernante y casi es como si justificaran sus actos basándose en el libro.

"El fin justifica los medios" una frase atribuida a Machiavelli, no significa que uno deba conseguir el fin por cualquier medio. Para Machiavelli siempre había que buscar los medios más idóneos y en último lugar los menos idóneo. Según él, el príncipe no estaba totalmente subordinado a reglas éticas como el resto de los seres humanos. Al príncipe se le permite mentir, si decir la verdad implica ejercer una mala manobria para un buen gobierno. Para el príncipe tal cosa no sería inmoral. Es decir, el Príncipe no es una persona inmoral, todo lo contrario, cosa que muchas personas sí han atribuido a la obra.

Es evidente que El príncipe es un libro que todavía suscita muchas dudas y que quedarán ahí sobre qué realmente quiso mostrar Machiavelli.

Buen tema.-