Pues no, pero los delincuentes al menos sí saben que lo que hacen está mal. Cuando le hacen el mal a alguien, o roban, o matan, saben que está mal. Ahora como la ley hace muchos años que ha sido tan flexible con los delincuentes en Chile, claro que no entienden el peso de el delito que han cometido ( pero ojo el peso del delito no es lo mismo que saber si algo está moralmente bien, o mal). Para ellos ya es chacota, un juego de niños; una carrera delictiva.
La justicia para cualquier caso debe ser cumplir la pena efectiva, ¿hasta cuándo con los famosos arrestos domiciliarios, o la famosa firma mensual? Hay que empezar por acabar con eso y aumentar las penas, se burlan de la gente en la misma caras de las víctimas. No es posible que si atropellas a alguien en estado de ebriedad ( por ejemplo), tengas más atenuantes que agravantes y quede impune. En tal caso la vida de un ser humano que supuestamente es invaluable, vale mierda ante la ley tan flexible que tenemos.
Compadre, chequea delitos como el robo con intimidación, son delitos con penas extremadamente altas.. ¿Y? Todo sigue igual. Eso de que las penas son flexibles, no es así, sobre todos en delitos contra la propiedad.
Lo del delito en estado de ebriedad no sé a qué te refieres con atenuante y agravantes, eso se ve caso a caso. Uno no tiene más antenuantes per sé.
Que sea flexible es solo una opinión subjetiva tuya, sin un fundamento jurídico-penal detrás. Esto no se trata de darle valor simplemente al "bien jurídico" dañado y así establecer la pena. Sería re simple así todo...