Existe doble standar en la condena de los DDHH y aprovechamiento politico de la izquierda?

Al parecer este user norteindepen se gano un puesto en la zona de debates es el troll por excelencia , Creo. jajajajkajajajajakjajkajjajajajajajajajaja

 

mentira señor, Allede iba a llamar a plebicito para poner su cargo a disposición, justificar el golpe es justificar algo injustificable.

 

Puta, por favor dime que DDHH se violentaron entre 1970 a 1973, yo que tenga entendido el Estado no mató a nadie, no torturó a nadie ni desapareció a nadie. Ahora no me vengas a poner acciones extremistas, ya que estas fueron realizadas por grupos terroristas. Nort, toda dictadura debe ser sancionada, sea de izquierda o de derecha, toda acción de tortura o exterminio realizado por el Estado violenta los DDHH y debe ser penalizada, del sector que sea. No me vengas a decir que habría hecho yo de estar en los pantalones de seudo militar, porque en primer lugar no hubiera sido un traidor a la patria ni a la figura del Presidente, por tanto no hubiera existido un Golpe Militar, por lo menos no respaldado por mí

 

Allende jamas busco una guerra. castro lo critico por ello. eso no quita que existieron sectores en la izquierda que si consideraban valida la via armada. otra vez caes en tus impresiciones de las cuales jamas te retractas.

fue legal??? ¿que figura legal ampara un golpe de estado??. a esto voy cuando pido que te baneen. no infringes las reglas, no recuerdo haber dicho que infringas las reglas. pero sostienes argumentos falaces con todo descaro, amparado en el anonimato. y a pesar de tener toda la evidencia en tu contra, con una caradures extrema vuelves y sostienes tus debiles posturas. esto ya es impresentable.. me indigna!


tengo amigos a cuyas familias la UP les quemo las casas patronales y son enfáticos en que no les quitaron todo. de hecho, tenían extensiones de campo casi groseras, que si te remontas a la historia de esa que tanto de jactas saber pero en realidad no tienes puta idea, sabrás que la gran mayoria de los terratenientes de esa época, no habían pagado un solo peso por esas tierras. en la novena region aun hay sectores con el nombre de faja N°... los von baer. que son algo mas contemporáneos, ni se molestaron en cambiar el nombre a sus campos.

Sobre el derecho a la propiedad. como dije antes, se de buena fuente que no se les dejaba en la calle.

Sobre la privación arbitraria; la mayoría de las entregas fueron voluntarias. eso no quita lo desagradable de la situación.

 

Si hay aprovechamiento politico, y es dificil pensar lo contrario porque curiosamente sacan el tema de DDHH justo para las elecciones, sin comentarios.

 

No, de ninguna manera.

¿Son equivalentes, en términos de atropellos a los D.D. H.H., el período de la U.P., y la dictadura militar?

P.S., oye, nortepajarón, pon más vídeos de economía. Terminé el último de FAILman que pusiste, y quiero aprender más.-

 

Si porque habían esta socialistas amigos de Allende que no estaban de acuerdo con el, los que estaban de acuerdo con Allende no eran ni comunistas y tampoco socialistas, eran revolucionarios políticos pero bajo el prisma democrático, ellos querían instaurar cambios revolucionarios pero por una vía democrática, cosa que no le gusto a los presidentes de Ex-Unión Soviética cuando Allende le fue a pedir ayuda económica, porque consideraban que lo que pensaba Allende se alejaba del stalinismo y marxismo. Muchos izquierditas sobre todo retornados la pasaron bien en Europa y Norte America vivieron bien y comieron bien gracias a la protección de esos países y llegaron con plata a Chile a crear sus negocios que prosperarían por medio de las redes de pitutos que tendrían con el gobierno de la Concertación. Los DDHH es una chapa identificatoria o triquñuela que tienen para saquear al Estado, lo que más hay dentro del partido comunista y socialista es cinismo, ya que muchos ocuparon esa falsa bandera para enriquecerse, sin de verdad velar por los ddhh en forma veridica, porque los ddhh no sólo tiene que ver con un problema de persecución y tortura, tiene que ver con aspectos de la salud de los individuos, el derecho a la salud de calidad, a la educación de calidad y gratuita, el derecho a pedir un prestamo en un banco sin requisitos e intereses abusivos, el derecho de las personas de vivir en una vivienda digan, el derecho de las personas de vivir en un entorno medio ambiental digno. Cosa que la concertación en sus 20 años se los hecho al bolsillo por hacerla caso y extender el modelo de mercado que instauro Pinochet el cual es super injusto porque sólo le sirve a una elite de siempre dejando al casi 70% de la población fuera de ese sistema porque simplemente no son personas financieramente solventes o intelectualmente solventes para ser aceptado en ese sistema. Claro que los de la izquierda es un cinismo y una bandera de lucha falsa que lo utilizan a su antojo y a sus propios intereses, ejemplo: la película de imagenes prohibidas es nada más que una herramienta comunicional sencibilizadora para encausar a los votantes debiles y atraerlo a la izquierda general votantes cautivos y sencibles a los postulados de la Concertación.
Eso de constitución nueva, educación gratuita para todos promesas de campaña de Bachelet es nada más que una farsa ya que para que eso sea hay que esperar como 10 años porque antes de hacerlo hay que desarmar la estructura legal, financiera y economica el sistema de educación de mercado e invitar a que los propios dueños de la infraestructura educacional privada o semi primada acepten la nuevo diseño estructural.