Muy bien amigos, ahora expliquen como alimentamos a 7 mil millones de habitantes con un plato de comida, sin perjudicar a los "ricos" y sin que se acaben los recursos.
No entiendo de qué forma eso sería un intercambio, o sea, me imagino una pero creo que no lo estás diciendo por esa.
No me di la paja de ver mas de 3 minutos de los videos, porque un debate no lo haces a razón de una pregunta y 7 videos. Voy a seguir el juegüito y te voy a contestar. Mi forma de pensar avala el escalamiento social, todo bien hasta ahí, pero para que haya alguien que esté almorzando un plato de comida contundente, también tiene que estar lo opuesto, alguien muriendo de hambre en alguna parte del mundo. Ser rico o ser pobre no son nada más que las caras opuestas de la moneda, para que exista uno obligatoriamente tiene que existir el otro. En simples palabras, nunca existirá una fórmula para ser rico, ya que si todos la aplicasen, no existirían pobres y por ende, ricos.
tu estas contraargumentando la idea de verdugo:
entonces supongo que no estas de acuerdo con el, argumenta bien tu idea, no basta con "eso de que los intercambios en la sociedad son de suma cero es falso, los intercambios enriquecen a ambas partes.", estas cayendo igual k rafa con sus respuestas tipo: "yo tengo la razon, vee mis videos".
En la mentalidad d pobre q se ve en uno d los videos dice "Los pobres creen q se lo saben todo y q no hay nada nuevo por aprender, nunca leen ni se informan" y eso es EXACTAMENTE lo q hacen los POBRES d este foro, MUY REAL LO Q SALE EN LOS VIDEOS TODOS LOS DIAS LO VEO, AQUI POR EJEMPLO
seguramente no me expliq bien cuando dije UNA inversion me referia a las inversiones, las inversiones, porq tendrian q generar inflacion eso quise decir, y lo d las tasas d interes me equivoq ya q tenia poco tiempo para responder lo q quise decir es q cuando subieron las tasas quitaron circulante, eso es basico y obvio. Si se basaran en inversiones el fiat no crearia inflacion tu dices q si, explica porqNunca dije que el tema fuese superficial, mi critica no fue al fondo, sino más bien a la forma. Son 2 cosas diferentes!!
Leí a Kiyosaki, así que más o menos sé como expone sus ideas, ¿no crees?
¿Qué tanto te cuesta entender que las criticas a que solo ves vídeos divulgativos no es en especifico sobre este tema (o economía), sino en general?
La critica de tu ignorancia en economía no es por este tema en especifico, solo fue un ejemplo. ¿Se entiende ahora? (3era vez que te lo explico)
No dije que una inversión va a traer una crisis, es imposible que sólo 1 inversión ocasione crisis ¡por favor! ¿de qué estás hablando?
Lo que dije fue que un sistema económico con banca central privilegiando a los bancos eventualmente originará una crisis económica. ¿ves la diferencia?
«si la crisis d EEUU fue porq el gobierno aumento las tasas d interes, despues d causar inflacion imprimiendo billetes, y para combatirla bajo las tasas quitando circulante, con lo cual la gente no pudo pagar los creditos etc,»
Aquí hay un perfecto ejemplo de tu ignorancia en economía. La FED subió la tasa antes de la burbuja de las puntocom, con el estallido de esta última se bajó la tasa de interés y aquí se creó la burbuja inmobiliaria la cual posteriormente significó la crisis en EEUU.
Otro punto importante donde muestras más ignorancia en teoría económica aun «bajo las tasas quitando circulante», cuando bajas la tasa de interés el crédito se abarata por lo cual se añade más "dinero", o lo que se suele conocer como "imprimir más dinero".
los recurso nunca se acabaran porq generan dinero y siempre los empresarios encontraran la forma d encontrar recursos, por ejemplo cultivando en desiertos y hjaciendo ciudades en el oceano ya hay proyectos, y explotando el espacio la luna marte asteroides etc, el futuro es d los empresarios siempre lo ha sido, lo es y lo sera, es cosa d ver la historia y los proyectos futurosMuy bien amigos, ahora expliquen como alimentamos a 7 mil millones de habitantes con un plato de comida, sin perjudicar a los "ricos" y sin que se acaben los recursos.
q significa esto? q crees en superman tambien41 Jesús estaba una vez sentado frente a los cofres de las ofrendas, mirando cómo la gente echaba dinero en ellos. Muchos ricos echaban mucho dinero. 42 En esto llegó una viuda pobre, y echó en uno de los cofres dos moneditas de cobre, de muy poco valor 43 Entonces Jesús llamó a sus discípulos, y les dijo:
Les aseguro que esta viuda pobre ha dado más que todos los otros que echan dinero en los cofres; 44 pues todos dan de lo que les sobra, pero ella, en su pobreza, ha dado todo lo que tenía para vivir.
Mire y lea : los pobres que ud poniendo son pobres agnosticos, que creen en falsos idolos como la loteria y gobierno ( no es que sean per se, sino que la gente lo convierte en tales )
.,
Pero hay una segunda parte ....
19 Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino, y hacía cada día banquete con esplendidez.
20 Había también un mendigo llamado Lázaro, que estaba echado a la puerta de aquél, lleno de llagas,
21 y ansiaba saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas.
22 Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado.
23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno.
24 Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama.
25 Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora éste es consolado aquí, y tú atormentado
![]()
yo siempre leo d todoUn poco de auto-critica, no?
precisamente tú eres una ilustración de esa cita.
La respuesta fue a lo que entendí apuntaba el portaliano, de que el costo de la riqueza de unos es la pobreza de otros, o el argumento de Marx y Aristoteles de que los intercambios son de suma 0. Yo le respondí que eso es falso enunciando las conclusiones de la leyde asociación de Ricardo.
Si en otra discusión yo dijera "eso es falso por la ley de gravedad" me pedirías que te explique que es la ley de gravedad??
PS: si quieres que te explique en qué consiste la ley de asociación de Ricardo, mándame un mensaje y te respondo o te paso algún texto para que lo leas por ti mismo.
No amigo, eso de que los intercambios en la sociedad son de suma cero es falso, los intercambios enriquecen a ambas partes.
seguramente no me expliq bien cuando dije UNA inversion me referia a las inversiones, las inversiones, porq tendrian q generar inflacion eso quise decir, y lo d las tasas d interes me equivoq ya q tenia poco tiempo para responder lo q quise decir es q cuando subieron las tasas quitaron circulante, eso es basico y obvio. Si se basaran en inversiones el fiat no crearia inflacion tu dices q si, explica porq
los recurso nunca se acabaran porq generan dinero y siempre los empresarios encontraran la forma d encontrar recursos, por ejemplo cultivando en desiertos y hjaciendo ciudades en el oceano ya hay proyectos, y explotando el espacio la luna marte asteroides etc, el futuro es d los empresarios siempre lo ha sido, lo es y lo sera, es cosa d ver la historia y los proyectos futuros