El problema de la formación de la Luna y su geoquímica.

Uno puede explicarlo matemáticamente, pero ¿cuál es la probabilidad que se produzca el fenómeno?. ¿Por qué no va a ser tema de la zona discutir esto?.

Lo único que sabemos es que hay cosas que no tienen una explicación tan sencilla y que hay mucho que se desconoce, demasiado.

Por ejemplo, la siguiente imagen de la luna se explica como un cometa que se fragmentó produciendo estos cráteres alineados.




En Mercurio nos encontramos con algo similar, pero con una probabilidad extremamente baja de ocurrencia.



Lo anterior es explicado como dos cometas fragmentados que crearon de forma fortuita esta forma de X. Aunque claramente tendríamos que hablar de no 2 sino 4 impactos distintos que dejan una alineación de cráteres. ¿Cuál es la probabilidad de que lo anterior ocurra?.

¿Cuál es la probabilidad que impactos en la Luna sigan el curso de un rio de lava?



Los anteriores no son ejemplos aislados sino que es posible encontrarlos incluso en la Tierra.

 

Excelente respuesta, todo tiene una probabilidad de existencia.... hasta Dios.

 

No dije que fuera Dios el que los hizo, simplemente no entendemos el Universo como se pretende hacer creer y quizá estemos dando palos de ciego.

 

Que xuxa, "intento desesperado"

Lo de Dios fue solo un ejemplo, ya que hasta los estadísticos se han encargado del tema de su existencia. En cuanto a los modelos que "funcionan" te recuerdo que el actual "modelo" del Universo sólo es posible gracias a que existe un 95% de materia-energia que no se ve ni se sabe donde está.

Tu gran modelo funciona en el papel, con una argucia que se han inventado para que no se les cayera todo el trabajo del siglo 20 al suelo y poder seguir profitando e investigando.

 

¿Dije alguna mentira?.

 

Y si no lo veo, no lo puedo medir y no se que es, ¿de donde salió?.