Partido CAPITALISTA LIBERTARIO y soluciones para algunos problemas de la sociedad (Debate)

Joajaojaajo, no se porque hay gente que se esfuerza por "debatir" con este animal xD


Solo pasé por aquí para insultarte pedazo de bestia.

 

asdfasdf

 

adoptar un capitalismo libertario seria peor que volver al capitalismo del siglo XIX.
el único capitalismo que ha traído real progreso y bienestar en la sociedad ha sido el keynesiano, acompañado de una socialdemocracia al estilo de Europa

 

Lo que se implemente es el capitalismo de amigos (crony capitalism), no confundir con el capitalismo de libre mercado. Por otra parte, aquellos países con mayor libertad económica son los países con menos corrupción, como podemos ver aquí y aquí.

Te refutas solo: "RN no es capitalista libertario, creen en la economia social d mercado". ¿Cómo es la cosa al final?

Ojo! no confundir el individualismo metodológico de los liberales, con el individualismo ontológico, son 2 cosas muy diferentes.
Leer: 6 Mitos liberales.

El resto de tu comentario es una sarta de pensamientos anacrónicos que ni vale la pena responder.

Tremenda contradicción performativa te mandaste con el tema del internet y hacer nada. Tú tienes la información que te da internet y haces nada? pensé que comentar acá ya era hacer "algo"

Compara la calidad de vida de las personas en la era pre-capitalista con la que hubo una vez aparecido el capitalismo, las estadísticas desmintieron todas las versiones de "la buena vida del campo", la verdad dista mucho de eso, la verdad es que los horarios de trabajos era mucho más largos (niños incluidos), la esperanza de vida más corta, los bienes a que podía acceder una persona promedio eran poquísimos, etc, etc, etc...
Leer, por ejemplo, "El capitalismo y los historiadores".

La misma recomendación de lectura que al anterior.

1, 2, y 6- Falso
3- Que curiosos son esos que dicen que. "todos son bazofia y leen basura, excepto yo, yo soy un intelectual". Cibermisantropos.
4- Bueno, pero ¿Es bueno que haya redes de comunicación, o es malo? ¿Era bueno antes y ahora ya no? ¿Es bueno si son pocas y malo si son muchas? Decídete po!
Seguro que los países se empobrecen por el capitalismo, no será al revés? Al menos eso dice este informe. ¿Sabes cual es ese 5% que no ha mejorado en nada? el 5% que no se ha accedido apenas a la globalización y al libre mercado, vamos, lee el informe.
5- Cuidado con las definiciones de pobreza! Link

Acá tienes un país que dejó de ser una sociedad que dependiera casi totalmente de su campo por ir entrando cada vez más al libre mercado, veamos como ha cambiado su nivel de pobreza:


O veamos eso de lo que te burlabas en e punto 5:

PIB a nivel mundial a través del tiempo:

PIB/Capita a nivel mundial a través del tiempo:

PD: Cuidado con el primitivismo!

 

si se.... a lo que voy es que ese es el partido que intentan tensionar para que tome alguna de sus posturas. En política si eres puro no existes, si quieres salir de la marginalidad tienes que tratar con gente que piensa muy distinto a ti, la otra opción es quedarse debatiendo con ax logan en internet.

 

¿A ocurrido una Revolución en el siglo XXI? siendo que hay paises que estan extremadamente mal, como en Europa, como España(el capitalismo lo tiene con 4millones de parados). Aún así con toda la información y las redes sociales, no pasa nada, nadie se a levantado para erradicar y derramar la sangre de la llamada "Casta", obviamente eso es culpa del capitalismo que a hecho a la gente Sumisa y débil, Una manga de cobardes hedonistas, fanaticos del facebook, las drogas y el twitter.

Hablo de cosas grandes, no algo insignificante como postear en un foro a las 2 de la mañana.

A te digo la gente era más sencilla, no necesitaban bienes lujosos o estupideces, la gente antes no costaban un PIB, el dinero no era la riqueza.

 

Primavera Árabe...te suena?
pensé que ahí Internet había ayudado un poquito(?)

 

Eso es algo que reflexioné hace un tiempo: ¿estoy dispuesto a mezclarme con gente que tiene un pasado "oscuro" (pinochetistas, por ejemplo), o que se alejan, a veces, mucho, de mis ideales? Y llegué a la conclusión de que eso sólo serviría a corto plazo, pero que a la larga traería más costos; prueba de ellos es el tema del "neoliberalismo", termino que se usa despectivamente para descalificar justamente a personas que cayeron en la trampa de mezclarse con personas que no representaban el ideal liberal y que sólo lo utilizaron como una herramienta para llegar al poder. Para mí, el liberalismo es también una cosa de principios.

 

Me di la paja de leer tu tema, es una soberana estupidez porque lo tuyo no es liberalismo, es idealismo, rozando lo absurdo.
Para colmo, pones que el mundo nunca ha estado mejor que ahora xD

Atte
Klm

PS: ojalá un día comprendas la naturaleza humana.

 

La "Revolución" Arabe es más turbia que la cresta, mira como esta Egipto ahora, o mira lo que le estan haciendo a Siria y lo que hicieron con Libia:

http://europasoberana.blogspot.com.es/2013/05/tragedia-en-el-mare-nostrum-que.html

La Primavera Arabe, es como el levantamiento Judio en Rusia, no ha solucionado ningún problema si no todo lo contrario lo han empeorado.

Si hablamos de Revolución real, la Revolución Iraní es una.

 

No he dicho que sea buena, sólo que es una revolución y que Internet tuvo mucho que ver con ella, ¿puedes negar eso? No, entonces vas a tener que aceptar que estás equivocado respecto a que no ha habido revoluciones en el siglo XXI, y sobre el Internet y hacer "nada".
Que sea una buena revolución, o no, es otro tema; uno que nadie está discutiendo

 

Claro el internet, cuando vez que casi el 50% de la población en Egipto es analfabeta, y curiosamente despues de esa "revolución" los Hermanos musulmanes, que es sabido por todos que es financiado por saudies, la Cia e Israel, toman el poder y siguen dejan la crema.

Esto no fué revolución, simplemente fué una conspiración, hay que admitirlo Egipto no estaba bien, ni Tunez(pero estos 2 tienen ejércitos de influencia occidental por eso cayó mubarak sin una guerra total), pero los que si estaban bien eran Libia y Siria(curiosamente sin deudas a nadie), tenían que debilitarlos o destruirlos por eso crearon o hicieron ver que era una Revolución pero no lo es, a y si fuera así, por que no ocurrió una "revolución" en Qatar, Emiratos, Arabia saudita(70% de pobreza), Kuwait, siendo que los Jeques arabes concentran una cantidad de poder enorme, bueno por que ellos mismos maquinaron esa conspiración a sus enémigos no alineados con Israel y la CIA.

Te digo una Revolución es como lo que pasó en Irán, donde no fué principalmente una revolución tipo material o económica, si no con aspectos culturales importantes.

Para mi lo Arabe no fué una revolución por que fué algo artificial, a traves de especulación de los alimentos y la financiación de grupos Extremistas, para dar una excusa para destruir paises como Libia o Siria y así dejar a Irán sin aliados contra Israel, ademas de otra causa que podría haber dejado la embarrada en el mercado internacional.

El internet poco tiene que ver, si fuera así Europa actualmente sería un verdadero infierno(que deberá serlo para que renazca), incluso la tele le dicen en la cara que su gobierno financia bancos internacionales, y que hace la gente... NADA.