Demandan a la Nasa por no investigar posible vida inteligente en Marte

Discussion in 'Astronomía' started by trufy, Jan 29, 2014.

  1. trufy

    trufy Usuario Habitual nvl.3 ★
    16/41

    Joined:
    Jan 20, 2011
    Messages:
    18,806
    Likes Received:
    17
    La fotografía de una sospechosa roca desató la polémica, en la que un científico acusa al organismo de ocultar información relevante, además de "50 años de mentiras en la búsqueda de vida en otros planetas".





    [​IMG]La fotografía, con el antes y el después.

    Hace menos de una semana, los fanáticos de las conspiraciones alienígenas saltaron de sus asientos al ver publicada una foto por el rover Opportunity en Marte, que mostraba dos curiosas imágenes: En la primera, la foto de un terreno cualquiera, y luego la misma foto con una extraña y misteriosa roca salida "de la nada".
    Las respuestas de los científicos no se hicieron esperar. Desde algún impacto en las inmediaciones, hasta la más aceptada, que tuvo que ver con que el mismo robot en un movimiento soltó la roca y la hizo caer a sus pies.
    Sin embargo, para el ciudadano estadounidense Rhawn Joseph estas respuestas no fueron suficientes. Tanto así, que decidió demandar a la Nasa en un tribunal de California por no investigar la evidencia de una "posible vida extraterrestre en Marte", según detalla en su argumento, agregando además que el organismo debiese explicar "los 50 años de mentiras en la búsqueda de vida en otros planetas".
    La demanda está dirigida a la NASA y su Administrador, Charles Boldensolicitando que la agencia "elabore una investigación pública, científica y social para fotografiar de cerca el organismo biológico", ya que de acuerdo a su versión, en su superficie posee esporas germinadas.
    Asimismo, afirma que "la negativa a tomar y liberar fotos en alta resolución del objeto es inexplicable y negligente".
    Joseph no es un ciudadano cualquiera. Posee libros, un canal en YouTube y es editor del Journal of Cosmology, un polémico y cuestionado sitio científico donde entre otros, se analizan teorías como el papel alienígena en la caída de las Torres Gemelas o la posibilidad de vida en los meteoritos.
    La Nasa en tanto, declaró que el objeto en cuestión es sólo una roca y descarta que se trate de un ser vivo, o que "alguien" deliberadamente lo puso ahí para enviarnos un mensaje.
    Fuente: International Business Times UK, New York Daily News
     
  2. SebaDrgn

    SebaDrgn Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    May 14, 2010
    Messages:
    825
    Likes Received:
    92
    yo creo que robo la paso a llevar y que ahi :3
     
  3. ResorTe

    ResorTe Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Nov 1, 2012
    Messages:
    5,592
    Likes Received:
    8
    yo no enterder que usted dice...
     
  4. Robert_b93

    Robert_b93 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jul 18, 2009
    Messages:
    8,869
    Likes Received:
    9
    Igual raro...pero no creo que sea un "organismo biologico", yo pienso que puede ser que la piedra llegara ahi debido a algun impacto de un aerolito con Marte o algo asi...

    o en vola anda por ahi un marcianito chico y de puro aburrido se puso a patear piedras, una de ellas llego a las cercanias el rover y paf!!! se armo el escandalo
     
  5. The_cenobite

    The_cenobite Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Jan 29, 2010
    Messages:
    76,836
    Likes Received:
    33
    me parece mucho una demanda , pero bueh' , es los iunaited' se pasan para ver motivos de donde agarrarse para obtener fama, gracias por la info
     
  6. Cliff_21

    Cliff_21 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 23, 2012
    Messages:
    296
    Likes Received:
    0
    no creo que la simple aparicion de una roca sea la prueba de vida inteligente en Marte y menos que sea una excusa como para demandar a la Nasa