¿Las parejas homosexuales deberían poder adoptar niños?

[terubian]

solo preguntémonos a nosotros mismos nos hubiese gustado ser criados por homosexuales? la respuesta es NO todos preferimos tener un PADRE Y UNA MADRE como figuras parentales ahy tienen su respuesta homosexuales de mierda un bebe no tiene capacidad de decidir si quieren hijos la naturaleza no los hiso mujeres para tener bebes entiendad ustedes son HOMBRES O MUJERES no hay 3 genero ni nada eso es una estupides yo no tengo por que aceptar la MINORIA que se viene a imponer con sus ideas enfermas frente a una mayoria que si reclaman o dice algo altiro lloran y lo llaman homofobia desde cuando caimos en este juego de que la minoria tiene poder en chile? ustedes son minoria y si me dan ASCO homosexuales de mierda no tengo que ocultarlo es mi opinion y punto


porque los homosexuales no respetan la opinion de la mayoria solo se dedican a llorar y hacerse las victimas con la homofobia ya les aceptamos su matrimonio y ahora quieren adoptar porfavor despues que sigue? casarse con los hijos? tener hijos con la hermana? que degeneración mas grande porfavor que se acabe luego el mundo ya la degeneracion es total y antinatural

 

[burrosinorejas]

Yo opino que NO, que va a pensar un niño en su crecimiento de tener un par de padres y no tener una madre, como le van a decir tal cosa.

 

[Tekar]

bastante pobre tu argumento, responde la siguiente pregunta, cuando 2 bisontes machos se aparean sale una cria ?

Es cierto que no sale una cria, para eso se necesita un ovulos, espermatozoides, utero, etc ... pero no estamos hablando de homosexuales (hombres) embarazados jaja sino de una adopción. Más que el tema de si el gay(hombre) puede concebir o no, la discusión se centra en el qué pasará con el niño. Ahora bien, lo de "argumento pobre" no lo capto por el simple echo de que diferimos en opinión y no podré dar en el clavo para cambiar tu punto de vista (al igual que tu con el mío).

El argumento de la reproducción ... creo que de por sí la sociedad es irresponsable en ese aspecto, de otra forma no aparecerían mamás a los 13 ni niños abortados ni en los basureros y si se trata de perpetrar la especie, no veo que estemos en peligro de extinción por un bajo indice de natalidad, todo lo contrario
.
Ahora bien, la sexualidad de una persona no asegura que sea o no sea un abusador en cualquier ámbito o psicópata o violador, etc.

Creo, sinceramente, que los niños que puedan ser adoptados por homosexuales tendrán problemas, si, pero por opiniones como las de varios portalianos que puedan llegar a sus oídos a través de los que serán sus hijos.
A mi me hubiese dado lo mismo tener padres homosexuales, siempre y cuando hubiese recibido el mismo afecto que con mis padres heteros, y por cierto, tambien soy hetero.

Ahora otro caso, el de las lesbianas. Perfectamente una mina puede comprar semen a un banco de esperma, quedar embarazada y criar si futuro hijo junto a su pareja mujer....¿eso es antinatura?

 

[Undertree]

va ganando el no ctm!!
wena!!
jajajajaa

ni cagando pos perrin, los niños pueden ser influenciados desde chico...
una guagua no nace siendo "lanza".... eso lo va aprendiendo... y depende de la educacion de los padres
una guagua no nace "racista".... eso lo va aprendiendo... y depende de la educacion de los padres
una guagua no "gay"........ se hace en el camino...

 

[Tekar]

ni cagando pos perrin, los niños pueden ser influenciados desde chico...
una guagua no nace siendo "lanza".... eso lo va aprendiendo... y depende de la educacion de los padres
una guagua no nace "racista".... eso lo va aprendiendo... y depende de la educacion de los padres
una guagua no "gay"........ se hace en el camino...

Viejito, entonces ¿qué pasó con esos padres heterosexuales que tuvieron hijos gays?
la definición sexual no empieza de cuando guaguas, sino más tarde aunque no sabría decirte el promedio de edad, ¿supongo que como de los 10 o 12? (carril)...

Conozco el caso de padres heteros que tuvieron 3 hijos, hoy los 3 son gays y lo han sido por mas de 40 años y los 3 son caballeros, si los ves en la calle no aparentan su sexualidad, nisiquiera al hablar con ellos y son respetuosos porque fueron bien educados.

También conozco casos de homosexuales que buscan pendejos para mostrarles o hacerles weas raras; caso cercano, un degenerado estuvo acosando al hijo de un amigo, pero wn, insisto el tipo era degenerado y de esos CONCHASUMADRES hay de todas las sexualidades y su condición de degenerado sea probablemente a causa de algún hecho o factor en su crianza (como un padre hetero llevándolo a puteríos para que se haga hombre, o quien sabe qué más), que te gusten los hombres o las mujeres no hace que seas "normal" o "antinatura"

 

[GoodTroll]

que se culeen y csen, pero sin hijos. aparte del argumento del bullying que sufriran los hijos, creo que su forma de amor no da hijos y al no ser unas personas enfermas (ellos dicen que no son enfermos) no deberian poder adoptra un niño, no asi una pareja que si tiene un defecto biologico que no le permite tener hijos, pero como dije. si no son enfermos y son normales y por mas que tengan 1000 veces sexo en el dia y no tienen hijos, cagaron nomas.

asumir las consecuencias de estar con una pareja del mismo sexo. todo se hace con una razon, si la naturaleza hubiese querido que existiera la homosexualidad como un medio de procreacion, nos hubiera exo de manera de que tuvieramos crios siendo homosexual o hetero. lastima que ni la naturaleza quiere que se reproduzcan.

 

[Sergio_Rulk]

Es cierto que no sale una cria, para eso se necesita un ovulos, espermatozoides, utero, etc ... pero no estamos hablando de homosexuales (hombres) embarazados jaja sino de una adopción. Más que el tema de si el gay(hombre) puede concebir o no, la discusión se centra en el qué pasará con el niño. Ahora bien, lo de "argumento pobre" no lo capto por el simple echo de que diferimos en opinión y no podré dar en el clavo para cambiar tu punto de vista (al igual que tu con el mío).


El argumento de la reproducción ... creo que de por sí la sociedad es irresponsable en ese aspecto, de otra forma no aparecerían mamás a los 13 ni niños abortados ni en los basureros y si se trata de perpetrar la especie, no veo que estemos en peligro de extinción por un bajo indice de natalidad, todo lo contrario
.
Ahora bien, la sexualidad de una persona no asegura que sea o no sea un abusador en cualquier ámbito o psicópata o violador, etc.

Creo, sinceramente, que los niños que puedan ser adoptados por homosexuales tendrán problemas, si, pero por opiniones como las de varios portalianos que puedan llegar a sus oídos a través de los que serán sus hijos.
A mi me hubiese dado lo mismo tener padres homosexuales, siempre y cuando hubiese recibido el mismo afecto que con mis padres heteros, y por cierto, tambien soy hetero.

Ahora otro caso, el de las lesbianas. Perfectamente una mina puede comprar semen a un banco de esperma, quedar embarazada y criar si futuro hijo junto a su pareja mujer....¿eso es antinatura?

te saliste radicalmente del tema, tu argumento de lo de "la homosexualidad en la naturaleza" lo planteaste para querer fundamentar que era algo "natural" y claramente quedo demostrado que no, y con tu ejemplo de las lesbianas queda mas que claro que tampoco es algo natural, o me diras que en la naturalezas las leonas que quieran aparearce con otra leona van a bancos de semen de leones ? claramente no, la sociedad "abierta de mente" ha dado pie para que este trastorno se siga expandiendo, y respondiendo a tu pregunta, claramente este antinatural!

 

[gHT]

la homosexualidad no es natural , entiendan eso! la diferencia es que con tantos openminds y weones asi , fue aceptada a la fuerza pero no es natural...

 

[NECROPHILIAC]

Ya weones me di el tiempo de leer todo el tema

DEFINITIVAMENTE NO si quieren criar y sentirse padres, entregar todo el afecto que puedan tener que lo hagan con un Gato, Perro. Pero NO con un niño o niña, es algo antinatural y aunque la comunidad homosexual, sean maricones o lesbianas. No lo quieran entender, los hombrecitos y las mujeres se aparean, echan cacha , culean como quieran decirle y que tienen por resultado ??

UN HIJO PRODUCTO DE UNA RELACIÓN HETEROSEXUAL NORMAL

Que es lo que buscan suplir en su limitación los homosexuales, buscan que una sociedad HETEROSEXUAL no HOMOFOBICA se ACEPTE su conducta. Es simple quieten hacer parecer lo que no es NATURAL como si lo fuera.

NADIE les impide que se metan entre si y que hasta se puedan casar en ciertos países. Pero una wea cambia cuando ya
te quieres meter en la crianza de un hijo. Que ni siquiera es tuyo por naturaleza.

Paremos el webeo hasta cuando chucha !!!!

 

[ripper]

NO...

que se casen y hagan las cosas que quieran entre ellos, pero me opongo rotundamente a que adopten...

si mi opinion les parece homofobica... Sere homofobico entonces.

P.D: tengo una prima lesbiana y una pareja de gays conocidos con los cuales me llevo muy bien, pero aun asi no les daría la opcion de adoptar y lo hemos discutido.

 

[Rock Strongo]

No, porque al niño se le impone un paradigma fuera de la regla sin que pueda en absoluto consentir en aquello, en razón de su edad.

La adopción homosexual es de esas típicas construcciones sociales de mierda que miran a "la igualdad" de los adultos, pero en este caso, los adultos importan una raja; lo único relevante es el interés superior del niño. No importa si las parejas gay estables sufren mucho porque no pueden adoptar, lo que importa es que el destino de los niños sin hogar no es tan fácil de decidir, y ante las alternativas, debe escogerse la menos gravosa en términos potenciales.

Los activistas gay ven estos temas no como una posibilidad de crianza y formación de personas, sino como triunfos de para su "gremio". En un mundo donde cada vez hay menos casamientos heteros, los wns están desesperados por poder casarse y adoptar ¿por qué? para satisfacer ese fetiche posmodernista de la homologación absoluta con los heterosexuales. Es una pugna, una conquista más por lograr; no les interesan los niños wn, no les importa si el hecho que crezcan bajo un prototipo de familia completamente excepcional los afectará de alguna manera, personal o social.

La sociedad no está para adaptarse a las excepciones ni las minorías, sólo debe tolerarlas. Esa es la máxima liberal en materia de derechos humanos.

 

[Agnostos Theos]

No, porque al niño se le impone un paradigma fuera de la regla sin que pueda en absoluto consentir en aquello, en razón de su edad.

La adopción homosexual es de esas típicas construcciones sociales de mierda que miran a "la igualdad" de los adultos, pero en este caso, los adultos importan una raja; lo único relevante es el interés superior del niño. No importa si las parejas gay estables sufren mucho porque no pueden adoptar, lo que importa es que el destino de los niños sin hogar no es tan fácil de decidir, y ante las alternativas, debe escogerse la menos gravosa en términos potenciales.

Los activistas gay ven estos temas no como una posibilidad de crianza y formación de personas, sino como triunfos de para su "gremio". En un mundo donde cada vez hay menos casamientos heteros, los wns están desesperados por poder casarse y adoptar ¿por qué? para satisfacer ese fetiche posmodernista de la homologación absoluta con los heterosexuales. Es una pugna, una conquista más por lograr; no les interesan los niños wn, no les importa si el hecho que crezcan bajo un prototipo de familia completamente excepcional los afectará de alguna manera, personal o social.

La sociedad no está para adaptarse a las excepciones ni las minorías, sólo debe tolerarlas. Esa es la máxima liberal en materia de derechos humanos.

No sé si entendí bien. Estás diciendo que no se le debe permitir la adopción a los homosexuales porque las razones por las cuales quieren hacerlo son una mierda, ¿eso?

Tu primera frase sobre la 'imposición de un paradigma fuera de la regla' me suena a boludez, a ver si te explicas un poco mejor.