¿Las parejas homosexuales deberían poder adoptar niños?

[elprinseck]

nadie elije a sus padres, a veces tienes suerte de que te toque una familia "buena", acogedora donde ronda el amor, pero hay casos en que hay personas que no les toca esa suerte y son criados en una familia donde sus padres nunca lo quisieron o simplemente no se soportan siendo mal tratados, llegando al nivel de desear no vivir, o separarse de ellos apenas puedan por que no soportan vivir un día mas en esa casa(ej: papá alcohólico). Creo que lo importante en una familia es el amor, independiente de que sea o no homoparental. Pero estamos en una sociedad rotundamente discriminatoria. Discriminamos lo bueno y discriminamos lo malo, entonces claro, poniéndonos en la situación de que se pueda adoptar, los niños serian discriminados de tal manera que desearían no haber nacido en una familia así, pero creo que si viviéramos en una sociedad mas "abierta" o más comprensiva, se podría empezar a conversar. Teniendo como hecho reciente que cuando salio el tema de la haya les fueron a pegar a peruanos en plaza de armas, siendo que todo el año están ahí. Creo que la sociedad chilena esta a décadas de que se pueda adoptar

 

[handsome]

Todos los links son de un solo estudio que esta terriblemente desprestigiado, e insisto, cuál derecho del niño defiendes? el derecho a ser criado por heterosexuales? por qué?

Vamos por partes:

1) Si el problema fuese que el niño se puede volver homosexual, qué tiene? Es algo natural, por eso esta presente en las conductas humanas y animales
2) Si el problema es la falta de una imagen paternal, dime cual es la imagen paterna? Acaso una mujer soltera no puede críar a un hombre? acaso preferiríamos a un padre borracho a uno homosexual porque es más hombre?

El derecho de los niños es a ser criado por una familia que bien puede ser homoparental, prefiero a un niño con una familia de homosexuales que quiera criarlo a que viva para siempre en un hogar del sename

E insisto, si llegase a ser verdad que el niño se podría volver homosexual (aunque no lo creo), cuál sería el problema??

yo pienso exactamente que tú. creo que simplemente la gente que no quiere o no acepta la idea de que padres o madres homosexuales tienen una aversión hacia ellos. y también, estamos los que No tenemos una animadversión hacia la homosexualidad.

 

[Mysterion]

Tienen derecho a ser respetados y a meterse pepinos en el hoyo si quieren, pero si no les interesa estar con una persona de otro sexo, por selección natural no pueden tener descendencia, lo mismo con la adopción.

 

[VikToRGOW]

Tienen derecho a ser respetados y a meterse pepinos en el hoyo si quieren, pero si no les interesa estar con una persona de otro sexo, por selección natural no pueden tener descendencia, lo mismo con la adopción.

¿Y que es lo antinatural?







PD : Sarcasmo.

 

[Giges]

Hace poco leí un articulo (http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales) donde afirmaba que hay animales que mantienen relaciones de tipo homosexual, por lo que se concluía que esta practica era natural en el ser humano lo que me hizo pensar algunas cosas e investigar otras:

1. Muchos (generalmente gays) se basan en que muchos animales tienen comportamientos homosexual como para afirmar que la homosexualidad es natural. Partamos de la base que el hombre es un ser diferente ( no vamos a entrar en eso ahora, ya que las diferencias son obvias mas allá de los que ponen su fe en la Evolución) sabemos que el animal se comporta básicamente por instinto y no por decisiones racionales y el buscar conductas de animales para justificar acciones o decisiones humanas no parece adecuado, consideremos por ejemplo:
 La Depredación (consiste en la caza y muerte que sufren algunos individuos de algunas especies (presa), por parte de otros que se los comen llamados depredadores o predadores.) podría utilizarse para justificar un genocidio, o el asesinato en general).
 El parasitismo (es una interacción biológica entre dos organismos, en la que uno de los organismos (el parásito) consigue la mayor parte del beneficio de una relación estrecha con otro, el huésped u hospedador.) podría utilizarse como justificativo para la explotación y abuso de otros seres humanos.
 Hay especies que devoran a sus propias crías como el tiburón gris o (Carcharinus plumbeus),pero esto no justifica conductas caníbales del hombre.
En fin a varios otros ejemplos pero creo que con estos es suficiente para ilustrar el punto.

2. Si todos los hombres fueran gay y las mujeres lesbianas no podrían concebirse mas hijos, salvo por métodos artificiales. Algunos tratan de justificar diciendo que entonces una relación en la que no haya reproducción seria también antinatural por ejemplo:
 Relación sexual utilizando métodos anticonceptivos, en este caso la relación sexual no se desvirtúa sino que se limita de manera temporal la posibilidad de concepción pero la misma no es imposible(como en los casos de relaciones homosexuales).
 El caso de que algún miembro de la pareja sea estéril, en este caso hay una anomalía física ( o a veces emocional) pero la existencia de la misma, obviamente, no transforma a la relación en antinatural, ya que no es por una decisión voluntaria sino por un desorden físico (o mental)
Como resumen en el caso de una pareja formada por persona del mismo sexo, necesitarían de un tercero y de diferente sexo cosa que no pasaría en los casos anteriores, esta es la clave.

La relación anal no es natural ( dejando de lado para este puntoel placer que brinde)
3. El ano es una estructura que no está fisiológicamente preparada para la relación sexual, por tanto, existen una serie de problemas que se presentan durante la penetración anal que son los siguientes:

 En el recto no ocurren las modificaciones de tamaño (alargamiento y ensanchamiento) que ocurren en la vagina durante la fase de excitación.
 La mucosa rectal no se lubrica, como lo hace la vagina aunque, en algunos casos, puede haber aumento de la secreción mucosa normal del ano.

La mucosa rectal no tiene la misma resistencia que tiene la mucosa vaginal al roce y, por esta razón, esta práctica sexual puede favorecer la penetración de gérmenes patógenos.
Debido a esto, las relaciones anales pueden ser muy traumáticas, a menos que haya una preparación adecuada, que simule los cambios fisiológicos de la vagina, es decir, dilatación y lubricación. Alrededor del canal anal existen dos esfínteres.
La primera respuesta del ano a la penetración, es un espasmo que ocurre producto de la estimulación y es como “un rechazo a la penetración”.(Fuente http://www.fertilab.net/de_mujer/s_ra.html#penanal)

4. Existen investigaciones que afirman lo siguiente “Los homosexuales viven hasta 20 años menos” yo lo extraje de: http://www.periodistadigital.com/salud/object.php?o=114630 por si alguien le interesa.

5. Se argumenta también que si casa “causa placer hay que hacerlo, pero no tiene en cuenta que los violadores siente placer, los pedófilos también, aun los asesinos en serie al torturar y matar pero esto no justifica sus hechos.

6. No todos pero muchos homosexuales han sufrido abusos en su niñez o adolescencia (son varios los casos que se pueden conocer por internet, por ejemplo en http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_46404469,00.html , hay un interesante articulo al respecto)
Creo que no cabe duda que no me creo que la homosexualidad sea algo natural sino una perversión sexual al igual que la pedofilia, la zoofilia, o las practicas de un violador.

No tiene que ver con cuestiones religiosas sino de conciencia. Sabemos que la homosexualidad no es una enfermedad sino una decisión.
Si existe libertad para decidir la orientación sexual, creo que también existe para expresar rechazo o desacuerdo y el deseo de tener una sociedad sana. No creo para nada justo tampoco que sea en las escuela donde se eduque a los hijos acerca de la sexualidad incluyendo, la homosexualidad, ya que es responsabilidad de los padres. Después que cada uno quiera elegir esa orientación, es otro tema

 

[Δ'EVOLUZIOИΞ]

Hace poco leí un articulo (http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales) donde afirmaba que hay animales que mantienen relaciones de tipo homosexual, por lo que se concluía que esta practica era natural en el ser humano lo que me hizo pensar algunas cosas e investigar otras:

1. Muchos (generalmente gays) se basan en que muchos animales tienen comportamientos homosexual como para afirmar que la homosexualidad es natural. Partamos de la base que el hombre es un ser diferente ( no vamos a entrar en eso ahora, ya que las diferencias son obvias mas allá de los que ponen su fe en la Evolución) sabemos que el animal se comporta básicamente por instinto y no por decisiones racionales y el buscar conductas de animales para justificar acciones o decisiones humanas no parece adecuado, consideremos por ejemplo:
 La Depredación (consiste en la caza y muerte que sufren algunos individuos de algunas especies (presa), por parte de otros que se los comen llamados depredadores o predadores.) podría utilizarse para justificar un genocidio, o el asesinato en general).
 El parasitismo (es una interacción biológica entre dos organismos, en la que uno de los organismos (el parásito) consigue la mayor parte del beneficio de una relación estrecha con otro, el huésped u hospedador.) podría utilizarse como justificativo para la explotación y abuso de otros seres humanos.
 Hay especies que devoran a sus propias crías como el tiburón gris o (Carcharinus plumbeus),pero esto no justifica conductas caníbales del hombre.
En fin a varios otros ejemplos pero creo que con estos es suficiente para ilustrar el punto.

2. Si todos los hombres fueran gay y las mujeres lesbianas no podrían concebirse mas hijos, salvo por métodos artificiales. Algunos tratan de justificar diciendo que entonces una relación en la que no haya reproducción seria también antinatural por ejemplo:
 Relación sexual utilizando métodos anticonceptivos, en este caso la relación sexual no se desvirtúa sino que se limita de manera temporal la posibilidad de concepción pero la misma no es imposible(como en los casos de relaciones homosexuales).
 El caso de que algún miembro de la pareja sea estéril, en este caso hay una anomalía física ( o a veces emocional) pero la existencia de la misma, obviamente, no transforma a la relación en antinatural, ya que no es por una decisión voluntaria sino por un desorden físico (o mental)
Como resumen en el caso de una pareja formada por persona del mismo sexo, necesitarían de un tercero y de diferente sexo cosa que no pasaría en los casos anteriores, esta es la clave.

La relación anal no es natural ( dejando de lado para este puntoel placer que brinde)
3. El ano es una estructura que no está fisiológicamente preparada para la relación sexual, por tanto, existen una serie de problemas que se presentan durante la penetración anal que son los siguientes:

 En el recto no ocurren las modificaciones de tamaño (alargamiento y ensanchamiento) que ocurren en la vagina durante la fase de excitación.
 La mucosa rectal no se lubrica, como lo hace la vagina aunque, en algunos casos, puede haber aumento de la secreción mucosa normal del ano.

La mucosa rectal no tiene la misma resistencia que tiene la mucosa vaginal al roce y, por esta razón, esta práctica sexual puede favorecer la penetración de gérmenes patógenos.
Debido a esto, las relaciones anales pueden ser muy traumáticas, a menos que haya una preparación adecuada, que simule los cambios fisiológicos de la vagina, es decir, dilatación y lubricación. Alrededor del canal anal existen dos esfínteres.
La primera respuesta del ano a la penetración, es un espasmo que ocurre producto de la estimulación y es como “un rechazo a la penetración”.(Fuente http://www.fertilab.net/de_mujer/s_ra.html#penanal)

4. Existen investigaciones que afirman lo siguiente “Los homosexuales viven hasta 20 años menos” yo lo extraje de: http://www.periodistadigital.com/salud/object.php?o=114630 por si alguien le interesa.

5. Se argumenta también que si casa “causa placer hay que hacerlo, pero no tiene en cuenta que los violadores siente placer, los pedófilos también, aun los asesinos en serie al torturar y matar pero esto no justifica sus hechos.

6. No todos pero muchos homosexuales han sufrido abusos en su niñez o adolescencia (son varios los casos que se pueden conocer por internet, por ejemplo en http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_46404469,00.html , hay un interesante articulo al respecto)
Creo que no cabe duda que no me creo que la homosexualidad sea algo natural sino una perversión sexual al igual que la pedofilia, la zoofilia, o las practicas de un violador.

No tiene que ver con cuestiones religiosas sino de conciencia. Sabemos que la homosexualidad no es una enfermedad sino una decisión.
Si existe libertad para decidir la orientación sexual, creo que también existe para expresar rechazo o desacuerdo y el deseo de tener una sociedad sana. No creo para nada justo tampoco que sea en las escuela donde se eduque a los hijos acerca de la sexualidad incluyendo, la homosexualidad, ya que es responsabilidad de los padres. Después que cada uno quiera elegir esa orientación, es otro tema

​

Acá esta la respuesta del tema...

 

[Meursault]

Hace poco leí un articulo (http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales) donde afirmaba que hay animales que mantienen relaciones de tipo homosexual, por lo que se concluía que esta practica era natural en el ser humano lo que me hizo pensar algunas cosas e investigar otras:

1. Muchos (generalmente gays) se basan en que muchos animales tienen comportamientos homosexual como para afirmar que la homosexualidad es natural. Partamos de la base que el hombre es un ser diferente ( no vamos a entrar en eso ahora, ya que las diferencias son obvias mas allá de los que ponen su fe en la Evolución) sabemos que el animal se comporta básicamente por instinto y no por decisiones racionales y el buscar conductas de animales para justificar acciones o decisiones humanas no parece adecuado, consideremos por ejemplo:
 La Depredación (consiste en la caza y muerte que sufren algunos individuos de algunas especies (presa), por parte de otros que se los comen llamados depredadores o predadores.) podría utilizarse para justificar un genocidio, o el asesinato en general).
 El parasitismo (es una interacción biológica entre dos organismos, en la que uno de los organismos (el parásito) consigue la mayor parte del beneficio de una relación estrecha con otro, el huésped u hospedador.) podría utilizarse como justificativo para la explotación y abuso de otros seres humanos.
 Hay especies que devoran a sus propias crías como el tiburón gris o (Carcharinus plumbeus),pero esto no justifica conductas caníbales del hombre.
En fin a varios otros ejemplos pero creo que con estos es suficiente para ilustrar el punto.

2. Si todos los hombres fueran gay y las mujeres lesbianas no podrían concebirse mas hijos, salvo por métodos artificiales. Algunos tratan de justificar diciendo que entonces una relación en la que no haya reproducción seria también antinatural por ejemplo:
 Relación sexual utilizando métodos anticonceptivos, en este caso la relación sexual no se desvirtúa sino que se limita de manera temporal la posibilidad de concepción pero la misma no es imposible(como en los casos de relaciones homosexuales).
 El caso de que algún miembro de la pareja sea estéril, en este caso hay una anomalía física ( o a veces emocional) pero la existencia de la misma, obviamente, no transforma a la relación en antinatural, ya que no es por una decisión voluntaria sino por un desorden físico (o mental)
Como resumen en el caso de una pareja formada por persona del mismo sexo, necesitarían de un tercero y de diferente sexo cosa que no pasaría en los casos anteriores, esta es la clave.

La relación anal no es natural ( dejando de lado para este puntoel placer que brinde)
3. El ano es una estructura que no está fisiológicamente preparada para la relación sexual, por tanto, existen una serie de problemas que se presentan durante la penetración anal que son los siguientes:

 En el recto no ocurren las modificaciones de tamaño (alargamiento y ensanchamiento) que ocurren en la vagina durante la fase de excitación.
 La mucosa rectal no se lubrica, como lo hace la vagina aunque, en algunos casos, puede haber aumento de la secreción mucosa normal del ano.

La mucosa rectal no tiene la misma resistencia que tiene la mucosa vaginal al roce y, por esta razón, esta práctica sexual puede favorecer la penetración de gérmenes patógenos.
Debido a esto, las relaciones anales pueden ser muy traumáticas, a menos que haya una preparación adecuada, que simule los cambios fisiológicos de la vagina, es decir, dilatación y lubricación. Alrededor del canal anal existen dos esfínteres.
La primera respuesta del ano a la penetración, es un espasmo que ocurre producto de la estimulación y es como “un rechazo a la penetración”.(Fuente http://www.fertilab.net/de_mujer/s_ra.html#penanal)

4. Existen investigaciones que afirman lo siguiente “Los homosexuales viven hasta 20 años menos” yo lo extraje de: http://www.periodistadigital.com/salud/object.php?o=114630 por si alguien le interesa.

5. Se argumenta también que si casa “causa placer hay que hacerlo, pero no tiene en cuenta que los violadores siente placer, los pedófilos también, aun los asesinos en serie al torturar y matar pero esto no justifica sus hechos.

6. No todos pero muchos homosexuales han sufrido abusos en su niñez o adolescencia (son varios los casos que se pueden conocer por internet, por ejemplo en http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_46404469,00.html , hay un interesante articulo al respecto)
Creo que no cabe duda que no me creo que la homosexualidad sea algo natural sino una perversión sexual al igual que la pedofilia, la zoofilia, o las practicas de un violador.

No tiene que ver con cuestiones religiosas sino de conciencia. Sabemos que la homosexualidad no es una enfermedad sino una decisión.
Si existe libertad para decidir la orientación sexual, creo que también existe para expresar rechazo o desacuerdo y el deseo de tener una sociedad sana. No creo para nada justo tampoco que sea en las escuela donde se eduque a los hijos acerca de la sexualidad incluyendo, la homosexualidad, ya que es responsabilidad de los padres. Después que cada uno quiera elegir esa orientación, es otro tema

Y en el caso de que no sea natural, ¿qué relevancia tiene eso para la adopción de los hijos?

Yo no sabía que la homosexualidad era una decisión. La verdad que a cualquier homosexual si le preguntas si eligió ser homosexual, probablemente te diga que no fue decisión de él. Creo que es una condición.

 

[Xupador de lo inxupable]

Hace poco leí un articulo (http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales) donde afirmaba que hay animales que mantienen relaciones de tipo homosexual, por lo que se concluía que esta practica era natural en el ser humano lo que me hizo pensar algunas cosas e investigar otras:

1. Muchos (generalmente gays) se basan en que muchos animales tienen comportamientos homosexual como para afirmar que la homosexualidad es natural. Partamos de la base que el hombre es un ser diferente ( no vamos a entrar en eso ahora, ya que las diferencias son obvias mas allá de los que ponen su fe en la Evolución) sabemos que el animal se comporta básicamente por instinto y no por decisiones racionales y el buscar conductas de animales para justificar acciones o decisiones humanas no parece adecuado, consideremos por ejemplo:
 La Depredación (consiste en la caza y muerte que sufren algunos individuos de algunas especies (presa), por parte de otros que se los comen llamados depredadores o predadores.) podría utilizarse para justificar un genocidio, o el asesinato en general).
 El parasitismo (es una interacción biológica entre dos organismos, en la que uno de los organismos (el parásito) consigue la mayor parte del beneficio de una relación estrecha con otro, el huésped u hospedador.) podría utilizarse como justificativo para la explotación y abuso de otros seres humanos.
 Hay especies que devoran a sus propias crías como el tiburón gris o (Carcharinus plumbeus),pero esto no justifica conductas caníbales del hombre.
En fin a varios otros ejemplos pero creo que con estos es suficiente para ilustrar el punto.

2. Si todos los hombres fueran gay y las mujeres lesbianas no podrían concebirse mas hijos, salvo por métodos artificiales. Algunos tratan de justificar diciendo que entonces una relación en la que no haya reproducción seria también antinatural por ejemplo:
 Relación sexual utilizando métodos anticonceptivos, en este caso la relación sexual no se desvirtúa sino que se limita de manera temporal la posibilidad de concepción pero la misma no es imposible(como en los casos de relaciones homosexuales).
 El caso de que algún miembro de la pareja sea estéril, en este caso hay una anomalía física ( o a veces emocional) pero la existencia de la misma, obviamente, no transforma a la relación en antinatural, ya que no es por una decisión voluntaria sino por un desorden físico (o mental)
Como resumen en el caso de una pareja formada por persona del mismo sexo, necesitarían de un tercero y de diferente sexo cosa que no pasaría en los casos anteriores, esta es la clave.

La relación anal no es natural ( dejando de lado para este puntoel placer que brinde)
3. El ano es una estructura que no está fisiológicamente preparada para la relación sexual, por tanto, existen una serie de problemas que se presentan durante la penetración anal que son los siguientes:

 En el recto no ocurren las modificaciones de tamaño (alargamiento y ensanchamiento) que ocurren en la vagina durante la fase de excitación.
 La mucosa rectal no se lubrica, como lo hace la vagina aunque, en algunos casos, puede haber aumento de la secreción mucosa normal del ano.

La mucosa rectal no tiene la misma resistencia que tiene la mucosa vaginal al roce y, por esta razón, esta práctica sexual puede favorecer la penetración de gérmenes patógenos.
Debido a esto, las relaciones anales pueden ser muy traumáticas, a menos que haya una preparación adecuada, que simule los cambios fisiológicos de la vagina, es decir, dilatación y lubricación. Alrededor del canal anal existen dos esfínteres.
La primera respuesta del ano a la penetración, es un espasmo que ocurre producto de la estimulación y es como “un rechazo a la penetración”.(Fuente http://www.fertilab.net/de_mujer/s_ra.html#penanal)

4. Existen investigaciones que afirman lo siguiente “Los homosexuales viven hasta 20 años menos” yo lo extraje de: http://www.periodistadigital.com/salud/object.php?o=114630 por si alguien le interesa.

5. Se argumenta también que si casa “causa placer hay que hacerlo, pero no tiene en cuenta que los violadores siente placer, los pedófilos también, aun los asesinos en serie al torturar y matar pero esto no justifica sus hechos.

6. No todos pero muchos homosexuales han sufrido abusos en su niñez o adolescencia (son varios los casos que se pueden conocer por internet, por ejemplo en http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_46404469,00.html , hay un interesante articulo al respecto)
Creo que no cabe duda que no me creo que la homosexualidad sea algo natural sino una perversión sexual al igual que la pedofilia, la zoofilia, o las practicas de un violador.

No tiene que ver con cuestiones religiosas sino de conciencia. Sabemos que la homosexualidad no es una enfermedad sino una decisión.
Si existe libertad para decidir la orientación sexual, creo que también existe para expresar rechazo o desacuerdo y el deseo de tener una sociedad sana. No creo para nada justo tampoco que sea en las escuela donde se eduque a los hijos acerca de la sexualidad incluyendo, la homosexualidad, ya que es responsabilidad de los padres. Después que cada uno quiera elegir esa orientación, es otro tema

Buena man...a los que defienden la postura homosexual en cuanto a adoptar hijos se van en puro bla bla pero nadie muestra alguna informacion contundente

 

[xpro01w]

Solo digo que es algo momentáneo, calentura propia del instinto humano quizás, no pueden haber sentimientos involucrados a no ser que se cree un trauma o algo por el estilo que condicione la vision del individuo con respecto a su sexualidad y eso es parte de la inteligencia emocional.

Y me refiero a un punto de vista lógico a inamovible como es la naturalidad.
Si pusieras a todos los homosexuales en un planeta y las personas normales (naturales) en otro, ocurriría que en 1 generación el planeta homosexual ya se habría extinguido.

Nada mas eso, no es tan difícil de entender creo yo.

Ud es homosexual? no se lo pregunto de forma despectiva,si no en condicion a sus respuestas que un heterosexual no podria responder,da respuestas como si fuera
homosexual apelando a lo que supuestamente sienten ellos.
Hasta cuando con el argumento absurdo de que si en un pleneta lo lleno de homosexuales como hago para que se reproduzcan,insisto basemonos en hechos reales no en supuestos o es tan debil su postura que usa supuestos.
Aca no se va a extinguir nada ni nadie,claro a menos que como siempre el mismo hombre lo extermine.
asi que si argumenta ,por favor inteligentemente y no con argumentos de un niño pequeño.
E insisto respondame,por que la mayoria o todos los homosexuales nacen en familias "normales" y por que si el medio esta hecho y preparado para heterosexuales,por que si segun muchos las conductas sexuales se "pegan" o son
moda,por que aun hay homosexuales.

 

[j_i_e_r_rock]

Totalmente a favor.

 

[Δ'EVOLUZIOИΞ]

Y en el caso de que no sea natural, ¿qué relevancia tiene eso para la adopción de los hijos?

Yo no sabía que la homosexualidad era una decisión. La verdad que a cualquier homosexual si le preguntas si eligió ser homosexual, probablemente te diga que no fue decisión de él. Creo que es una condición.

Me estuve informando también y se denomina "Homoparental"
Lee este relato hombre..

Hija de pareja homosexual cuenta su experiencia
Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer. Según informa ForumLibertas.org, Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo de toda la vida y sus dos hijos, a los que ha educado en casa. Actualmente prepara su autobiografía y desarrolla un ministerio especial desde el sitio web (en inglés http://www.dawnstefanowicz.org/ Brinda ayuda a otras personas que como ella crecieron a cargo de un padre homosexual y fueron expuestas a este estilo de vida. Stefanowicz explica en el sitio web "cómo en su infancia estuvo expuesta a intercambios de parejas gays, playas nudistas y la falta de afirmación en su feminidad, cómo le hirió el estilo de vida en el que creció, y ofrece ayuda, consejo e información para otras personas que han crecido heridas en un entorno de ‘familia’ gay, un estilo de ‘familia’ que ella no desea para nadie y que cree que las leyes no deberían apoyar". Su testimonio: En su relato, Stefanowicz explica que debido a una enfermedad grave de su madre debió quedar al cuidado de su padre homosexual cuando aún era una niña. "Estuve expuesta a un alto riesgo de enfermedades de transmisión sexual debido al abuso sexual, a los comportamientos de alto riesgo de mi padre y a numerosas parejas", relata. "Incluso cuando mi padre estaba en lo que parecían relaciones monógamas, continuaba haciendo ‘cruising’ buscando sexo anónimo. Llegué a preocuparme profundamente, a amar y entender con compasión a mi padre. Compartía conmigo lo que lamentaba de la vida. Desgraciadamente, siendo niño unos adultos abusaron sexual y físicamente de él. Debido a esto, vivió con depresión, problemas de control, estallidos de rabia, tendencias suicidas y compulsión sexual. Intentaba satisfacer su necesidad por el afecto de su padre, por su afirmación y atención, con relaciones promiscuas y transitorias. Las (ex) parejas de mi padre, con los que traté y llegué a apreciar con sentimientos profundos, vieron sus vidas drásticamente acortadas por el SIDA y el suicidio. Tristemente, mi padre murió de SIDA en 1991", recuerda. Según Stefanowicz las "experiencias personales, profesionales y sociales con mi padre no me enseñaron el respeto por la moralidad, la autoridad, el matrimonio o el amor paterno. Me sentía temerosamente acallada porque mi padre no me permitía hablar de él, sus compañeros de casa, su estilo de vida y sus encuentros en esa subcultura. Mientras viví en casa, tuve que vivir según sus reglas". "Sí, amaba a mi padre. Pero me sentía abandonada y despreciada porque mi padre me dejaba a menudo para estar varios días con sus compañeros. Sus parejas realmente no se interesaban por mí. Fui dañada por el maltrato doméstico homosexual, las tentativas sexuales con menores y la pérdida de parejas sexuales como si las personas fueran sólo cosas para usar. Busqué consuelo, busqué el amor de mi padre en diversos novios a partir de los 12 años", sostiene. Stefanowicz recuerda que "desde corta edad, se me expuso a charlas sexualmente explícitas, estilos de vida hedonistas, subculturas GLBT y lugares de vacaciones gay. El sexo me parecía gratuito cuando era niña. Se me expuso a manifestaciones de sexualidad de todo tipo incluyendo sexo en casas de baño, travestismo, sodomía, pornografía, nudismo gay, lesbianismo, bisexualidad, voyeurismo y exhibicionismo. Se aludía al sadomasoquismo y se mostraban algunos aspectos. Las drogas y el alcohol a menudo contribuían a bajar las inhibiciones en las relaciones de mi padre". "Mi padre apreciaba el vestir unisex, los aspectos de género-neutro, y el intercambio de ropas cuando yo tenía 8 años. Yo no veía el valor de las diferencias biológicamente complementarias entre hombre y mujer. Ni pensaba acerca del matrimonio. Hice votos de no tener nunca hijos, porque no crecí en un ambiente de hogar seguro, sacrificial, centrado en los niños", señala. Las consecuencias: "Más de dos décadas de exposición directa a estas experiencias estresantes me causaron inseguridad, depresión, pensamientos suicidas, miedo, ansiedad, baja autoestima, insomnio y confusión sexual. Mi conciencia y mi inocencia fueron seriamente dañados. Fui testigo de que todos los otros miembros de la familia también sufrían", sostiene Stefanowicz. Ella asegura que sólo después de haber tomado las decisiones más importantes de su vida, empezó a darse cuenta de cómo la había afectado crecer en ese ambiente. "Mi sanación implicó mirar de frente la realidad, aceptar las consecuencias a largo plazo y ofrecer perdón. ¿Podéis imaginar ser forzados a aceptar relaciones inestables y prácticas sexuales diversas desde corta edad y cómo afectó a mi desarrollo?. Desgraciadamente, hasta que mi padre, sus parejas sexuales y mi madre murieron, no pude hablar públicamente de mis experiencias", explica. "Al final, los niños serán las víctimas reales y los perdedores del matrimonio legal del mismo sexo. ¿Qué esperanza puedo ofrecer a niños inocentes sin voz? Gobiernos y jueces deben defender el matrimonio entre hombre y mujer y excluir todos los otros, por el bien de nuestros niños", concluye.

​

 

[Meursault]

Lo leí, pero no logré concluir nada que sirva para el tema.