[DEBATE] ¿La homosexualidad es natural en el humano?
- Iniciador del tema Î'EVOLUZIOÐÎ
- Fecha de inicio
Ahí esta la diferencia porque consideramos que no es natural por lo tanto NO ES IGUAL.
Saludos.
Muchas personas con las que he conversado, dicen que son homosexuales desde que se acuerdan, pero cuando les pregunte si esto no será un recuerdo filtrado como memoria selectiva?
Quedo plop según yo, los únicos casos en que es algo natural es cuando tienen un desoden hormonal desde pequeños (vientre de la madre) y se forman como hermafroditas. Hombre nacido hombre, es homosexual por opción u opción forzada al ser violentado sexualmente quedando con un trauma.
Quedo plop según yo, los únicos casos en que es algo natural es cuando tienen un desoden hormonal desde pequeños (vientre de la madre) y se forman como hermafroditas. Hombre nacido hombre, es homosexual por opción u opción forzada al ser violentado sexualmente quedando con un trauma.
ᗋ'EVOLUZIOИΞ;27327330 dijo:
Que consideren que no es natural es válido, con o sin argumento de real peso, es válido. Pero a pesar de eso, que les da el derecho de negar a alguien el legítimo derecho que tiene a amar a otra persona?
¿Filosofía Política griega I? Ok.. Lo veré como sarcasmo...
Dejaste de lado nuestra conversación y te colgaste de otra persona...
No se trata de imponer, se trata de respetar la naturalidad humana en escala general porque si nos ponemos en esa visión SERÍAN ELLOS LOS QUE NO LA ESTÁN RESPETANDO. ¿Me captas la lógica?
Como solución solo diría que no exijan tantos derechos ya que insisto, sería como otorgar una adopción a alguien que practicase zoofilia.
El daño si se provoca y a nivel psicológico del niño adoptado por no ser criado con una imagen materna y paterna y por mas que rebusquen pruebas científicas de que no es así, el orden natural siempre tiene la ultima palabra.
Y cuando se pasa a llevar la vida de otro individuo la libertad que tanto hablas se ve pasada a llevar.
Saludos.
Crea un tema en debates y pon como titulo: "¿Los homosexuales de verdad sienten cosas por individuos de su mismo sexo?".
Saludos.
ᗋ'EVOLUZIOИΞ;27327373 dijo:
no veo por qué los hijos de parejas homosexuales no puedan ser felices igual...
llevan una diva distinta pero no por eso es una mala vida...
sigues hablando de respetar la naturaleza humana pero no has podido dar una razón práctica para respetarla en el ámbito sexual, reconoce de una vez que solo dices todo esto porque eres homofóbico.
ᗋ'EVOLUZIOИΞ;27327011 dijo:
El argumento del loco es re invalido, por que al parecer lee poco. El humano no esta hecho por naturaleza para el consumo de carne, y no hace falta explayarme; lo que no quita las consecuencias positivas que nos otorgo el consumo de carne, pero en seguir consumiendo, que necesidad encontramos?, si bien consumir por sus propiedades es una opción valida, ya no es necesidad, hay mucha variedad.
Permiso que me meta pero decir que la probabilidad de que de anemia por no consumir carne es una propuesta irrisoria, si le da anemia es por falta de hierro no por no consumir carne, bien lo sabe un vegetariano que suple esa necesidad con tan variada propuesta alimentaria(weas verdes). Además su argumento no es invalido por tu observación ya que la anemia no es terminal, puedes morir como por un resfrió mal cuidado.
PD: la wea desvirtuá sorry, sentí que me atacaban xd.
Última edición:
No es de esquivo compadre es que NO VA AL CASO. El tema de discusión aquí es otro.
Saludos.
Yo no digo que la vida de ellos sea buena o mala, solo digo que todo lo que altere a la naturaleza es malo para esta, nada mas.
Una cosa es respetar la naturaleza humana de forma sexual y otra muy diferente a nivel sentimental o parental.
Solo digo que respeten el bienestar social del equilibrio natural que sostiene la mayoría de la población y que no promuevan ideas absurdas para nivelarse con una persona natural y si eso es ser homofobico entonces lo soy...
¿Puedes leer de mejor forma mi respuesta? Hablé de "alta probabilidad".
Ademas el ser humano esta echo para comer frutas ya que venimos del mono por lo tanto este es frugívoro y no carnívoro ni vegetariano pero eso es otro tema.
Lo demás es rebuscado.
Saludos
ᗋ'EVOLUZIOИΞ;27327504 dijo:
en sítesis el punto es que, a diferencia de los animales, tenemos razonamiento, y el razonamiento nos da libre albedrío para hacer lo que nos parezca mejor con lo que la naturaleza nos dio, si hubiera una hambruna desastrosa en Chile al punto que despierten nuestros instintos caníbales y empecemos a comernos entre nosotros dirías que estamos actuando como animales y que eso está mal, pero en el ámbito sexual dices que lo mejor es actuar como animales, siguiendo nuestros instintos más básicos, eso es clásico del ser humano, solo actúa como animal cuando le conviene.