Los cristianos se ofenden cuando se les cuenta la verdad. Capítulo 1 de "Cosmos".

[Hugo Montaldo]

alguien tiene un link para verla, el otro dia no alcance :/

http://www.peliculaskid.org/2014/03/ver-cosmos-spacetime-odyssey-1x01-online.html

yo soy Cristiano y tengo muchas ganas de ver la serie Cosmos, me he perdido los capítulos hasta el momento y espero que los pongan online

Se estrenó recién el primer capítulo.

De qué forma ves cual es la verdad, o quien la tiene? Sabes de donde viene la palabra verdad y de. Que forma se hizo conocida? Averigua para q no te traten de ignorante

No entiendo por qué te complica tanto la palabra verdad. Cuando lo usé lo hice en el contexto de los hechos conocidos y documentados referentes a las atrocidades de la Santa Iglesia que cometió contra todos los que no se cuadraran con ella, que pensaran distinto o que no le creyeran sus cuentos. De esa verdad hablé, no de "la verdad", porque de esa hay miles de versiones sólo en el cristianismo.

Muy bueno el primer capitulo sobre todo cuando se mostró la escala tiempo del universo a un año terrestre. Por lo demás en nombre de la fe y de la ciencia se han cometido atrocidades.

¿En nombre de la ciencia se han cometido atrocidades? Puede ser, pero nada se compara a la Santa Inquisición, o las cacerías de brujas o a los actos cometidos por los fundamentalistas y así podría estar todo el día nombrando atrocidades relacionadas con la religión, pero para qué ¿no?

Pero por cierto, muy bueno el primer capítulo y me emocionó el pequeño homenaje a Carl Sagan, uno de mis divulgadores científicos favorito.

 

[pepeman]

Para cualquier mente cerrada en su propia verdad, la verdad de otro siempre sera una mentira.

 

[Dondelaviste?]

osea, no es malo que la gente crea en lo que quiera creer, pero de ahi a meterlo con embudo, osea...
La verdad, cristianos, judios o la tontera que sea es lo mismo, fanaticadas, muerte y desigualdad por doquier, acuérdense de la moneda de cambio de los gringos: "porque en dios confiamos", y en nombre de cualquier "dios" dejan la cagada en pro de sus intereses, y le siguen los comodos...
Darwin la lleva ...

 

[Hank Chinaski]

Tu afirmación es correcta, pero yo no he dicho ni he planteado eso que dices. Cuando mencioné verdad, me referí a los hechos documentados que nos cuentan las atrocidades que cometió la religión cristiana contra Giordano Bruno y contra mucha gente que fue torturada y asesinada por la Santa Iglesia, sólo por pensar diferente, por creer en otras cosas o por no creerlas.

Ah, ok. Espero ver la serie...

 

[Dondelaviste?]

Me permitiré robar esta frase que circula por ahí, o circuló, por la firma de un usuario de este foro:

" Oh Kalikatres sapientísimo ¿qué es la ciencia?.- ‘La ciencia, hermano, es un repertorio de mentiras que aún no hemos demostrado que lo son’.
Entonces oh Kalikatres ¿por qué le hacemos tanto caso?’. -‘Fácil, hermano, porque han sustituido a otras mentiras que ya hemos demostrado que lo eran"

qué boludéz jaajja

mejor no copies e investiga, la weá no es perfecta, pero funciona mejor que creer en webadas

 

[edu78]

creo que hay una confusión de conceptos, la ciencia por definición busca la verdad absoluta, que cueste llegar a ella eso es otro cuento, por lo demás cualquier error o mentira que tenga la ciencia solo la ciencia lo puede corregir por que su fin último es el conocimiento, es adquirir la verdad de las cosas, ya sea cuanto es 1+1, el tamaño de Sirius B., cuanto puede vivir una abeja, etc.
en muchos casos la respuesta es bastante difícil de encontrar p. ej: la existencia del bosón de higgs, ¿existen o no los agujeros negros?, ¿el universo se expande aceleradamente o cada vez mas lento?, ¿el ser humano y los chimpancés tienen un ancestro común que no se ha descubierto?

en estos casos se suele tomar la teoría con mas pruebas a favor y podría decirse que es una verdad consensuada, pero no absoluta, es decir, que hablar de otras teorías debe ser aceptado, si es que hay pruebas para eso.

hay que saber diferenciar claramente estos casos.

 

[ahivienecuidado]

si se cierta la verdad cientifica pero... los creyentes en religiones y dios tienen que seguir por que el humano necesita la creencia en dios y no hay mejor motivo que la mente tiene algo escrito que hace que necesites creer en dios para que sirva como auto engaño para lograr muchas cosas en la vida, seguro a los cientificos les interesa mas descubrir y discubrir pero jamas tomaran en serio lo que estoy diciendo, que la mente humana lo necesita para auto engañarse, por esos millones que dicen gracias dios gracias por fin sabia que tenia que esperar por que dios tarde o temprano te ayuda, no hay mejor ayuda que esa, si dejas eso habrian millones que entren en el camino de la resignacion, desorden y esas cosas, tambien mucho drogadicto solucion? DIOS y nada mas que DIOS, apasionarse al extremo por dios te cambia la vida para siempre y te hara feliz por siempre tambien, es por que asi funciona la mente, necesita un poder infinito en el que creer y afirmarse


y lo de las atrocidades de la iglesia, podemos hablar de la iglesia si, de igual manera que de estados unidos, de rusia, de israel de palestina de japon que tambien mato a mucha gente, siempre se cometen errores pero no por eso vas a pedir que desaparezca, es como decirle a alguien que no quieres que te devuelva un millon de pesos que le prestaste por que cometio un error que nisiqueira te involucra y que es asunto personal de el, para que? para que mezclamos? si te va a pasar un millon de pesos para que no aceptarlo?

 

[ahivienecuidado]

creo que hay una confusión de conceptos, la ciencia por definición busca la verdad absoluta, que cueste llegar a ella eso es otro cuento, por lo demás cualquier error o mentira que tenga la ciencia solo la ciencia lo puede corregir por que su fin último es el conocimiento, es adquirir la verdad de las cosas, ya sea cuanto es 1+1, el tamaño de Sirius B., cuanto puede vivir una abeja, etc.
en muchos casos la respuesta es bastante difícil de encontrar p. ej: la existencia del bosón de higgs, ¿existen o no los agujeros negros?, ¿el universo se expande aceleradamente o cada vez mas lento?, ¿el ser humano y los chimpancés tienen un ancestro común que no se ha descubierto?

en estos casos se suele tomar la teoría con mas pruebas a favor y podría decirse que es una verdad consensuada, pero no absoluta, es decir, que hablar de otras teorías debe ser aceptado, si es que hay pruebas para eso.

hay que saber diferenciar claramente estos casos.

la ciencia es la misma que apoya hasta el extremo, compulsivamente el camino a nuestra destruccion haciendo que todos los dias haya algo que comprar, haciendo que en un futuro ternimenos destruyendo marte y todos los paises que nos rodean, los mismos que hicieron el logro de la bomba nuclear (einstein) que mato ya a millones, que tu barrio quede rodeado de contaminacion y sin naturaleza, que exista monsanto y otras mas, etc etc puedo seguir pero ya deberiamos saber bien el daño que hace..

la ciencia es algo tan psicopatico que no esta ni ahi con el daño que esta haciendo y siempre esta firme con la opinion que lo que hacen es mejor y nadie puede decir nada mas por que es la verdad absoluta irrefutable y si estas en contra eres un estupido descerebrado e ingenuo por no creerle a los genios, la pura verdad en serio que es asi no tienen ada de raro lo que estoy diciendo es algo muy natural de hoy, solo vean los escombros del espacio, es preocupante, y tienen la pura mierda en el espacio y no demuestran la preocupacion suficiente

 

[Dondelaviste?]

la ciencia es la misma que apoya hasta el extremo, compulsivamente el camino a nuestra destruccion haciendo que todos los dias haya algo que comprar, haciendo que en un futuro ternimenos destruyendo marte y todos los paises que nos rodean, los mismos que hicieron el logro de la bomba nuclear (einstein) que mato ya a millones, que tu barrio quede rodeado de contaminacion y sin naturaleza, que exista monsanto y otras mas, etc etc puedo seguir pero ya deberiamos saber bien el daño que hace..

la ciencia es algo tan psicopatico que no esta ni ahi con el daño que esta haciendo y siempre esta firme con la opinion que lo que hacen es mejor y nadie puede decir nada mas por que es la verdad absoluta irrefutable y si estas en contra eres un estupido descerebrado e ingenuo por no creerle a los genios, la pura verdad en serio que es asi no tienen ada de raro lo que estoy diciendo es algo muy natural de hoy, solo vean los escombros del espacio, es preocupante, y tienen la pura mierda en el espacio y no demuestran la preocupacion suficiente

No se confunda mi amigo, la ciencia es abstracta, si es manejada por otros intereses, es otra cosa. Y se acuerdo a las circunstancias manejadas por ciertos boludos ciertamente es psicopática.
La ciencia nunca ha representado la verdad absoluta, significa encausar los criterios en busca de mejores respuestas, para mejorar o cambiar paradigmas, y lo que mencionas del espacio es una realidad.
Ahora vaya ud. a hacer que las cosas cambien, ahi a ud. lo ven como psicopático, y la confusión lo hará mas presa de lo confundido que está.

 

[abel_1832]

La pólvora es mala porque mi hermano murió de un balazo. Me parece que hay una confusión de conceptos : ciencia no es lo mismo que científico . La ciencia es un método casi perfecto pero la usamos los humanos.... Por tanto es imperfecta

 

[marcelo_strg]

El problema aquí, es que el titulo que escogiste para tu noticia es tendencioso. Si lees la noticia que cortaste y pegaste dice claramente que son los "fanáticos cristianos". Es cosa de leer un poco de historia o simplemente conocer un poco de la historia universal que te pasan los últimos años en la básica para saber tanta estupidez que se hizo "en nombre de la iglesia".

Una frase que estoy seguro has leído en, pero es bueno repetirla: Me aburren los ateos, siempre hablando de Dios...

No es necesario tener que generar odio frente a un sector para que lo que se hace o dice tenga mayor validez.

 

[loki_lokis]

Tu afirmación es correcta, pero yo no he dicho ni he planteado eso que dices. Cuando mencioné verdad, me referí a los hechos documentados que nos cuentan las atrocidades que cometió la religión cristiana contra Giordano Bruno y contra mucha gente que fue torturada y asesinada por la Santa Iglesia, sólo por pensar diferente, por creer en otras cosas o por no creerlas.

Hace cientos de años. Ninguno de ellos esta vivo hoy. Seria como si en el 2130 se le dijiera asesino a tataranieto del tatariento de pin8 .

En cuanto a sangan nacio en una familia judia , asi que malamente podra ud esperar que haya un enfoque cristiano en sus palabras. Ademas el creacionismo duro esta presente casi exclusivamente en denominaciones evangelicas que abundan en eeuu , pero nada tiene que ver con la realidad de nuestros paises latinos donde aun hay mas influencia de la iglesia catolica.