Asi estaremos en unos años mas en nuestro planeta???

[Undertree]

Durante el siglo XX, la población del planeta Tierra ha aumentado en casi un 400%. El costo de tener agua lista para el consumo en nuestros hogares es muy alto, debido a que el planeta tiene sólo alrededor del 3% del agua dulce y no toda el agua puede ser utilizada por el hombre, ya que gran parte se encuentra en glaciares e icebergs.

Estudios de la FAO, estiman que uno de cada cinco países en vías de desarrollo tendrá problemas de escasez de agua antes de 2030; en esos países es vital un menor gasto de agua en la agricultura modernizando los sistemas de riego.

Asi estaremos en unos años mas en nuestro planeta???
Cual es su opinión al respecto?

 

[AaronC87]

Esperate que se acabe el petroleo no mas... toda la sobrepoblación existe gracias al petroleo. Todo consume petroleo, los barcos cargueros, los aviones, los trenes, los autos, la luz electrica en termoelectricas, todo lo que es plástico, hasta la ropa, pasta de dientes esta hecho de petroleo refinado! Si se acaba el petroleo toda la población se va a la mierda...

 

[Yehaxx]

Esperate que se acabe el petroleo no mas... toda la sobrepoblación existe gracias al petroleo. Todo consume petroleo, los barcos cargueros, los aviones, los trenes, los autos, la luz electrica en termoelectricas, todo lo que es plástico, hasta la ropa, pasta de dientes esta hecho de petroleo refinado! Si se acaba el petroleo toda la población se va a la mierda...

Lo del petroleo se puede solucionar si es que algún día se logra finalmente, de manera eficaz y rentable, obtener energía por fusión nuclear, con eso tendríamos energía de aquí hasta uff... quien sabe. Pero bueno si se llega a acabar el petroleo antes que eso entonces estaríamos en severos problemas.

Respecto al tema, al parecer los cientificos ya están investigando metodos para la obtención de agua potable a través del agua de mar u otros tipos de metodos más efectivos que los de ahora (incluso hay métodos para generar energía con la orina del hombre) lo que aliviria el tema del agua por mucho tiempo más .

 

[AaronC87]

Lo del petroleo se puede solucionar si es que algún día se logra finalmente, de manera eficaz y rentable, obtener energía por fusión nuclear, con eso tendríamos energía de aquí hasta uff... quien sabe. Pero bueno si se llega a acabar el petroleo antes que eso entonces estaríamos en severos problemas.

Respecto al tema, al parecer los cientificos ya están investigando metodos para la obtención de agua potable a través del agua de mar u otros tipos de metodos más efectivos que los de ahora (incluso hay métodos para generar energía con la orina del hombre) lo que aliviria el tema del agua por mucho tiempo más .

No comparto lo de la energia nuclear, las consecuencias mediambientales son aberrantes no solo para nosotros, los humanos, tambien para el resto del ecosistema.

Se sigue desarrollando fuentes alternativas de obtener energía, fotoboltaica, mareomotriz, geotérmica. Algún día van a tener que desarrollar una bateria que rinda lo suficiente para mover bulldosers y ocupar el mínimo espacio. Tambien leí del desarrollo de la energía plasma, donde se obtiene energía a travéz de un minimo pulso energetico y maximizandolo a niveles impensables... Pero las conseciones del petroleo y la plata invertida es tánta que todo intento de energías limpias les es un casho, les friega el engocio, pienso que el día que se acabe el petroleo todo el medio ambiente va a estar tán cagado que no va a haber planeta donde vivir, estos wnes no piensan.

 

[Bob Dylan]

No comparto lo de la energia nuclear, las consecuencias mediambientales son aberrantes no solo para nosotros, los humanos, tambien para el resto del ecosistema.

Se sigue desarrollando fuentes alternativas de obtener energía, fotoboltaica, mareomotriz, geotérmica. Algún día van a tener que desarrollar una bateria que rinda lo suficiente para mover bulldosers y ocupar el mínimo espacio. Tambien leí del desarrollo de la energía plasma, donde se obtiene energía a travéz de un minimo pulso energetico y maximizandolo a niveles impensables... Pero las conseciones del petroleo y la plata invertida es tánta que todo intento de energías limpias les es un casho, les friega el engocio, pienso que el día que se acabe el petroleo todo el medio ambiente va a estar tán cagado que no va a haber planeta donde vivir, estos wnes no piensan.

Te contradices compadre. Cuando hablas de obtener energía del plasma, supongo que hablas del tokamak que consiste en calentar el Hidrógeno a millones de grados, hasta que se convierte en plasma y empieza la FUSIÓN donde el hidrógeno se combina con otro H y genera Helio, este en teoría genera mucha energía OJO limpia y sin residuos. Pero todavía están en las pruebas de esta tecnología, falta poco para que sea sustentable...


Sigue soñando compadre las energias fotoboltaica, mareomotriz, geotérmica nunca podrán generar tanta energía como la que necesita la sociedad.

 

[franco316]

se acaba el petroleo. Vendría una gran crisis, luego habría escasez de agua y sera otra gran crisis, pero en chile tendría mucho recurso que explotar por su geografía gracias a los glaciares, el único pero sera que este se vendiera un poco mas barato que en otro continente, y es solo por que privatizaran el h2o.

 

[General Kenobi]

viviremos como Dragon ball con puras capsulas

 

[AaronC87]

Sigue soñando compadre las energias fotoboltaica, mareomotriz, geotérmica nunca podrán generar tanta energía como la que necesita la sociedad.

No creo que sepas mucho. España funciona con un 13% de energía solar. Los paises de la unión europea se estan acomodando a esta medida y va en ahumento cada año.

Las energías renovables tuvieron en España un peso del13,8% en 2010 sobre el consumo final bruto de energía, esto convierte a nuestro país en el quinto de la UE donde más aumentó este porcentaje entre los años 2006 y 2010. Este ratio de cobertura sobre la energía final consumida fue 2006 del 9%. (...)

El porcentaje de la energía procedente de fuentes renovables registró entre 2006 y 2010 sus mayores incrementos en Estonia (del 16,1% al 24,3%), Rumania (del 17,1% al 23,4%), Dinamarca (del 16,5% al 22,2%) y Suecia (del 42,7% al 47,9%).Entre los 24 de los 27 país cuyos datos estaban disponibles, España se sitúa en la undécima posición entre los países con mayor porcentaje de contribución de energías verdes, empatada con Bulgaria, en una clasificación que encabezan Suecia (47,9%), Letonia (32,6%), Finlandia (32,2%), Austria (30,1%) y Portugal (24,6%). Por el contrario, entre los países con menor presencia de estas fuentes figuran Malta (0,4%), Luxemburgo (2,8%), Reino Unido (3,2%) y Países Bajos (3,8%).

Fuente: http://www.ingenieros.es/noticias/ver/espaandntildea-el-138-de-la-energandiacutea-final-consumida-proviene-de-renovables/2555


Con darte un dato, en la 15va region instalaron una planta fotovoltaica que produce 40 Megavatios, suficientes para avastecer la ciudad de Arica

La empresa china Sky Solar en un punto de prensa realizado en Pampa Dos Cruces, ubicada en la meseta entre los valles de Azapa y Lluta, mostró los avances de las obras de construcción de su primera planta fotovoltaica en Chile, con un diseño para generar 40 mega watts, la que será puesta en marcha en noviembre de este año, según la planificación presentada en terreno por Jaime Gómez, representante en Chile de la firma multinacional Sky.

Fuente: http://www.gorearicayparinacota.cl/...-operar-planta-solar-sky-en-pampa-dos-cruces/

Pero lamentablemente esta planta fotovoltaica esta destinada para la MIneria en Iquique... wena...

 

[Yehaxx]

[cita] No comparto lo de la energia nuclear, las consecuencias mediambientales son aberrantes no solo para nosotros, los humanos, tambien para el resto del ecosistema.

Se sigue desarrollando fuentes alternativas de obtener energía, fotoboltaica, mareomotriz, geotérmica. Algún día van a tener que desarrollar una bateria que rinda lo suficiente para mover bulldosers y ocupar el mínimo espacio. Tambien leí del desarrollo de la energía plasma, donde se obtiene energía a travéz de un minimo pulso energetico y maximizandolo a niveles impensables... Pero las conseciones del petroleo y la plata invertida es tánta que todo intento de energías limpias les es un casho, les friega el engocio, pienso que el día que se acabe el petroleo todo el medio ambiente va a estar tán cagado que no va a haber planeta donde vivir, estos wnes no piensan.
[/cita]

Estás confundiendo energía nuclear de FISIÓN nuclear a la de FUSIÓN nuclear, que son totalmente distintas.

La energía por fusión nuclear es estratosfericamente más potente que la de fisión nuclear y tiene la gran ventaja de que no es dañina al ecosistema. La fusión nuclear se produce cuando 2 nucleos , como dice la palabra, se unen para formar uno solo, y por ende los productos que se forman no son radiactivos como los de la fisión (es decir, se produciría energía de manera "limpia", sin algún tipo de contaminación como la de la fisión).

Este tipo de energía yo creo que sería la mas viable puesto que lo que se hace reaccionar acá es el deuterio, un elemento que se encuentra en el agua y es bastante abundante (hay aprox 5 x 10^15 toneladas de este elemento) y por cada 4 gramos de deuterio sometido a fusión la energía liberada es 3,8 x 10^11 J , o en otras palabras con la cantidad de deuterio en 1 litro de agua de mar, se produce energía equivalente a 250 litros de petroleo.

 

[AaronC87]

[cita] No comparto lo de la energia nuclear, las consecuencias mediambientales son aberrantes no solo para nosotros, los humanos, tambien para el resto del ecosistema.

Se sigue desarrollando fuentes alternativas de obtener energía, fotoboltaica, mareomotriz, geotérmica. Algún día van a tener que desarrollar una bateria que rinda lo suficiente para mover bulldosers y ocupar el mínimo espacio. Tambien leí del desarrollo de la energía plasma, donde se obtiene energía a travéz de un minimo pulso energetico y maximizandolo a niveles impensables... Pero las conseciones del petroleo y la plata invertida es tánta que todo intento de energías limpias les es un casho, les friega el engocio, pienso que el día que se acabe el petroleo todo el medio ambiente va a estar tán cagado que no va a haber planeta donde vivir, estos wnes no piensan.
[/cita]

Estás confundiendo energía nuclear de FISIÓN nuclear a la de FUSIÓN nuclear, que son totalmente distintas.

La energía por fusión nuclear es estratosfericamente más potente que la de fisión nuclear y tiene la gran ventaja de que no es dañina al ecosistema. La fusión nuclear se produce cuando 2 nucleos , como dice la palabra, se unen para formar uno solo, y por ende los productos que se forman no son radiactivos como los de la fisión (es decir, se produciría energía de manera "limpia", sin algún tipo de contaminación como la de la fisión).

Este tipo de energía yo creo que sería la mas viable puesto que lo que se hace reaccionar acá es el deuterio, un elemento que se encuentra en el agua y es bastante abundante (hay aprox 5 x 10^15 toneladas de este elemento) y por cada 4 gramos de deuterio sometido a fusión la energía liberada es 3,8 x 10^11 J , o en otras palabras con la cantidad de deuterio en 1 litro de agua de mar, se produce energía equivalente a 250 litros de petroleo.

Y en donde podemos buscar informacion sobre eso, y en que estado esta la investigación, porque dado que poroduce tanta energía "limpia" aun no vemos su presencia en latinoamerica y seguimos usando petroleo para todo.

 

[kbro_90]

Lo que más sobra es agua.

Yo me imagino a la humanidad mucho mejor a como lo imaginan muchos pesimistas y apocalípticos.

 

[Yehaxx]

En internet , google, hay bastante información y está en plena investigación , si no mal recuerdo, hay 2 reactores de confinamiento en los cuales se está intentando lograr la fusión nuclear y buscar métodos para generarla de manera rentable. Obviamente debe quedar bastante tiempo de investigación para ese tipo de energía, pero de que se está investigando como forma de "energía del futuro" si que se está haciendo.

Acá encontre una pagina que da buena información al respecto

http://energia-nuclear.net/como_funciona/fusion_nuclear.html