Izquierdistas; viven en un mundo de fantasia y en un fanatismo irracional parecido al religioso?

Jajajajajajajajajajajjajaja!!!

Increíble, enserio ? esos son tus argumentos? que mi " altruismo " moral es inservible en la practica? compañero, hablamos de una postura filosófica, mis logros son " intangibles" no pueden ser medidos de la misma forma que el trabajo social.... y tu poca comprensión lectora es petrificante? enserio? entendiste que prefería el trueque antes que el dinero? como pudiste llegar a entender eso..

Enserio amigo, Lee un poco mas, trata de redactar mejor, trata de potenciar tu comprensión lectora ..
y luego de eso, recién , RECIÉN! trata de debatir.. por que la mayoría de los que estamos acá.. estamos en un nivel intelectual distinto al tuyo , y en muchos casos valorico..

 

Sabes cual es el problema de tratar de adoptar ideas de otros casi como si fuera una doctrina, es que eres notoriamente, muy notoriamente eres incapaz de sostener tus argumentos..
respecto a si es medible o no.. NO, no son medibles..

Por que como medimos a aquel indigente al que se le da abrigo? y la satisfacción que esta genera?
le sensación de aceptación al llegar a un albergue y tener una cama donde dormir?
Escuchar los problemas de esta misma persona y créeme , para ellos es importante..
Como medimos los resultados de participar en talleres a niños de riesgo social? mas allá que por su nivel de asistencia y la felicidad en sus caras?..

Si para ti esas cosas no son " logros ", es por que valoricamente somos muy distintos por suerte.
y por que gracias a esos valores, es que siempre he sido una activista social..

Y a mi siempre me ha parecido un tanto .. mala onda, tirar el curriculum sobre la mesa..
Pero créeme yo se lo que es el dinero, como funciona , por que? por que esta ligado directamente a mi profesión, y mi profesión esta ligado con el capitalismo, veo su movimiento todos los días, veo las ganancias de las multinacionales y su gran diferencia con los sueldos miserables que tu tanto halabas, por lo mismo se el mal valoricamente que hace al ser humano, se como la decadencia moral va de la mano del endiosamiento de este. y como muchos viven en pro del dinero

Insisto, mejora por favor tu redacción y ortografía.

 

¿Leíste lo que dije?

Eran personas en general que tenían un cierto amor por el poder. Es algo que ellos no se hubieran despojado de él, por "la ciencia y tecnología de hoy". Ningún poderoso hoy en día, si le dijeran que puede ir al futuro sin retorno, y allá será pobre, pero habrá "más teconología y ciencia", aceptaría.

De todas maneras, te argumento en tu misma línea, ya que si vamos más allá, que el "capitalismo" haya logrado que hubiera más "ciencia y tecnología" (premisa más que falsa), no significa que hoy en día necesitemos del capitalismo. Perfectamente -bajo esa lógica- podríamos pensar que el capitalismo "cumplió su ciclo" y hoy necesitamos un sistema distinto.

 

Independiente de los temas de este wn (Que siemprre al menos dan para debate), me gustaría saber de dónde hace los copy/paste. Me llama la atención que crea los medios temas, pero a la hora de responder los posteos no dice nada y se autocita. Mejor que diga de donde los saca y los vamos a leer allá.

 

Un clásico norteindependiente, ahora llegó recargado de "buenos argumentos" como:

- "A ver explica "x cosa" a ver si puedes, no puedes no puedes yo lo sé todo no puedes contraargumentarme!!" (entonces para que hace temas en la zona debate me pregunto yo?).
- "El capitalismo ha hecho el mundo mejor, sin el capitalismo seríamos cavernícolas aún."
- "Los pobres quieren todo gratis"
- "Estos izquierdistas no se esfuerzan por nada"
- "Bachelet es de izquierda" (jajajajaaj )
- "En mi avatar sale libertad porque todos somos libres de ser ricos"

Entre otros....

En fin, ya es un personaje este tipo, en todos los temas que el mismo crea siempre queda como weón, yo y muchas más personas antes se daban el trabajo de "debatir" con este tipo, pero no hay caso está cerrado en un paradigma tan absurdo e ignorante que ni siquiera sabe como entrelazar sus ideas en argumentos sólidos, solo vocifera cosas y vomita chupás de pico al empresariado mundial y a Milton Mierdman, lo que si no cacho aún... ¿Cuál será el fin de todos estos temas que crea? , será un troll ?, será un pobre weón que cree que llenando el portal con estos temas vendrá un empresario a darle unas moneas? ,será un empresario que quiere lavarnos el cerebro?? , bueno eso me da lo mismo, me reí arto leyendo los comentarios de nort, como siempre.

 

-Creo que este tema trasciende los sistemas económicos, de hecho sólo hay 2 formas de intercambio: intercambio indirectos o intercambios directos. Y estos pueden darse en cualquier sistema (capitalismo, socialismo, etc...).
-Yo igual estoy hablando del dinero (intercambio indirecto).
-No po estimada, el dinero-mercancia, en su versión metálica, se origina muuuucho después que la aparición del dinero, antes se usaba sal, cabezas de ganado (de ahí el termino pecunia), conchas, etc..
Luego se comienzan a utilizar los metales: cobre, hierro, plata y FINALMENTE el oro.
Lea, por ejemplo, el capitulo "From Primitive and Ancient Money to the Invention of Coinage, 3000–600 BC" de este libro.
Usas una definición bastante amplía de capitalismo; así casi cualquier cosa es capitalismo...
Sobre la teoría del origen del dinero quizás debas leer la versión "bottom-up" de Menger.

 

Claro que si campeón