Si te haces ric@ a costa de otras personas (como ocurre con los empresarios y los políticos), sí. Sino, no.
Última edición:
Ħêllsїиĝ ΢н;27599104 dijo:la riqueza generalmente es sinonimo de algo malo. si llevamos el ejemplo a paises, los paises mas ricos han echo su riqueza gracias a contaminacion sin restricciones, hoy en dia esos mismos paises que tienen echo un basural a la tierra imponen normas medioambientales con el fin de hacer un pais mas limpio segun ellos, pero porque a los paises mas pobres?? si ellos fueron y son hoy en dia los paises que mas contaminan en el mundo, pero claro con paises chicos se aprovechan y de paso los frena en su desarrollo ya que cuesta mucho mas dinero hacer cosas mas limpias que como lo hacian en antaño.
Si te haces ric@ a costa de otras personas (como ocurre con los empresarios y los políticos), sí. Sino, no.
Es un buen estudio aplicable a EEUU, pero no porque sea en estados unidos será igual que en todos lados, como por ej aquí en chile nadie pesca o son pocos los que paran en los pasos de peatones y lo del monopoly igual no sé yo, pero yo si juego lo hago para divertirme, igual quiero ganar o más buen pasar el rato pero es seria, igual seria estúpido jugar para perder...Estoy de acuerdo... pero, y no creo q este tan equivocado, q seria bastante aplicable a nuestras sociedad... a pesar de q sea en EEUU
Eso amigo es hasta por ahi no mas... de hecho ,el unico pais/potencia q no es adherente a el Protocolo de Kioto es EEUU, siendo q con un 4% de la población de la tierra, consume un 25% de los combustibles fosiles a nivel mundial y es el mayor emisor de gases de invernadero del mundo... en resumen en EEUU siguen haciendo las weas a la antigua como dices...
Que paja ver videos, alguien que cuelgue, al menos, el título del supuesto estudio.