Problema Matematico

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by _Azar0rth_, Nov 20, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Atemporal

    Atemporal Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Joined:
    Nov 5, 2009
    Messages:
    1,907
    Likes Received:
    12
    Bueno.... nadie sabe lo que es la nada.
    Para representar algo siempre necesitas una cantidad de algo. Ya sea para escribir la palabra nada o para dibujar el 0 o incluso para tener una idea por mas inmaterial que paresca. Siempre se necesita de energia. Y la energia es cantidad. Ya sea en masa (aunque ciertas particulas subatomicas carescan de ella), ya sea en cualquier otra forma de conversion o adicion o substracción.
    Es asi según Kepler. Es obvio que podemos discutir a Kepler en sus tres leyes pero prefiero no intentarlo en otro lugar fuera de mi mente....
     
  2. ap85

    ap85 PortalNews y Política
    Super Moderador
    762/812

    Joined:
    May 16, 2009
    Messages:
    113,239
    Likes Received:
    7,454
    seria un valor indeterminado, pero tambien podria ser 1 por esto:

    (0^1)/(0^1) => al aplicar propiedades de potencias eso daria 0^0 y eso es 1.
     
  3. pad1977

    pad1977 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 3, 2008
    Messages:
    1,790
    Likes Received:
    1
    Esto es sencillo, la potencia es un número elevado una cierta cantidad de veces, no puedes multiplicar el 0 , 0 veces porque no estarías multiplicando por el mismo número, es decir no estarías elevando.

    Ahora, porque los otros números elevados a 0 da 1, por una regla matemática nada más que eso, pero la lógica indicaría que no se pueden elevar números a 0, pues la elevación es la multiplicación de un número por si mismo, por ende, ya en la explicación de elevación esta clara la respuesta, el decir es una multiplicación de un número por si mismo, ya no podría ser 0
     
  4. Gaara--SaMA

    Gaara--SaMA Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 6, 2009
    Messages:
    533
    Likes Received:
    0
    las calculadoras calculan resultados (valga la rebundancia ? XD) como tiene que ser, pero en este caso no es asi porque es como si dijeramos

    2^2 = 4 (PORQUE?, porque el 2 se multiplica 2 veces, entonces 2x2=0)
    0^0 = Error critico! (PORQUE?, porque para esto la calculadora no tiene el resultado especial ( cero ), yaque solo multiplica, osea es media cuadrada la calculadora, no hace ecepcion y como todos saben en las calculadoras al multiplicar por 0 es error y matematicamente es infinito)

    Creo que entendi tu tema y creo que estoy bien..
     
  5. Caos_Liberado

    Caos_Liberado Invitado

    mmmmm
    mmmm
    mmmm
    mmm
    m
    mmmm
    mm

    ah si pos!!!
    demas!
     
  6. Brito

    Brito Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Aug 17, 2008
    Messages:
    18,017
    Likes Received:
    1
    Indeterminado
     
  7. CHOPPER

    CHOPPER Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,444
    Likes Received:
    45
    por lo que recuerdo de analisis matematico, es una indeterminacion, lo mismo que inf / inf, 0/0 0/inf inf/0 y otras que no recuerdo.
    esto quiere decir que no es posible tener un resultado en la algebra de los numeros naturales.
     
  8. manases

    manases Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Oct 30, 2006
    Messages:
    11,355
    Likes Received:
    5,322
    0= ausencia de cantidad
     
  9. Rick Sánchez

    Rick Sánchez Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 7, 2009
    Messages:
    4,311
    Likes Received:
    12
    xq cero es un numero indeterminado....
    es como hacer la operacion 0/0, el resultado no existe o es indeterminado.
     
  10. xdaaniieel

    xdaaniieel Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    May 10, 2010
    Messages:
    800
    Likes Received:
    0
  11. Demri Lara Parrot

    Demri Lara Parrot Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jun 2, 2009
    Messages:
    1,663
    Likes Received:
    6
    Yo creoq ue debe ser un error de las calculadoras, por que
    la regla lo dice todo elvado a cero es cero, sin excepción, y también creoque nada elevado a la nada es algo, pues en conjunto el universo y la nada son elementos importantes de la algebra de conjuntos por que se complementan, y debe ser un error de calculadora al igual que cuando elevas un número negativo a un exponente par y te da un resultado con signo negativo, está mal, pues
    - x- = +
    y la calculadora no puede ser tan cuadrada en su cumplimiento, pues más que nada es lógica, al igual que cuando hacer un ejercicio y te da como resultado raiz de menos x (por decir un número cualquiera) pues en un ejercicio te puede dsar eso, pues en nuetsra mente esos número s existen por que son imaginarios, pero para la calculadora es ilógico que esos números existan.

    Saludos, me pareció interesante tu comentario.
     
  12. the.retrix

    the.retrix Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Sep 23, 2010
    Messages:
    302
    Likes Received:
    0
    el craso error que debo decirles ... es que cero ...NO es "nada" ... es un punto dentro de la recta de los reales(1,2,1\2,-3,+infinito.....etc.)... si lo quieren expresar como un valor léxico, vendría siendo como neutralidad. y si seguimos con la analogia.un numero elevado a la "neutralidad" de los reales ... vendriaciendo la neutralidad misma....pero como caes en la repeticion de "neutralidad elevado a neutralidad"??? cualquier otro numero que no sea cero ya no es imparcial... por eso al elevarlo a 0 de 0.
    eso seria xD
     
Thread Status:
Not open for further replies.