Campaña Pro matrimonio Gay

en el tema de por que ellos se quieren casar,creo que como personas libres de decicion y supuestamente en un gobierno democratico tentrian la opcion de casarse cuando ellos o ellas estimen conveniente y crearles una ley especial a ellos mmm nose es discriminatoria ya que el casamiento civil es algo social ,mas humano y legal que el casamiento religioso ,hay creo que ellos no pueden ya que ya desde el siglo ninguna de las religiones a cambiado casi ninguna sus leyes (consevadores)
tambien puede ser ese tema que tu dices de que la gente diga que se quiera casar con los niños pero eso esta penado por la ley y la homosexualidad no esta penado

 

los apoyo y ojala llegue luego la apertura de mente a este pais tan cartucho.

 

me importan un coco

 

Inhumano eres tu, la homosexualidad no es una enfermedad, la homofobia, el racismo, sí

 

Mira yo no cuestiono que se puedan llegar a amar las personas, dos hombre o dos mujeres, eso es netamente de cada persona, independiente de lo que se pueda pensar es algo que nace involuntariamente la mayoria de las veces.
Lo que yo intentaba explicar, es que se pide el matrimonio por asuntos hereditario netamente, yo di una solución para ello dejando a todos "felices".
Sin embargo, uniones civiles entre homosexuales, ningún problema mientras se mantegan ahí, es una cosa sobre la otra o que puede llevar a otras. Si quieres ser familia, familia como en muchos casos, como bien tu ejemplificaste, compuesta monoparentalmente las cuales se llenan de diferentes formas, atraves de abuelos, tíos u otros familiares.
No niego que ellos sientan amor, son personas como tu y yo, como la mayoría de los que estamos en este planeta, pero no puedes dejarlos ser familia incompleta. Fin procreativo de la familia es importante, sino el más importante, no pueden ser familias a medias, va fuera de lo que ves en la televisión o lees en los diarios, la lucha no es por el matrimonio, sino por la asimilación a los heterosexuales y a su vida.
Para esto hay que tener parametros de rectitud y constancia, esto se da respetando instituciones tan antiguas como lo es el matrimonio, que se forjo en hombres y mujeres, aunque existiesen homosexuales en ese tiempo, y no cambio aunque civilizaciones como los griegos o los romanos practicaran las relaciones sodomiticas, no hay problema en que se acepten sus uniones civiles, pero matrimonio no serán.
Concluyendo, el sistema de libre testación es optimo si su fin es dejar los bienes a sus parejas.

Una reflexión final, contra todas aquellas personas que se insultan o se alteran, sobre todo aquellos que insultan a los "intolerantes culiaos" que tienen que aprender a diferenciar en esa tenúe linea que pasa de ser discriminado a discriminadores...maduren, crezcan y, como leí en uno de los mensajes, apaguen la tele, jajaja , sobre todo para ese personaje, que me quedo más que claro que es, o cree ser una persona culta, pero de esas de visión unilateral.

No metan a Dios en esto, porque aquí no tiene que ver, estamos regulando a ley humana, que es lo que podemos hacer.

Saludos,

 

Uno de los fines del matrimonio es PROCREAR, cosa imposible entre una pareja homosexual, no estoy en desacuerdo que se regulen de cierto modo sus vincuulos patrimoniales en una especie de sociedad que esclarezca sus derechos, pero de ahi a matrimonio no!!!
La homosexualidad no es una opción, ya que naturalmente somos machos y hembras, es decir, la naturaleza nos creo con un determinado "destino sexual", por tanto con la sola observación de la naturaleza que es muy sabia podemos concluir que la homosexualidad es contraria a la naturaleza humana.
Respecto de la adopción NIUNA POSIBILIDAD, esta bastante demostrado que la confusión proucida en el menor por la ambiguedad de roles es muy perjudicial.
Dejando un poco de lado la retórica y análisis empíricos solo me resta agregar que... uta que me dan asco los maricones requeteculiaos wenos pa la callampa!!!!
un saludo cordial a todos los portalianos

 

Aw. en chile es casi una moda oponerse, odiar a todo lo que sea distinto.
y seguir todo canon eclesiástico como si fuera una ley universal y abosula
lo que dictamina lo que esta bien y lo que esta mal

Toda persona debería tener el derecho de asegurar ante la ley su relación.
el matrimonio pasa por algo mas allá de fines reproductivos

Ante la ley estamos todos claros que el matrimonio que la vision occidental de este es
" formar una familia "
pero de cuando la integridad de una familia se refleja en su numero de integrantes?




Retrogradas!

La homosexualidad no se contagia.
No es algo que se enseñe.

es una opción!

 

creo que tu respueste es muy dogmatica,ya qu otra vez salen con el discurso de que no es natural,si fuera contra la naturaleza seria 1 en 10000000000000000 de que las personas fueran homosexuales pero aun asi seria normal por que se da.En la natauraleza hay comportamiento homosexuales y existe ,como tu dices que la naturaleza es sabia tonces porque la naturaleza acepta ese comportamienta en animales??
otra cosa que los humanos somos sociedades complejas y decir que va contra la naturaleza es muy raro ,por que no nos regimos por la ley de la selva

 

completamente en desacuerdo

 

Yo apoyo, tengo amigos hijo de homosexuales por razones que se separaron los papás porque tenían a la espos@ por pura pantalla, y los cabros son re-normales y telas, no veo el por qué no...

 

me da igual lo que agan con sus vidas los CTM pero prefiero mil veces un matrimoño heterosexual

 

Me da verguenza ver que aun existe tanta gente tan intolerante,con tan poco sentido del respeto y la igualdad.