El Cafe De Los Debatientes -Zona Chat-

Muy de tu onda, por lo que te leído.-

https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/ot/zizek1.htm

P.S. Liberen a pollorlog, wns, que es un debatiente de ley. Y lo digo sin ironía ni hueveo.-

 

Si no pasara baneo no sería el viejo pollorlog que todos conocemos.-

 

Dale , gracias. Y si, soy un fan de Zizek.

 

Ya me leí lo de Zizek, se me hizo algo confuso en momento ya que no nada de Hegel y poco de Freud. Igual me gustó harto. Rocco, has leído algo de Bourdieu? Me estoy leyendo un libro para principiantes bastante bueno.

 

Ya casi no se forman buenos debates. Lamentable realmente.

 

Hegel es inagarrable en realidad. Es de esos pensadores insoslayables que nos gusten o no están ahí mirándonos con cara de yo sé más que vó e hice mucho más que vó y todos los que conocís.
Todos tratan de tomar un pedazo, trozo de un trozo, de su obra para armar su garito. El abogado de martín larraín, alex van weezel, es un Hegeliano de tomo y lomo, según él, para poner un ejemplo cercano a nosotros.

Carla Cordua intenta despellezar a Zizek, sin ningún éxito, en una crítica sobre el uso que hace el primero sobre Hegel.
Justo aquí el enlace para leer a la sita Cordua: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-43602013000100007&script=sci_arttext

Por lo tanto, no hay que mirar la interpretación que otros hagan de Hegel; sino, más bien, echarle un eyes panorámico a su obra y de ahí cachar, según uno, qué interpreta Zizek de aquél para sus análisis y críticas culturales.

Sólo he leído referencias de Bourdieu a través de Robert Castel-a éste lo ubico un poco más. Entendí la idea de violencia simbólica con este autor y no con la fuente- y me gusta harto la forma frontal que hace de sus propias contradicciones el primero. Prefiero, de las referencias que tengo, al último Bourdieu que al reformista sabelotodo y cauteloso de sus primeros años.
Entrevista a Bourdieu justo aquí: https://vimeo.com/56814254

Saludos.-

 

Vale, gracias.

 

Mails de religiosos ofuscados a richard dawkins por su activismo ateo y contribución al evolucionismo. (saber inglés es requerido)

 

-Hi faggot.

No sé porqué me reí desproporcionadamente con eso.

Anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ.

 

No lo he visto porque estoy desde la pega, pero tengo entendido que Dawkins es como el weon rechazado de lo ateos, con argumentos muy "irracionales", he visto varios bukakes que le han mandado algunos creyentes, y hay un wn con el que siempre se corre para un debate. Esa es mi humilde opinión desde el pre-jucio al vídeo

 

El video es pa reírse un rato. El lado activista del ateísmo de este wn lo he visto sólo un poco, y de lo que he visto, debate bien, sobretodo desde su especialidad.
Nunca he visto un bukake desde creyentes hacia ateos; siempre me ha parecido al revés: los ateos suelen culiarse a los creyentes, pero supongo que tengo algún sesgo al respecto

 

Yo me fui a la mierda con lo de gaytheist y fart of god