El Cafe De Los Debatientes -Zona Chat-

Tema en 'Debates' iniciado por OmegaNecross, 10 Jul 2009.

  1. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    6.167
    Me Gusta recibidos:
    1.850
    Muy de tu onda, por lo que te leído.-

    https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/ot/zizek1.htm

    P.S. Liberen a pollorlog, wns, que es un debatiente de ley. Y lo digo sin ironía ni hueveo.-
     
  2. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    6.167
    Me Gusta recibidos:
    1.850
    Si no pasara baneo no sería el viejo pollorlog que todos conocemos.-
     
  3. Alvaro1107

    Alvaro1107 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    8 Ene 2010
    Mensajes:
    3.925
    Me Gusta recibidos:
    6
  4. Alvaro1107

    Alvaro1107 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    8 Ene 2010
    Mensajes:
    3.925
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ya me leí lo de Zizek, se me hizo algo confuso en momento ya que no nada de Hegel y poco de Freud. Igual me gustó harto. Rocco, has leído algo de Bourdieu? Me estoy leyendo un libro para principiantes bastante bueno.
     
  5. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.811
    Me Gusta recibidos:
    190
    Ya casi no se forman buenos debates. Lamentable realmente.
     
  6. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    6.167
    Me Gusta recibidos:
    1.850
    Hegel es inagarrable en realidad. Es de esos pensadores insoslayables que nos gusten o no están ahí mirándonos con cara de yo sé más que vó e hice mucho más que vó y todos los que conocís.
    Todos tratan de tomar un pedazo, trozo de un trozo, de su obra para armar su garito. El abogado de martín larraín, alex van weezel, es un Hegeliano de tomo y lomo, según él, para poner un ejemplo cercano a nosotros.

    Carla Cordua intenta despellezar a Zizek, sin ningún éxito, en una crítica sobre el uso que hace el primero sobre Hegel.
    Justo aquí el enlace para leer a la sita Cordua: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-43602013000100007&script=sci_arttext

    Por lo tanto, no hay que mirar la interpretación que otros hagan de Hegel; sino, más bien, echarle un eyes panorámico a su obra y de ahí cachar, según uno, qué interpreta Zizek de aquél para sus análisis y críticas culturales.

    Sólo he leído referencias de Bourdieu a través de Robert Castel-a éste lo ubico un poco más. Entendí la idea de violencia simbólica con este autor y no con la fuente- y me gusta harto la forma frontal que hace de sus propias contradicciones el primero. Prefiero, de las referencias que tengo, al último Bourdieu que al reformista sabelotodo y cauteloso de sus primeros años.
    Entrevista a Bourdieu justo aquí: https://vimeo.com/56814254

    Saludos.-
     
  7. Alvaro1107

    Alvaro1107 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    8 Ene 2010
    Mensajes:
    3.925
    Me Gusta recibidos:
    6
    Vale, gracias.
     
  8. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    12.654
    Me Gusta recibidos:
    1.975
    Mails de religiosos ofuscados a richard dawkins por su activismo ateo y contribución al evolucionismo. :lol: (saber inglés es requerido)

     
    #12896 Rock Strongo, 13 Mar 2015
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
    A locoro le gusta esto.
  9. Helrok

    Helrok Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    3 Jul 2014
    Mensajes:
    377
    Me Gusta recibidos:
    2
    -Hi faggot.

    No sé porqué me reí desproporcionadamente con eso.

    Anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ anti-christ.
     
    #12897 Helrok, 13 Mar 2015
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  10. AxLogan

    AxLogan Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.975
    Me Gusta recibidos:
    777
    No lo he visto porque estoy desde la pega, pero tengo entendido que Dawkins es como el weon rechazado de lo ateos, con argumentos muy "irracionales", he visto varios bukakes que le han mandado algunos creyentes, y hay un wn con el que siempre se corre para un debate. Esa es mi humilde opinión desde el pre-jucio al vídeo :lol:
     
    #12898 AxLogan, 13 Mar 2015
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  11. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    12.654
    Me Gusta recibidos:
    1.975
    El video es pa reírse un rato. El lado activista del ateísmo de este wn lo he visto sólo un poco, y de lo que he visto, debate bien, sobretodo desde su especialidad.
    Nunca he visto un bukake desde creyentes hacia ateos; siempre me ha parecido al revés: los ateos suelen culiarse a los creyentes, pero supongo que tengo algún sesgo al respecto :lol:
     
  12. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    12.654
    Me Gusta recibidos:
    1.975
    Yo me fui a la mierda con lo de gaytheist y fart of god :lol: