Destacado Manuel José Ossandón le tiene fe al nuevo Gobierno: “Vamos a gobernar 20 años”

Yo creo que quizo decir que gobernaran Cuatro mil trescientos cuarenta y cuatro mil cuatroscientos quinientos millones coma 5 años

 

Si, claro.... el problema del Gobierno era comunicacional.....

Con ese diagnóstico la centro derecha (izquierda) va a gobernar 70 años igual q el PRI

 

La verdad que no solo fue un problema comunicacional, tambien tiene que ver la propaganda de derecha. Figuras del deporte, que vendrian siendo referentes para el populacho haciendole campaña, la Olivera hablando de Chilezuela. No vengai a decir que eso no influye en Chile, porque si influye. No se si tenga que reiterarte, pero a nivel internacional este gobierno de Bachelet fue mejor que el primero. Solo en Chile encontrai votantes y simpatizantes de un bando, porque la autoridad se sacaba la cresta y los hacia reir.

El tema de la corrupcion lo individualizaron al gobierno y a Bachelet, gracias a los panfletos de derecha, siendo que los delitos de corrupcion era de ambos sectores. Asi es el votante de Chile, un saco wea.

Leo tu diagnostico...

 

Te ahorro tiempo: El Estado es el diablo, los empresarios son buenos.

 

Evidentemente q los casos de corrupción golpean fuerte, y más a los q estan en el poder....
Asi q en parte eso ayudo bastante a que la imagen de la alianza de Gobierno se debilitara mucho.
Pero creo q tb golpeo la idea de realizar modificaciones profundas, eso movilizó a mucha gente, esa q decía «da lo mismo quien salga si yo debo trabajar igual» a votar por el candidato q prometia más estabilidad....
Esa misma gente q no vio un real peligro en Bachelet 2 y se quedo en casa cuando toco votar, ahora se movilizó, y perdio la Nueva Mayoría....

 

Hola Paul

 

Pero que inocente...

Por lo menos dai por hecho que fue la propaganda de derecha y las campañas del terror.

 

Este tipo es muy bruto no sabe dialogar

 

Si, pero no te pongas inocente tu ahora....
Si la oposición, la q sea, del lado q sea, en política tendra un discurso negativo del gobierno, eso es obvio y natural, asi es la cosa...... el tema es si ese discurso le llega a la gente, y eso no lo puede controlar en su totalidad la oposición ni el gobierno, las personas se van haciendo su propia imagen de la realidad....
Por ejemplo, yo no he sido nunca víctima de la delincuencia, nunca me han robado, pero si conozco varias personas a las cuales le han robado el ultimo tiempo, q discurso me va a ser más sentido? Q la delincuencia sube o baja?.
Donde vivo los últimos meses han llegado muchos extranjeros venezolanos, de hecho mi hijo solo tiene amigos aca venezolanos, q me han contado las medias travesías q tuvieron q hacer para llegar acá....
Habiendo escuchado a los propios lideres de Venezuela declararse de izquierda, revolucionario y amigos de no se quien.... q discurso le va a llegar mas a la gente, q la izquierda es el camino correcto o no?....
Evidentemente q para mi y para ti, q tenemos una ideología clara no es tema y sabemos los detalles q esto significa, pero para esos q su discurso siempre ha sido de indiferencia, al verse en distintos mensajes alguno le toca más q otro, uno le hace más sentido....
Y eso no es culpa del mensajero, es decisión de receptor de acuerdo a su experiencia y percepción de la realidad q vive.

 

es que ese es el problema de ustedes, cada cosa de dicen la transforman en un panfleto.

el primer panfleto, es el de hacer ver a todas las izquierdas igual, como si se trataran de fotocopias de modelo y eso no es asi, para empezar.

y ya lo dije en mi analisis, convencer a la gente es lo mas facil, solo se necesita: publicidad, mucha camara, prensa y un discurso bonito. Si la derecha ocupa los 11 principios de la comunicacion politica de Joseph Goebbels, y los chilenos en esta era, en su gran mayoria no alcanzan a tener ni la mitad de la cultura de los alemanes de esa epoca... entonces imaginate lo que es capaz de hacer una propaganda de esa envergadura en este pais. Y eso tiene mucho que ver con lo que se hablaba en otro tema, sobre quitarle poder al estado. Tenemos en estos momentos 99% de los medios de comunicacion en manos de privados, una buena agenda setting y listo convenci a todos de lo que querai.

lo de los datos y todo eso, es un monton de bla bla, que fue exactamente la propaganda que ocuparon. me queri convencer de algo a mi con propaganda? si todos nos enteramos como modificaron la metodologia para medi la delincuencia con la encuesta enusc. todos sabemos que el 7% de pobreza en su gobierno es falso, nuevamente modifico la metodologia al medirla, incluso la CEPAL los mando a la chucha.

Te vuelvo a reiterar, a mi no me trati de convencer ni engañar con propaganda, y menos con la misma propaganda.

 

Para mí y para la derecha liberal, hay una izquierda que fue representada en el último tiempo por La Concertación, y con la que tenemos coincidencias en el concepto de democracia y, en el modelo de Economia Social de Libre Mercado. Pero se entiende también que hay otra izquierda, que no sigue esas ideas. Por ejemplo, aquella izquierda que apoya la dictadura chavista en Venezuela y que le hace olitas a Evo Morales o, a la dictadura castrista en Cuba.
O sea, la distinción está claramente hecha, y no hay porqué creer que metemos a toda la izquierda en un mismo saco.
Y cuando Piñera habla de volver a una política de los acuerdos, está haciendo referencia a la primera izquierda y no a la segunda.
Si te fijas, tu afirmación es absolutamente antojadiza.

 

Hola Paul