El periodista no se guardó nada en contra del cardenal y sus comparaciones de la ley de identidad de género con animales. "Hace 2000 años se hubiese adelantado a Pedro en negar a Jesús", publicó en su cuenta de Twitter. Los polémicos dichos del cardenal Ricardo Ezzati en referencia a la ley de identidad de género siguen siendo motivo de discusión. El religioso recibió críticas por parte de diversas figuras públicas y uno de los que fue más duro con él fue Fernando Paulsen, quien no ocultó su indignación ante sus palabras. Cabe recordar que Ezzati afirmó que “Más allá del nominalismo, hay que ir a la realidad de las cosas. No porque yo a un gato le pongo nombre de perro, comienza a ser perro. Yo lo que digo, digamos, es que es una cosa que tiene muy poco sentido, objetivamente. Puede tener un sentido humano, de satisfacción de una situación, de una petición, pero, objetivamente ¿qué cosa significa? Es un cambio de registro”. Ante esto, el conductor del programa de Chilevisión, “Ultima mirada”, ocupó su cuenta de Twitter para hacer sus descargos en contra de la postura del cardenal. “Después de leer palabras de Ezzati, solo me nace pedir compasión por él”, comenzó por escribir Paulsen y agregó, “un huevón cobarde no se da cuenta de su naturaleza. Al revés, seguramente se felicita por la genial analogía animal, ignorando el daño producido. Hace 2000 años se hubiese adelantado a Pedro en negar a Jesús”. INFO: http://www.eldesconcierto.cl/2018/0...aleza-paulsen-dispara-con-todo-contra-ezzati/
Respuesta ql retarda de paulsen como se nota la desesperación del ql de permanecer en los medios de cualquier forma. El amante de los niños tiene razón las palabras no crean realidades y por mucho q traten a un trans como del sexo q quiera sus cromosomas no van a cambiar. Al final eso mismo termina haciendo q tengan tasas de suicidios tan altas, el autoengaño no es una solución cuando el problema esta en tu propia cabeza.
y ahora mi duda es....en que mierda le afecta al resto que un wn quiera cambiarse de sexo o creerse pescado?? mas allá de tocar sus valores morales distorsionados e hipócritas que suelen tener esa clase de gente que le gusta joder la vida de los demás.
Te equivocas mucha de nuestra realidad es socialmente construida, las leyes, las normas y la moralidad son acuerdos social. De ah{i que el lenguaje es la expresión de esa realidad construida y que las culturas son desiguales en cosmovisión, antiguamente ppor lo menos en grecia la homosexualidad no era mal vista. Lo que no ha sido trabajado por la razón es natural, ser hombre y mujer es parte del sexo es algo natural. Pero el genero es una construcción social. Díria que al contrario lo que explica las altas tasas de suicidio es la represión moral de ese sentimiento. Lo digo com oexperiencia propia tengo un familiar con disforia de genero que recien se libero, cuanta carga pesaba dentro de sus hombros. Ademas para rematar que mierda habla un violador de menores de buenas costumbres?
Cuando ciertos sectores se toman en serio, y defienden y alaban y adoran, las palabras de un pedófilo declarado queda claro el retorcimiento mental de esos sectores. A pesar de que en el fondo tienes razón hay que ser tremendo aweonao para usar esta mierda de argumento. Siguiendo esa misma lógica se pueden descartar literalmente todos los avances humanos en todos los sentidos que nos han permitido de una u otra manera, para bien o para mal, superar a la naturaleza. En el otro fondo, apelar a ese argumento implica directamente negar una parte importante de lo que nos hace humanos. Un argumento así, dicho en serio y con reflexión, sólo es entendible si proviniese de un anarcoprimitivista, fuera de ellos es puro retraso mental.
Eso. Ellos no nos molestan, nosotros no los molestamos y punto, cada quien sabe lo que hace. Ellos no son ni delincuentes, ni políticos chantas, ni instituciones corruptas que de alguna manera nos pudieran perjudicar. El problema es la intolerancia. Algunos intransigentes (como la Iglesia) no quieren que ellos existan (de forma casi dictatorial) pero de la otra vereda unos cuantos no se conforman sólo con "su aceptación", sino que prácticamente exigen que seamos uno más de ellos, casi que con decirle "no, yo no soy trans" lo estás ofendiendo en forma terrible y pasaste a ser un intolerante discriminador de mierda. Imponer el pensamiento cuando no te perjudican no corresponde. Ah, y en aweonao Paulsen es campeón, así que si trata a alguien de huevón es porque sabe del tema.
Que el tatita sea medio hueon no significa que no pueda opinar. No deja de tener razón en su punto, aunque quizá lo expresó como las hueas ante hueones quisquillosos. La biología no la tapas con maquillaje, una operación, o un tratamiento hormonal, menos por el deseo de pertenecer al sexo opuesto.
Puta si no has leído de ciencias sociales y como se han derribado los metarelatos no creo que sea de utilidad reargumentar