Jovencita española (18 años) convivia con "Guru" Peruano junto a otras esposas, todas esclavas sexua

Si el tipo la sedujo via internet cuando era menor pero ella viajo al dia siguiente de cumplir los 18

 

es solo curiosidad, pero aca he visto carteles de GNOSIS, ¿es lo mismo que en Perú?? Lo pregunto desde mi ignorancia en el tema, ya que por lo que he visto en su cartelería hacen charlas, con títulos que parecen de filosofía.

 

Cierto, se embarazo mayor de edad, error mio, me había confundido. Aún así en Perú es cotidiano ver agresiones sexuales, creo que es uno de los países del mundo con mayor índices si mal no recuerdo.

Conclusión, el sujeto debería cumplir penas por grooming por caso de la española, Mientras por otros por pedofilia.

https://trome.pe/actualidad/junin-r...ayahuasca-relaciones-video-fotos-88427?foto=2

https://actualidad.rt.com/actualidad/240881-joven-espanola-captada-lider-secta-dopada-chile

 

Ignorantes, el gnosis primordial del cual es la religion real de la cual NO andaba enalteciendo el EGO, fornicando, manipulando mental, espiritual y fisicamente a otros para saciar necesidades y no se creen "santidades" o "dioses"

Mas bien usan el nombre "gnosis" (conocimiento en griego) para atraer gente ilusa y debil.

Este tipo de gente es altamente narcisista y egolatra. Psicologicamente enfermos.

En el ambito esoterico son como THELEMISTAS o magos negros. Es la ideologia illuminista que enaltece el narcicismo y el EGO.
El THELEMISTA de la OTO o MASONERIA puede tener los conocimientos para manipular mentalmente a las personas.
Los thelemistas o brujos negros son CRIMINALES los hay desde violadores, pedofilos y asesinos de rituales de sangre

 

Y pensar que hay personas que se vuelven tan mierda...

 

mujeres estupidas... dos dedos de frente pa cachar que es un chanta hijo de puta

 

los diarios peruanos son corruptos, reciben publicidad estatal para imponer el enfoque de genero en ese país.

 

cierto

 

Estan muy desinformados por la prensa peruana y española sobre este caso. Las mujeres que convivieron con Steven Manrique, nunca fueron esclavas sexuales, ni explotadas, ni prostituidas. Las 3 mujeres encontradas en convivencia con Manrique, incluida la joven española, todas eran mayores de edad, e ingresaron a la poligamia de modo consensuado. La prueba es el tiempo de relación con cada una de ellas. Primero conoce Steven Manrique a sus 16 años a una mujer mayor, de 24 años, de nombre Paola Vega Passaro que tiene cuenta facebook y pueden ver su muro, ella es una de las mujeres encontradas en la selva peruana. Ella y el acusado se conocieron en el año 2,000 en un centro hinduista llamado Hare Krishna de Lima, Perú que autoriza la poligamia opcional. La ley peruana no castiga la poligamia de hecho, es decir, un soltero puede convivir con varias mujeres solteras, lo que castiga la ley peruana es que alguien casado en civil sin antes divorciarse estando casado vuelva a casarse en ley civil, allí si hay delito de bigamia. Pero en el caso de Steven Manrique, el tenía una sola esposa en civil de nombre Maryori García Valverde, que la conoció en el añ0 2,009. Con ella tiene 4 hijos, y ella fue encontrada en la selva tambíen. Así que Manrique nunca cometió delito de bigamia. Volviendo al tema de la primera pareja que tuvo Manrique, Paola Vega Passaro, con ella tiene una hija de 11 años. Volvamos a la otra mujer, Maryori García Valverde, resulta que ella es hermana de la psicologa Karen García Valverde que unos años antes fue pareja también de Steven Manrique, pero antes que el acusado inicie relación con Maryori, la hermana, Karen la psicologa se separa del acusado. ¿Esto que demuestra? demuestra que las hermanas García Valverde son de mente abierta y ambas fueron a la universidad, y una de ellas encima es psicologa, pero la fiscalía peruana que tiene una política de capacitación de sus fiscales en enfoque de genero feminista, ha acusado a Manrique de captar a una mujer adulta de 24 años manipulandola cuando el tenía 16 años en el 2,000, ha acusado también de captación y manipulación de las hermanas de mente abierta, incluso de la psicologa siendo Manrique solo técnico electricista. Luego en el año 2,015, Manrique recibe el mensaje de una joven española de 16 años, y ella le consultaba sobre conocimiento de gnosticismo, durante meses de uso de chat, se hacen amigos y el le dijo que era polígamo y tenía relación con dos mujeres a la vez, pese a ello Patricia enamora a Manrique, la prueba es que la misma Patricia Aguilar manifestó a la prensa de su país que ella misma vía chat enviaba fotos de ella desnuda de sus partes intimas. Como pueden ver, ese cuento de la prensa española y peruana de construir a patricia aguilar como una niña en su psiquis es totalmente falso. La ley penal española declara que el sexo consentido de menor desde los 16 años no es violación, y en el caso de la ley peruana que desde los 14 años el menor si consiente sexo, tampoco es violado. ¿De que lo sentenció en primera instancia la jueza peruana entonces? lo sentenció de trata de personas y captación de mujeres para matrimonio servil. Es decir según la jueza y la fiscal, Manrique manipulaba mujeres pero no sustentan porque dicen que manipulaba si en los hecho se demuestra que Manrique no las consideraba a ellas como amantes de placer, menos esclavas sexuales, si no como las madres de sus hijos, es decir, Manrique forma familia plural, una forma de vida reconocida por el Derecho internacional como la poligamia. Y esta poligamia no es un invento musulmán ni se circunscribe a esa religión, recordemos que en Chile por ejemplo está el pueblo Mapuche que conserva la poligamia, y los peruanos tienen etnias como la Ashaninka, Shipibo, Awajun que también hacen poligamia, incluso en España como en Estados Unidos hacen poligamia aunque no la puedan registrar en lo civil. La poligamia no es infidelidad porque no hay mentira, el polígamo es fiel al matrimonio religioso o civil , es decir pacta de modo consensuado con varias mujeres y es libertad de las mujeres decidir tener celos y preferir un hombre monógamo o no tener celos y preferir un hombre polígamo, nadie obliga a una mujer a unirse en poligamia. La poligamia es muy antigua y a su vez contemporánea en el mundo, existe en todos los países sea como matrimonio civil o como convivencia de hecho. Recuerden, hasta la Biblia admite poligamia, solo la iglesia católica luego de casi 500 años d.c. la declara como pecado, pero por presión del emperador romano justiniano, este preocupado por el aumento poblacional que estimula la poligamia. Volviendo al tema de la joven española, es ella en noviembre del 2016 que le dice a Manrique que quiere ir a Perú, este le dice que no, sin tener mas de 18 años y sin permiso de sus padres, pero Patricia insistió y dijo que al menos cuando cumpla 18 años se vá sin permiso de sus padres, y así fué, ella cogió su maleta de viajes , fue sola al aeropuerto, compra su boleto y en Enero del 2,018 con 18 años cumplidos viaja a Perú, NO VIAJA A LA SELVA COMO LA PRENSA TENDENCIOSA ESPAÑOLA MIENTE. ella vino a Lima, vivió un tiempo en una zona acomodada de la zona de la Molina en Lima, pero como el padre de patricia ubicó la casa donde ella estaba, ella por no querer volver a España, decide con el acusado y las otras mujeres peruanas mudarse a un piso o departamento en Breña, Lima, capital de ese país. Patricia Aguilar estuvo mas de 500 días en Lima,. caminó por donde le dió la gana, vivió a solo una cuadra de la dependencia policial, jamás pidió auxilio, y decide pasear o viajar a Chile, pasa por aduana policial del aeropuerto peruano, demostrando el acusado que no tenía que temer a la policía, nada malo había hecho, pero lo que el no sabía es que la interpol recibió el alerta de busqueda de persona "desaparecida" así es que cuando patricia y steven llegan a Chile, los carabineros le impiden ingreso por la alerta de interpol, así Steven y Patricia vuelven a Lima, pero esta vez deciden ir a la policía peruana sección migraciones y Patricia pide levantar el alerta, declara estar bien y libre por su cuenta en Lima, así fue la misma policía peruana de migraciones emite un documento que ya está expuesto en el juzgado peruano, este documento comprueba que patricia estaba libre y en buen estado de lucidez. Es más prosigue Patricia y acude a su consulado español en Lima, se entrevista con el Consul y este le emite un certificado firmado por el mismo declarando que Patricia estaba lucida y que declara ser libre. Y por si fuera poco, Patricia Aguilar dió varias entrevistas la tv peruana y española, algunas de ellas en vivo y directo por via satelite desde el muy lujoso hotel sheraton en un cuarto pagado por la tv española , el programa de Ana Rosa que ha satanizado a Manrique les envió dinero para pagar esa lujosa habitación y entrevistarse allí, alli mismo Patricia en vivo y directo dijo que ella se quiso fugar de sus casa desde que ella tenía 14 años, es decir dos años antes que conociera a Steven Manrique via internet, y que las razones de salir de casa era que su padre andaba ausente de casa casi siempre y su madre era una adicta a los juegos de azar, y así lo confirma la misma patricia una vez detenida por la policía peruana , patricia aguilar lo confirma en su manifiesto o declaración firmada a la fiscalía peruana, en esta ella dice que nunca fue captada, que manrique la trata bien, que ella sabía que el era poligamo o que tenia mujeres de pareja y que así ella se enamora de él sin celos. Y por su parte las otras dos mujeres peruanas detenidas conviviendo con el acusado, dicen lo mismo, niegan en su manifestación todas las denuncias contra Manrique.

Algo importante, Patricia Aguilar dijo que enviaba fotos de sus partes intimas desnuda antes de venir a Lima vía chat al acusado.
Patricia Aguilar fue detenida por la policía peruana a 40 minutos de distancia de donde detuvieron al acusado Manrique,. Eso acredita que Patricia no era niña inocente antes de venir a Perú y que el acusado Manrique no la detenía ni maniataba para que ella este lejos a distancia de él, y que no puede ser que sea un secuestrador tan estupido que deja ir a su supuesta secuestrada sola a consulado español o declare en vivo y directo a la tv española o pase por aduana policial de aeropuerto sin el temor que su supuesta secuestrada lo denuncie o pida auxilio.

El problema estimado lector, es que el Opus Dei con su organización infories, asesoran a la familia de Patricia, quien tiene como vocera a Noelia Bru, una mujer que con infories sembraron el cuento como parche que Manrique era fundador de una secta a nivel mundial o se autodenominaba principe gurjieff y para quitar responsabilidad sexual a una joven entonces 17 años inventaron la figura que una persona en edad legal sexual si tiene un familiar fallecido , su luto o duelo la deprime tanto que no es conciente de sus decisiones sexuales , es decir construyeron una historia falsa de ella para inventar violación de menores.

 

Y ahora?

buscando por internet encontré la publicación de dos de las pruebas de la inocencia de Steven Manrique.

1.- El Manifiesto firmado por Patricia Aguilar Poveda, mujer española que en EL VERANO DEL 2017, a pocas semanas de llegar a Lima con sus 18 años de edad, fué ella a su consulado o embajada española para negar la denuncia de desaparición o secuestro que hizo su padre, Alberto Aguilar. Patricia Aguilar se apersonó sola a su embajada, se entrevista con su embajador, y este firmó un importante documento , la manifestación de Patricia diciendo ser libre, no perdida ni secuestrada y el embajador manifiesta verla LUCIDA , es decir no drogada ni secuestrada y por lo que firma avalando que Patricia era libre.

2.- La otra imágen corresponde a la ficha resumén del expediente de la DIRINCRI-PNP-Migraciones al que Patricia Aguilar acude y al apersonarse ante la policía hace una amplia manifestación en la que declara ser libre, no estar perdida ni secuestrada. Ante esa declaración, Migraciones PNP Cierra la investigación sobre su supuesta perdida o secuestro que el interpol había alertado a solicitud de su padre, Alberto Aguilar.

Esas son las razones por las que Fiscalía no ordena detención alguna de Steven Manrique, tampoco ningún juez lo ordenó. Vino el padre de Patricia al Perú y contactó con la cuñada de Steven y una de sus suegras, las que le tienen colera porque su hermana e hija respectiva de cada una se unió a una familia polígama que ellas imaginan por su ignorancia en el tema que es machismo o que es pecado. Por ejemplo,la hermana de Paola Vega lo denuncia, pero lo que no dice su hermana es que Steven vivió mucho tiempo en la casa de los padres de Paola con ella y tuvieron una hija que hoy tiene 10 años y que el Ministerio de la Mujer se empecina en no devolverle la custodia a su madre para represalia porque Päola Vega insiste en que ella nunca fue explotada ni secuestrada ni captada, su relación con Steven Manrique es desde el año 2,000 y la policía sin orden judicial sin orden fiscal, sin delito flagrante los detienen y los separan porque el mismo padre de Pätricia Aguilar dice haberse entrevistado con el embajador español y haber dado dinero a la policía para ubicar a su hija. Paola Vega luego vivió años en la casa de la madre de Steven Manrique, incluso ella fue a dar en su dni la dirección de la casa de la madre de Steven, en Santa Patricia, La Molina. en 17 años la familia de Paola jamás hizo denuncia alguna contra Steven, solo la hace luego que conocen al padre de Patricia que vino con dinero a Perú Respecto de Maryori García Valverde, a ella Steven la conoce en el centro nueva acropolis de ventanilla, cuando ella iba a cumplir 19 años y luego de un tiempo contraen matrimonio civil, es su única esposa civil, por tanto no comete delito de bigamia penal por tener otras dos parejas mujeres. Pasó un año de matrimonio entre Steven y Maryori y la hermana de ella Karen García, psicologa de profesión se une a la familia, sumandose como otra esposa religiosa de Steven, según la fiscal Berenice Romero rompiendo la logíca dice que Steven siendo menor de edad a los 16 años capta a Paola de 23 en el año 2,000, y que la tuvo secuestrada en la casa de los padres de ella. ABSURDO. la fiscal acusa que Steven capta o secuestra a las hermanas García, una de ellas psicologa que sería manipulada por Steven. Pasaron varios años, y en el 2,015. Karen recibe un mensaje de una joven española de 16 años, y la española es Patricia Aguilar Poveda, ella pregunta sobre temas de gnosticismo, luego por chat hace mucha amistad con Karen, su hermana Maryori y Paola, es luego que ellas le presentan a su esposo, Steven, allí conversa con Patricia, hacen amistad y Patricia confiesa su amor por Steven y entablan una relación virtual, ante esto Karen se puso celosa y pelea con Steven, deja la familia, es ahora por despecho que Karen es una de las mujeres que acusa a Steven, pero no aporta pruebas, pero la fiscal y jueza así sin pruebas a su testimonio falso lo da como cierto pese a que las pruebas fácticas muestran que las hermanas no eran secuestradas. ¿Que pruebas facticas? Estudios superiores de las hermanas muestran libertad para estudiar. Diversos empleos de las hermanas, muestran libertad para salir de casa y laborar. Adquisición de inmuebles a nombre de Paola Vega y Maryori García y el hecho que Steven no tenga mucho dinero en bancos ni propiedad en registros publicos, ACREDITA QUE LA FISCAL MIENTE, NO HUBO EXP.LOTACIÓN LABORAL PORQUE EL NO ACUMULA DINERO DE MODO DESPROPORCIONADO, EN CAMBIO ELLAS CON SU DINERO SI HACEN INVERSIONES A NOMBRE DE ELLAS.
Patricia Aguilar es quien por chat toma la iniciativa de venir a Perú, y Steven le pide que no venga sin cumplir 18 años y sin pedir permiso a sus padres, ella le contesta que no porque no la dejarían salir de casa. Patricia en la policía una vez retenida manifesta por escrito que no estaba secuestrada, ni violada, ni perdida y que nunca steven la maltrató y que ella antes de venir a Perú ya sabía que Steven era polígamo o tenía relación con otras mujeres e hijos. NO HAY ENGAÑO COMO INVENTA LA FISCAL. El ardid del abogado acusador es inventar que Patricia negaba todo porque estaba manipulada o se sentía en peligro, ESO SOLO UN IDIOTA LO CREE. Patricia nunca fue vulnerable, a los 16 años para la ley española un menor no es vulnerable para tener sexo consentido. Es la fiscal que caprichosamente la victimiza como si ella hubiera sido una niña vulnerable, contrariando lo que la ley española dice, que desde los 16 años no existe vulnerabilidad sexual, eso es un hecho legal claro indiscutible. Patricia pide venir a Perú, con sus dos pies sube a su avión, e incluso ella retira dinero de su fondo educativo, no es que ella roba dinero como inventa su padre Alberto Aguilar para culpar a Manrique. Tampoco Patricia fue secuestrada o retenida en su estadía en Perú, los hechos lo prueban: Ella tuvo libertad de hablar a los medios de comunicación no estaba impedida en su libertad de comunicaciones, en la tv española via satélite desde una habitación pagada por el programa español de Ana Rosa, Patricia recibe dinero de ese programa vía Western Unión para pagar el hotel sheraton y hacer una transmisión de ella en vivo y directo, y así en muchas entrevistas Patricia declara ser libre no secuestrada, por si fuera poco Steven con Patricia deciden viajar a Chile de paseo, y la aduana policial peruana los deja pasar demostrando que Steven no era secuestrador, y de los 544 días que Patricia estuvo en Perú, solo casi 30 días estuvo en esa zona inhospita de la selva, ESTUVO ALLÍ A SOLICITUD DE ELLA PORQUE NO LE QUERIAN DAR VISA DE EMPLEO, SOLO DE TURISTA Y TEMÍA QUE LA DEPORTEN Y SU PADRE EN ESPAÑA LA META EN UN CENTRO CORRECCIONAL O PARA PERSONAS CON TRASTORNOS MENTALES. Y Steven aceptó salir de Lima porque la prensa afectó la imagen de sus hijos, y le hizo perder empleos por la mala imágen creada por una prensa española y peruana que por defender el feminismo del enfoque de Genero vieron en él una forma para reprimir la poligamia y sobre todo para ocultar que muchas mujeres de 16 años 0 17 años tienen sexo con adultossin ser abuso sexual ante la ley. Esa familia polígama es victima de una persecución política, racista , feminista y religiosa promovida por el Ministerio de la Mujer peruano y el centro español del opus Dei, Infories quien puso asesores injuriosos para armar un caso falso, inventando que Steven dijo ser el principe Gurjieff o que captaba menores por las redes sociales o que retenía mujeres.
La misma Patricia Aguilar es quien ante la pnp manifestó por escrito que dos años antes de conversar con Steven, cuando ella tenía 14 años quería fugarse de casa porque no toleraba a su madre porque según ella su madre es una ludopata o adicta a los juegos de azar. Eso prueba que Steven no lava cerebro de ella para que ella deje su hogar. Ella vino a Perú, quizás por sus problemas personales familiares, pero esos no se originan desde Perú, ya pre existían en España en el seno de la familia de Patricia, pero para el feminazi ministerio de la mujer todo vulnera a la mujer, esa optica sexista con pura androginia u aversión a lo masculino y la poligamia está condenando a un compatriota nuestro, a un cholo como muchos de nosotros solo porque el padre de patricia racista es manipulado por el infories porque quieren reprimir la poligamia y por el feminismo de la prima lesbiana de patricia, noelia bru que en su optica imagina que el tener varias parejas mujeres es sometimiento o machismo, cosa que no existe en la relación de Steven con las madres de sus hijos.

En este enlace encontré que alguien subió pruebas en imágenes de la declaración del embajador español en Lima, de la Dirincri Migraciones PNP, reconociendo que Patricia Aguilar estaba libre, NO SECUESTRADA NI RETENIDA.

https://es.groups.yahoo.com/neo/groups/chimu/conversations/messages/363443