CNN de ‘encubierto’ para fabricar el consentimiento para el intento de golpe de estado en Venezuela

Indudablemente la prensa festina con estas situaciones, lejos de querer "Informar" buscan la forma de sacar dividendos de todo tipo, claramente no todos los medios son iguales. Eso no justifica en lo absoluto la cagada que tiene maduro, que es un tipo que busca un regimen totalitario tipico socialista. Por eso soy creyente que ante esta situacion, solo el pueblo de venezuela tiene el derecho a derrocar a maduro, por ningun motivo deben intervenir militarmente o economicamente otros paises, la informacion que nostros recibimos es muy vaga y tendenciosa. Tenemos un presidente que sigue la moda de los demas y se hace parte de acciones que no son las adecuadas, como lo de Guaidó y por otro lado tenemos senadores y alcaldes que van a venezuela y le chupan las patas a maduro y que pisando chile lo defienden con uñas y dientes, con cero consecuencia tomando en cuenta nuestra historia.

 

Por el socialismo, ese es el problema, un sistema que fracasa en todas las generaciones de manera terrible. Siempre hay que buscar el equilibrio, sociedades en donde existan ideas socialistas pero tambien de libre mercado. Un pais que en su totalidad sea Socialista, esta destinado al fracaso.

 

Típico de los rojitos come guaguas, culpar al imperialismo de su fracaso

 

Hay bastantes diferencias:

-Maduro, cuantos presos políticos tiene?, allende tenía? no.
-Maduro, cuantos medios de comunicacion a censurado y/o expulsado?, allende lo hacia no.
-Maduro, realizo una "asamblea constituyente", magicamente de gente solo adepta a su corriente, eso es una asamblea constituyente elegidos a dedo?
-Maduro, a reprimido con los "colectivos", a su propia gente, allende hacía eso no.
-Maduro, gobierna a punta de decretos, como pinocho, paradójico no?
-Maduro, a través de la asamblea constituyente y corte suprema (formada solo por sus adeptos), anula cualquier ley y/o resolucion de la camara de diputados.


Como se puede ver, a quien se parece mas Maduro? Allende o Pinocho?.

Por lo mismo hasta un ex ministro de Allende, decia que no cometieran la aberración de comparar con Allende, que era un insulto eso.

 

Cuando eres un país monoproductor (como venezuela o chile) y tu mayor enemigo tiene el poder para forzar a sus perritas a que no compren tu producto claramente es un problema tuyo (por no ser capaz de diversificar tu economía) pero no puedes pretender quitar responsabilidad al país emblema del sionismo (estados unidos) por cortar la mayoría de tus posibles fuentes de ingresos.

Una pequeña muestra en estos últimos días
https://www.news.com.au/finance/wor...d/news-story/8371cd5dad009af4b449e9de4f7f1980
pero cosas como esa han ido ocurriendo desde que Chávez asumió el gobierno.

 

Comprendo lo que dices y estoy en parte de acuerdo, solo que me hace ruido que un sistema que se supone debiese funcionar y que funcionalmente se distancia del sistema capitalista que tanto odian, debiese capaz por si solo, de satisfacer todas o gran parte de las necesidades de las personas, como sí lo hace el sistema capitalista; además, los perritos rusos y chinos, por que no ayudan a su par ideológico?; un país primero debe ser capaz de solventarse autónomamente, no puede ser el resto culpable de tu miseria, ya que los países son soberanos e independientes.

 

Eso es fantasía, publica un listado las intervenciones extranjeras en Venezuela y la fecha en que ocurrieron. Recientemente se están aplicando sanciones porque existe una alta posibilidad de derrocar al dictador socialista.

La economía venezolana colapso al igual que todas las economías centralizadas modernas. Colapso significa que su producción cayo a un nivel muy inferior al que tendría una economía de mercado equivalente.

 

Esa weá da para una discusión más profunda respecto a las estructuras institucionales de los países "socialistas" pero no tiene mucho sentido hacerlo en un foro como este la verdad. Sólo mencionar que si te abstraes de maduro y su discurso, y luego observas su institucionalidad verás que la institucionalidad venezolana no es distinta de la institucionalidad de cualquier país capitalista liberal. Ahí está la respuesta a porqué estos "socialismos" han fracasado. Es lo mismo que ocurre acá en Chile cuando la nueva mayoría quiso introducir lógica de "derechos sociales" dentro institucionalidad neoliberal: un fracaso.

 

En ninguna parte dije que han intervenido en Venezuela, panfletero mononeuronal. Sabemos que tu siempre única opción para salir "airoso" de tus "debates" es desviar el foco de atención, pero no seas tan obvio.

Las bloqueos de todo tipo impulsados por tu país sionista favorito sobre venezuela son por todos conocidos, un poco más arriba dejé el ejemplo más reciente, así que tení que se realmente aweonao para pretender negarlo.

 

Me quedo con esa parte, me recuerda cuando una jueza me dijo; ahora aquí llega gente gritando y reclamando sobre derechos que creen tener pero no tienen idea de nada; con esto de "empoderarse" por rrss y gobernar con el diario en la mesa.

 

No es tanto por eso, es una weá de sistemas. Si quieres tener una cierta lógica funcionando debes insertarla en un sistema que esté diseñado para soportar esa lógica. El sistema neoliberal no está diseñado para funcionar con una lógica "social" sino que es todo individualismo, por lo tanto intentar meter lógica de "derechos sociales" ahí va a naturalmente terminar fracasando. Lo mismo ocurre con todos estos "socialismos", pretenden desarrollar procesos institucionales de espíritu socialista pero dentro de la misma institucionalidad liberal, y por lo tanto fracasan.

 

Ha de ser porque entienden que la lógica socialista no funciona y jamás lo hará, sólo funcionaba antes, cuando el 80% de la población era ignorante, ahora lo es sólo el 50%, pero ya hay un 30% menos de personas incautas y borregos sociales; la lógica socialista no funciona porque nuestra naturaleza nos priva de sentir comunidad sin interés propio, por eso el sistema capitalista funciona, porque podríamos decir que la "libertad" es el principio básico perseguido, aun cuando entendemos todas las falencias que tiene el sistema, desde el punto de vista institucional si han sido apaleadas paulatinamente con reformas de corte social o de asistencia en materias fundamentales por parte del Estado.

Venezuela funciona bajo la lógica del capital, pero estructuralmente lo hace desde la lógica socialista, relegando a todos los individuos independientes -valga la redundancia- a trabajar para la maquinaria estatal y someterse al yugo ideológico del caudillo de turno, obviamente, mientras éste y su familia engrosan sus bolsillos y comen filete con un rolex en cada mano, igual que los próceres de la revolución.

No se puede competir contra la libertad y a eso yo no le llamaría individualismo.