Congreso acusó constitucionalmente al ex ministro Andrés Chadwick

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by bluescifer, Dec 11, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Aug 14, 2012
    Messages:
    15,390
    Likes Received:
    5,436
    [​IMG]

    El Senado aprobó los dos capítulos de la acusación constitucional en contra del ex ministro del Interior, Andrés Chadwick, por 23 votos a favor, 18 en contra y una abstención, la que se suma a la votación a favor que hizo la Cámara de Diputados

    De esta forma el Congreso Nacional acusó constitucionalmente a Chadwick por haber infringido la Constitución, al omitir medidas para evitar la violación de los derechos humanos y al declarar el estado de emergencia durante la crisis social en Chile.

    Los parlamentarios oficialistas solicitaron revisar quiénes podían sufragar, argumentando que no todos escucharon la defensa del exministro. La mesa lo descartó y la votación inhabilita a Chadwick para ejercer cargos públicos durante cinco años.

    [​IMG]

    Fuente: https://www.adnradio.cl/noticias/po...acion-en-el-senado/20191211/nota/3990181.aspx
     
  2. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 7, 2017
    Messages:
    4,428
    Likes Received:
    4,972
    ¿Además de no poder ejercer cargos públicos por 5 años, qué?
     
    SingleLady likes this.
  3. BlackFireHeat

    BlackFireHeat Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Feb 17, 2010
    Messages:
    397
    Likes Received:
    469
    Nada. La verdad pura y dura es que es una victoria/derrota (depende del punto de vista) bien superficial. Sin embargo, lo que dejó la defensa de Chadwick es bien importante. Ojalá alguien recoja el guante.
     
    Garage Matt likes this.
  4. AVE DEL TERROR

    AVE DEL TERROR Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Joined:
    May 7, 2009
    Messages:
    7,263
    Likes Received:
    359

    Qué dejó la defensa?

    Con la casi nula representatividad y participación que tiene el pueblo chileno se logró la demanda contra el sandwish, sorprendente.
     
  5. PicZ3r0

    PicZ3r0 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jun 30, 2009
    Messages:
    2,634
    Likes Received:
    2,606
    40-50 años de carcel? pobre, y piñera cuando? (es sarcasmo), porque me he encontrado cada tarado en este foro, no por lo de piñera
     
  6. ikeduk

    ikeduk Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 22, 2012
    Messages:
    2,171
    Likes Received:
    2,114
    el abogado hizo cagar a los pacos en un par de comentarios anteriores y los argumentos de la derecha se basaban en la "amistad" y buena fe, o sea eran argumentos bastantes wueones.
    y lamentablemente, es un castigo mas simbólico que otra cosa, debería estar preso o en la guillotina.
     
  7. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Aug 14, 2012
    Messages:
    15,390
    Likes Received:
    5,436
    Por su parte, el penalista Ramón Sepúlveda señaló que "es claro que si de la acusación constitucional o de cualquier investigación penal, se evidencia que las autoridades políticas o altos cargos del Ejército o Carabineros, teniendo conocimiento de los delitos que se estaban perpetrando, no lo impidieron, ellos pueden ser perseguidos y condenados por estos delitos".

    Ya analizando los dos capítulos de la acusación, Gálvez sostuvo que solo en el primero de estos podría configurarse un delito por el que podría llegar a ser perseguido el ex ministro, siendo en este caso, a su juicio, el abuso contra particulares.

    Sepúlveda, en tanto, añadió aquellos que dicen relación "con los artículos 35 y 36 de la Ley 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad, como son las violaciones sistemáticas a los derechos humanos".

    "Esta situación es grave, ya que las autoridades acusadas tuvieron en este periodo todo el conocimiento y facultades para impedir la comisión de delitos cometidos por agentes policiales, tales como homicidios y lesiones graves", detalló Sepúlveda.

    En esa línea, aseguró que, independientemente de que hoy actuales y ex autoridades sostengan que no se permitirá la impunidad, "lo cierto es que ellos pudieron para esta situación y no lo hicieron, siendo una serie de abogados lo que sistemáticamente recurrimos a las cortes para evitar la actuación indiscriminada de las fuerzas policiales, lo que en su mayoría no resultó".

    "A todas luces, el presidente, él (Chadwick), ministros y las autoridades de las fuerzas de orden y seguridad van a tener que responder penalmente en algún momento", concluyó.

    Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...secuencias-judiciales-acusacion-Chadwick.html
     
    ikeduk, KrEuLox and Rory B. Bellows like this.
  8. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 7, 2017
    Messages:
    4,428
    Likes Received:
    4,972
  9. soy nuevo

    soy nuevo Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 21, 2018
    Messages:
    1,906
    Likes Received:
    1,397
    ya va uno..!!

    [​IMG]
     
    Taekeon likes this.
  10. superjocker

    superjocker Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Jan 22, 2013
    Messages:
    640
    Likes Received:
    313
    No me quiero aventurar pero creo que hicieron caer a Chadwick para que no caiga piñera, debe estar todo hablado y negociado.
     
  11. KrEuLox

    KrEuLox Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 23, 2009
    Messages:
    29,745
    Likes Received:
    3,311
    Por lo de la pena ya se sabia si fuera acusado constitucionalmente cual seria, pero ahora que se ria como antes, cuando le mostraban las cifras de los DD.HH, y que sus secuaces rompían

    [​IMG]
     
    BEHEMOT likes this.
  12. BlackFireHeat

    BlackFireHeat Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Feb 17, 2010
    Messages:
    397
    Likes Received:
    469
    Acusaciones hacia carabineros y hacia el presidente, respecto a las acciones tomadas.
     
Thread Status:
Not open for further replies.