La polémica por las donaciones al partido de los parlamentarios de Revolución Democrática

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Centurion_cl, 8 May 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    32/41

    Registrado:
    18 Feb 2012
    Mensajes:
    14.101
    Me Gusta recibidos:
    12.324
    patruncituu
     
    A Chad Gato Ql le gusta esto.
  2. impedancibolivariano

    impedancibolivariano Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    12 May 2020
    Mensajes:
    39
    Me Gusta recibidos:
    43
    Hay varios elementos que nos deben llamar a la reflexión de lo que el Diputado Garín ha destapado de ese reducto (no se le puede llamar partido) llamado RD, el más grande de la colectividad FA (que a mi juicio no es más que una organización delictiva que tiene como fin darle sustento y blanqueo a la violencia mecanismo de acción política), pero más allá de eso, hay elementos que sería interesante que dejáramos zanjados y que a mi juicio deben ser difundidos.


    1. Sobre la existencia o no de una donación


    Cosa que se da a una persona de forma voluntaria y sin esperar premio ni recompensa alguna, especialmente cuando se trata de algo de valor.


    Giorgo Jackson dice textualmente en programa Bienvenidos transmitido el día 11 de mayo "Nosotros firmamos un compromiso, en cual cual nos comprometimos a aportar al partido el 50% de nuestros ingresos como parlamentario para, de esta forma, contribuir al crecimiento de este proyecto político que lo ha apoyado para ser electo".


    Primeras mentiras


    1.1 No era voluntario, ya que existía un acuerdo contractual de pagar al mismo partido por el "apoyo" (movimientos de propaganda, visualización en los medios, afiches, maquinaria electoral) para ser electos, es decir, ellos están cancela un servicio prestado por el partido, el que exista un compromiso firmado le quita toda voluntariedad.


    1.2 No es desinteresado, ya que el mismo reconoce que con esos mismos medios, después el partido financia las campañas políticas de los mismos diputados.





    2. Sobre aspectos reelevantes de las declaraciones del diputado Garin ex.RD en matinal de Mucho Gusto transmitido el día 11 mayo.


    2.1 El parlamentario reconoce que el año 2017 realizaron una, cito textual "inscripción instrumental del partido RD, usando como exusa la candidatura de Beatriz Sanchez, de esta forma lograron inscribir cerca de 38.000 militantes, logrando que el servicio electoral les diera $ 300.000.000, siendo que cuando realizamos la votación de la directiva, solo votaron 900 personas y la lista ganadora de la directiva del partido solo obtuvo mayoría relativa, 300 votos, es decir casi $ 1.000.000 de pesos por voto, claramente esto no cuadra.





    En resumen


    - Los mecanismo de financiamiento de revolución democrática están en el límite de la legalidad, siendo completamente falso que estos parlamentarios realicen algun tipo de donación, por las razones antes señalas, es algo que daña la fe pública y profundiza la desconfianza generalizada de la población en la clase política, lo cual es un daño a todo el sistema democrático, no podemos tener una democracia sana, con una política tan desprestigiada.


    - El diputado Garin, es claro en señalar que se hizo una inscripción mañosa del partido RD, inflando la cantidad de militantes solo con el fin de obtener fondos del servicio electoral, sus declaraciones son de la mayor gravedad, ya que el reconoce que el partido no tiene la convocatoria que se le declaró al servel y esto el lo denunció, solicitando la reincripción del partido con la base militante real que tiene, no la que fue inflada en forma mañosa por la elección presidencial y que esto no se realiza, solo porque es un forma de obtener recursos públicos torciendo el espíritu de la ley electoral, de que no sea el dinero y mecanismo de exclusión del debate político.


    - Las declaraciones de Jackson de decir que "nosotros preferimos optar por este mecanismo a tener que pedirle financimiento a los grandes empresarios", lo cual es al menos infantil, es como decir de que "si nos bajan la dieta o los gastos de representación no nos quedará otra cosa que recurrir a mecanismo de financiamiento ilegales". Realmente impresentables declaraciones, dejan de manifiesto que realmente no es un grupo con la madurez mínima para estar en el congreso, sus infantiles justificaciones son adolescentes.


    - Claramente insisten en su pesudo supremacía moral auto asignada, incapaces de reconocer que están quebrando la fé pública y la de sus votantes, cero autocrítica, pueba de ellos son las delcaraciones de la presidenta del partido, Catalina Perez, quien dice "no voy a aceptar que nos pongan en el banquillo de los acusados", claramente ellos no entieden que no son diferentes a otro grupo polítco, insisten con majadería que a ellos no se les puede tratar igual, ya que por alguna razón, que a estas altura ya nadie comprende, ellos son moralmente mejores.



    [​IMG]
     
    A Chad Gato Ql le gusta esto.
  3. Chad Gato Ql

    Chad Gato Ql Usuario Casual nvl. 2
    32/41

    Registrado:
    11 May 2020
    Mensajes:
    13
    Me Gusta recibidos:
    17

    :weena: datos Duro
     
    A impedancibolivariano le gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas