Beatriz Sánchez: “UN SEGUNDO RETIRO DEL 10% DE LAS AFP NO ME GUSTA”

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by C.A. Dupin XVII, Oct 6, 2020.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. C.A. Dupin XVII

    C.A. Dupin XVII Usuario Habitual nvl.3 ★
    42/82

    Joined:
    Nov 17, 2013
    Messages:
    7,803
    Likes Received:
    1,192
    [​IMG]
    La
    excandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, se manifestó contraria a un segundo retiro del 10% de las AFP, proyecto que se discuten la Cámara de Diputadas y Diputados, luego que fuera impulsado por Pamela Jiles (PH) y los independientes Karim Bianchi y René Saffirio.

    Justamente, la tarde de este martes se revisó dicha iniciativa, en una sesión en la Comisión de Constitución de la Cámara.

    Sánchez remarcó que “a mí un segundo retiro, personalmente, no me gusta. La gente, el pueblo de Chile, ha hecho frente con su ahorro a la pandemia. Es la hora que el Estado se meta la mano al bolsillo, porque no puede seguir la gente pagando el costo de la pandemia”, dijo a Radio Universo.

    La también vocera del comando Que Chile Decida se refirió a la crisis de Carabineros. “Hay algo muy complejo de lo que está pasando en Carabineros y es un tema institucional, porque a las violaciones de derechos humanos, cuando pasan, después la institución trata de ocultar los hechos. Ponen un manto de dudas y se ha visto en otros casos”, manifestó.

    Sobre una posible candidatura presidencial en 2021, Sánchez expresó que “yo primero voy a votar por el Frente Amplio, no tengo ningún candidato o candidata vetada. Votaré por el que esté más cerca de las ideas que yo tengo y empuje el camino progresista, no tengo ningún problema”.


    Fuente
     
    Richard Whitman likes this.
  2. Francoasd

    Francoasd Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 25, 2010
    Messages:
    4,177
    Likes Received:
    8,348
    Debio quedarse en la red... pero como todo zurdo se vendio al poder
     
  3. ricardop

    ricardop Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Aug 7, 2008
    Messages:
    2,119
    Likes Received:
    1,674
    Siempre haciendo el ridículo esta señora.
     
  4. fernax666

    fernax666 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Jul 23, 2014
    Messages:
    5,420
    Likes Received:
    4,863
    No me digan los libertontos que ahora les gusta el segundo retiro, rotundo rechazo fue se vió en el foro.
     
    dansleeper and Hatuey like this.
  5. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 6, 2012
    Messages:
    16,448
    Likes Received:
    9,369
    El primer retiro fue producto de la inutilidad del estado subsidiario para apoyar a los chilenos en la crisis. como chucha no van a poder actuar 6 meses despues de iniciada la crisis...
     
    desorden, dansleeper and Hatuey like this.
  6. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    67,691
    Likes Received:
    3,568
    Tampoco estoy de acuerdo, si la cosa empeorara de nuevo con el virus supongo que las autoridades estan preparados...
     
  7. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    A nadie le gusta, pero el gobierno de excelencia parece que espera que la gente imprima plata en sus casas.

    Aah, pero para subsidiar y ayudar al empresariado ahí corren los weones.
     
  8. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Dec 17, 2018
    Messages:
    17,096
    Likes Received:
    8,852
    asi como el bono de 500 lucas? lo dudo la mayoría de las personas aun que ganen el mínimo no les llego un bono estatal o una caja .

    pero no se iba a DESTRUIR CHILEEEE Y LAS AFPSSSSSSSSS

    como la primera vez . acá liberweas lloraban que se iban a ir los empresarios del país si se sacaba el primer retiro .

    ahora no les parece mala idea el segundo .
     
    #8 Hatuey, Oct 7, 2020
    Last edited by a moderator: Oct 7, 2020
    dansleeper likes this.
  9. ap85

    ap85 PortalNews y Política
    Super Moderador
    762/812

    Joined:
    May 16, 2009
    Messages:
    113,238
    Likes Received:
    7,454
    la verdad no creo que se logre el 2do retiro, hay muchos diputados que no están de acuerdo :cafe:
     
  10. psychodan

    psychodan Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Sep 15, 2019
    Messages:
    68
    Likes Received:
    31
    si no queri retirar tu plata no lo hagas y punto , ojala se pueda retirar la monea pa dic , que me llege y gastarla en puras weas
     
  11. nanuk72

    nanuk72 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Feb 14, 2008
    Messages:
    1,096
    Likes Received:
    694
    Gracias al primer retiro del 10% muchos chilenos pagaron deudas para salir de Dicom y dormir mas tranquilos, con este segundo retiro seguramente no se va a quemar Chile ni se van a mejorar o empeorar las pensionas, ya que estas ya son miserables y sujeto de ser parte del pilar solidario.
     
    AlakraN30 and dansleeper like this.
  12. halcon0187

    halcon0187 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    Apr 21, 2011
    Messages:
    664
    Likes Received:
    134
    Porqué los políticos quieren que el "Pueblo" retire su 10%?

    En un país en donde se paga impuestos por todo, para qué?, para que el ""Estado"", sí el Estado y no el gobierno de turno (ya que esto es transversal), en tiempos de crisis no ayude al ciudadano?, la solución parece ser que cada uno se gaste sus ahorros, lo que no han entendido o no han querido entender, es que no se trata de que ahora sí los dineros cotizados son "Mios", cuando siempre han sido de las personas, y algunos políticos tratan el 10% como un triunfo de ellos, sacando provecho político de un pandemia.

    Hace unos años salió un reportaje de los dineros mal gastados del Estado, entre ellos los falsos exonerados con aproximadamente 240.000 millones, también el pago millonario a los ex presidentes, los sueldos millonarios a los "Honorables", que no se justifica por ningún lado, muchos con mas de 30 años en el congreso, hace poco salía el informe de la contraloría que cuestionaba los gastos del Estado por $1.350 millones de """Dólares""", el Estado se ha transformado en la Caja pagadora de favores políticos, para puestos de trabajos de ciertos privilegiados, que no tienen ningún mérito para ello, cuantos puestos de trabajo se perdieron con el estallido social?, cuantos trabajadores quedaron sin sustento familiar debido a la destrucción del país?, porqué los honorables no han querido cambiar las leyes, sí, las leyes que perjudican abiertamente al "pueblo", se han preguntado esto?.

    Cuando se gasten su 10% piensen en todos los puestos políticos que el Estado paga sagradamente, piensen en todos los dineros que se gastan sin ninguna consideración en honorables, asesores y amigos que "luchan por el pueblo",

     
    AlakraN30 likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.