Beatriz Sánchez: “UN SEGUNDO RETIRO DEL 10% DE LAS AFP NO ME GUSTA”

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

C.A. Dupin XVII

Usuario Habitual nvl.3 ★
17 Nov 2013
7.799
1.229
162
4e36c387-foto-s%C3%81nchez.jpg

La
excandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, se manifestó contraria a un segundo retiro del 10% de las AFP, proyecto que se discuten la Cámara de Diputadas y Diputados, luego que fuera impulsado por Pamela Jiles (PH) y los independientes Karim Bianchi y René Saffirio.

Justamente, la tarde de este martes se revisó dicha iniciativa, en una sesión en la Comisión de Constitución de la Cámara.

Sánchez remarcó que “a mí un segundo retiro, personalmente, no me gusta. La gente, el pueblo de Chile, ha hecho frente con su ahorro a la pandemia. Es la hora que el Estado se meta la mano al bolsillo, porque no puede seguir la gente pagando el costo de la pandemia”, dijo a Radio Universo.

La también vocera del comando Que Chile Decida se refirió a la crisis de Carabineros. “Hay algo muy complejo de lo que está pasando en Carabineros y es un tema institucional, porque a las violaciones de derechos humanos, cuando pasan, después la institución trata de ocultar los hechos. Ponen un manto de dudas y se ha visto en otros casos”, manifestó.

Sobre una posible candidatura presidencial en 2021, Sánchez expresó que “yo primero voy a votar por el Frente Amplio, no tengo ningún candidato o candidata vetada. Votaré por el que esté más cerca de las ideas que yo tengo y empuje el camino progresista, no tengo ningún problema”.


Fuente
 
  • Like
Reacciones: Richard Whitman
Debio quedarse en la red... pero como todo zurdo se vendio al poder
 
El primer retiro fue producto de la inutilidad del estado subsidiario para apoyar a los chilenos en la crisis. como chucha no van a poder actuar 6 meses despues de iniciada la crisis...
 
Tampoco estoy de acuerdo, si la cosa empeorara de nuevo con el virus supongo que las autoridades estan preparados...
 
Tampoco estoy de acuerdo, si la cosa empeorara de nuevo con el virus supongo que las autoridades estan preparados...

asi como el bono de 500 lucas? lo dudo la mayoría de las personas aun que ganen el mínimo no les llego un bono estatal o una caja .

pero no se iba a DESTRUIR CHILEEEE Y LAS AFPSSSSSSSSS

como la primera vez . acá liberweas lloraban que se iban a ir los empresarios del país si se sacaba el primer retiro .

ahora no les parece mala idea el segundo .
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: dansleeper
la verdad no creo que se logre el 2do retiro, hay muchos diputados que no están de acuerdo :cafe:
 
si no queri retirar tu plata no lo hagas y punto , ojala se pueda retirar la monea pa dic , que me llege y gastarla en puras weas
 
Gracias al primer retiro del 10% muchos chilenos pagaron deudas para salir de Dicom y dormir mas tranquilos, con este segundo retiro seguramente no se va a quemar Chile ni se van a mejorar o empeorar las pensionas, ya que estas ya son miserables y sujeto de ser parte del pilar solidario.
 
Porqué los políticos quieren que el "Pueblo" retire su 10%?

En un país en donde se paga impuestos por todo, para qué?, para que el ""Estado"", sí el Estado y no el gobierno de turno (ya que esto es transversal), en tiempos de crisis no ayude al ciudadano?, la solución parece ser que cada uno se gaste sus ahorros, lo que no han entendido o no han querido entender, es que no se trata de que ahora sí los dineros cotizados son "Mios", cuando siempre han sido de las personas, y algunos políticos tratan el 10% como un triunfo de ellos, sacando provecho político de un pandemia.

Hace unos años salió un reportaje de los dineros mal gastados del Estado, entre ellos los falsos exonerados con aproximadamente 240.000 millones, también el pago millonario a los ex presidentes, los sueldos millonarios a los "Honorables", que no se justifica por ningún lado, muchos con mas de 30 años en el congreso, hace poco salía el informe de la contraloría que cuestionaba los gastos del Estado por $1.350 millones de """Dólares""", el Estado se ha transformado en la Caja pagadora de favores políticos, para puestos de trabajos de ciertos privilegiados, que no tienen ningún mérito para ello, cuantos puestos de trabajo se perdieron con el estallido social?, cuantos trabajadores quedaron sin sustento familiar debido a la destrucción del país?, porqué los honorables no han querido cambiar las leyes, sí, las leyes que perjudican abiertamente al "pueblo", se han preguntado esto?.

Cuando se gasten su 10% piensen en todos los puestos políticos que el Estado paga sagradamente, piensen en todos los dineros que se gastan sin ninguna consideración en honorables, asesores y amigos que "luchan por el pueblo",

 
  • Like
Reacciones: AlakraN30
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.