Carabineros exhibe registros de menor participando en incidentes previo a caer desde puente Pío Nono

Revisé el video cuadro a cuadro unas 10 veces y SI hubo intención.

Se ve que el carabinero empujo con ambas manos al cabro. Incluso sus manos estaban sobre el mientras iba a caer. Que es distinto a agarrarlo para detenerlo o evitar que cayera.

Además piensa en la cámara corporal que los jueces tuvieron acceso y que fueron base para decretar prisión preventiva entre otras grabaciones expuestas.

 

Lo mismo ocurre con las armas que dejaron ciego a Fabiola Campillay y a Gustavo Gatica. Pero lo curioso es que para ti y ustedes fachos culiaod del portal sólo condenan la violencia de los civiles y no la de los pacos. Igual con los DDHH, que rasgan vestiduras con Venezuela y no con sus compatriotas. El concepto de patriotas les queda grande.

 

si lo justifica , solo le falto pegarle el balazo , bien por el paco ojalas el weon se hubiera ahogado

 

Si al pendejo se lo hubiesen hechado arrancando después de haber cometido un robo, aquí los simios acéfalos del apruebo estarían aplaudiendo, pero como era otro el contexto, mismo delincuente, es una prooovreee vishtimaaa el niño oeeee, jueron losh pakosssh.

 

Lo que debieran hacer los pacos, es no presentarse a las revueltas, Alós partidos de fútbol, a los actos vandálicos , hacer como hace Filipinas que una vez que ya no haya abasto en las cárceles ,eliminar la escoria esos recursos mal usados darlos para otras cosas y que el pueblo como lo ha echo últimamente linchar a los que haces tira la propiedad privada, en mi casa tengo una bandera Palestina afuera.

 

El abogado y la fiscal comunista..
Es un requisito no bañarse...

 

Los únicos que pueden decidir la inocencia o culpabilidad del joven serán los tribunales, NO un pobre weón cobarde oculto en un portal de discusión.

Nuevamente quedaste de weón en el foro.

Dada las pruebas contra el Carabinero, te subo la sentencia en unos días, mientras te dejo la baja del uniformado, claramente faltó al deber de procedimiento para empezar:

https://www.pudahuel.cl/noticias/20...de-arrojar-al-rio-mapocho-a-joven-de-16-anos/

 

Muchas gracias por darme la razón

O sea, NO tienes la sentencia condenatoria aún; y por ende, todavía no se acreditaron judicialmente los hechos presuntos que imputabas.
Gracias por darme la razón otra vez .
De todas formas no me extraña que un canero con pinta de "lavadora whirpool" como tú, no sepa los que significa: la presunción de inocencia, el juicio previo, o el debido proceso.

Otra vez quedando de weón en temas de índole jurídico-político. Estás tomando como deporte que te hagan cagar en el portal, jajaja

 

Me imagino que es la misma presunción de inocencia que tiene el muchacho al cual tratas de delincuente..., cuando te disparas en los pies y te quieres hacer el vivo, un claro ejemplo.

Lo bueno es que Carabineros ya lo sacó de las filas debido a las faltas en el procedimiento, eso ya es una sentencia, pero claro, como eres weón como Wiro, vas a seguir creyendo que el chorro de agua no era directo, en este caso el empujar a un menor de edad al río y no prestarle ayuda

 

Los dos deben ser formalizados correspondiendo a sus acciones, corta, mas el paco por inventar pruebas que no existen y entorpecer la investigación

 

es otro weon

 

El delincuente aun se esta sobando..ojala quede con secuelas y siempre se acuerde del dia que quizo aprender a volar por weón...

Y la zurderia rasca del foro..como siempre..defendiendo a delincuentes...igual que la comunista chong..pero hablenlé del trabajador asesinado por terroristas abalados por la izquierda en contulmo....se arrancan igual que la cariola o la vallejos de un debate...

Hipocritas esos rojos cancerosos..