Nueva York: Papa moderno HOMOSEXUAL exige matrimonio con su propio hijo biológico.

De seguro la izquierda saldrá a apoyar en masa dicha petición, ya que acostumbran a apoyar aberraciones como esta.

 

Bueno según la lógica bíblica Adán y Eva con sus hijos tuvieron que culiar entre familiares para poblar la tierra, así que los creyentes de seres de cuentos de hadas no deberían alarmarse mucho, esta en sus santas escrituras

 

NO. La Biblia dice que fueron los PRIMEROS, nada más.

Y ya que Caín tenía miedo qué lo lincharan los "otros" (No Adan, ni Eva), se asume que habían más humanos sin parentesco.

Respecto al tema: Y eso que es el biológico. Imaginen un niñito adoptado por 2 homosexuales.

 

eso que dices que se quiere normalizar solo pasa por tu cabecita, en ese cerebrito que no le da para mas, pobrecito, pequeñin, tanto es el odio pequeño?? cuéntanos tu trauma pequeño libertonto

 

Cual es el afán de buscar y publicar esas aberraciones.

 

O sea... Papi dame más fuerte... Literalmente xtm

 

Nunca has leído la biblia amigo... no existían "hombre sin parentesco" en el Genesis, todos eran descendientes directos de Adán y Eva. Hechos 17:26 Dios “hizo de un solo hombre (Adán) toda nación de hombres, para que moren sobre la entera superficie de la tierra” - Génesis 3:20 Eva la esposa de Adán llegaría a ser “la madre de todo el que viviera”.

Cuando Caín dice que tiene miedo que lo maten se refiere a sus otros familiares, la biblia dice que adán y Eva no solo tuvieron a Caín y Abel si no que también tuvieron hijas, Genesis 5:4 Después de tener a Set, Adán vivió 800 años más. Y fue padre de hijos e hijas.

Todos saben que no es ninguna sopresa que en la biblia se afilen entre familiares, a pesar de que existen canutos ignorantes que lo niegan... es cosa de ver la historia de Abraham que se caso con su media hermana

 

Sin embargo, todo eso fue regulado en el relato de las leyes moisáicas, donde se prohibía la vinculación sexual con familiares directos.
¿por qué se permitía antes de eso?, algunos suponen que se debia a dos situaciones, 1) la pureza del ADN, en donde al haber existido en ese tiempo (presuntamente) tan poca mezcla genomica, no significaba un alto indice de riesgo de alteraciones geneticas, 2) la cantidad de gente. Si consideramos el relato inicial del génesis, en donde la cantidad de gente era limitada (y considerando el punto anterior), no sería extraño que se autorizace la reproducción endogámica, sin embargo, al aumentar la población se aperturaría a mayores posibilidades de relaciones fuera del nucleo familiar. La unión de argumentos permitiría explicar lo que argumentas al final. Abraham es anterior a la ley moisaica. SI hubiese ocurrido despues, no se hubiese autorizado o no tendría el "prestigio" historico y cultural que posee para el judaísmo.

 

Que asco

 

un asco