Información The Economist califica el borrador de la nueva Constitución como un "DESASTRE"

PRINCiPALES ARTÍCULOS QUE HACEN NECESARIO VOTAR CONTRA EL BORRADOR DE LA CONSTITUCIÓN PROPUESTA.
Artículos 1 y 2 (página 5) – Chile plurinacional. De esta idea viene la distorsión en diversos temas. Chile es pluricultural.
Artículo 5 (página 5) – Escaños reservados en todos los órganos colegiados de elección popular y en todos los órganos del Estado. Acaban con igualdad ante la ley. Indígenas, mujeres, "minorías sexuales" son privilegiados.
Artículo 6 (página 6) – Obligación de 50% o más mujeres para todas las instituciones del Estado. A los cargos no se llegarán por méritos personales.
Artículo 34 (página 14) – Separatismo indígena: derecho a tierras, autoridades, instituciones, y jurisdicción propia para los indígenas. Podrán constituir "naciones Estado" independientes. Fin a Chile como lo conocemos.
Artículo 44 (página 18) – Derecho a la salud con un seguro único y estatal. Millones de personas irán a la salud pública. Las colas actuales se más que duplicarán.
Artículo 45 (página 19) – Derecho a la seguridad social sin propiedad individual sobre los ahorros. Estado se apoderará de ahorros de todos.
Artículo 51 (página 22) – Derecho a la vivienda pero sin propiedad sobre la misma. Las casas que construya, serán del Estado, no se heredarán. Fin al sueño de la casa propia.
Artículo 61 (página 25) – Aborto sin límites. Cada vez menos chilenos, más inmigrantes.
Artículo 78 (páginas 28-29) – Expropiación por el “justo precio”, no el precio de mercado de las propiedades particulares, por ej si pasa un camino por una parte de su terreno, le pagarán lo que quieran.
Artículo 79 (página 29) – Restitución de tierras a indígenas. En todo Chile. Una comisión tendrá ocho años para determinar qué tierras son restituibles y valor se fijará en lo que está quiera. Nadie podrá dormir tranquilo. Bastará alguien diga es indígena y reclame su terreno.
Artículo 160 (página 54) – Voto para menores de edad entre 16 y 17 años.
Artículo 187 (página 64) – Creación de autonomías territoriales indígenas. Estados dentro del Estado, muchos Temocuicui.
Artículo 191 (página 65) – Consentimiento (o veto) indígena para cualquier materia que pueda afectar sus derechos.
El desarrollo de Chile en manos de esta gente. La inmensa mayoría de indígenas no vota en estas consultas, quieren trabajar y salir adelante, minoría politizada tomará el control de Chile.
Artículo 252 (página 85) – Escaños reservados para pueblos indígenas en el Congreso, poniendo fin a la igualdad del voto. No habrá proporción entre su población y escaños. En forma antidemocrática inflarán esta "representación."
Artículos 301 y 302 (páginas 110-111) – Estados de excepción, con ausencia del Estado de emergencia. Nadie controlará el caos.
Artículo 309 (página 114) – Tribunales distintos para personas indígenas. Ellos tendrán las de ganar siempre.
Artículo 364 (página 130) – Consejeros del Banco Central podrán ser removidos por criterios políticos. Se acaba manejo serio de la economía. Inflación, gasto irresponsable, será el resultado. Fin del Chile con futuro.
HAY MUCHOS OTROS ARTÍCULOS, HEMOS INCLUIDO LOS PRINCIPALES.

 

Rotschild poh wnn...
Jajajaja

 

Cuando interpretas las weas a tu pinta y no lo que dice especoficamente...

 

The economist...no es una revista de la elite mundial? cómo deberia interpretar su mensaje? De todas formas me parece una tontera esta constitución, se hizo super a la rápida, podria quedar la embarrá. Debió hacerse por expertos y con el tiempo suficiente.

 

tu miras esas cagas de videos para ESQUIZOFRENICOS . que hablan de ROTHSCHILD, ahora falta que DOLCECALLAMPA suba un tema de un diario o revista de Soros puuuuuuuuuuuuuu

 

Y cual es la interpretación magistral según tú?

Totalmente de acuerdo, esta revista es mas sagrada que el Mercurio y que el Fortín mapocho, que mas quieres?

 

comentario culiao penca, tienes que ser mas objetivo sacoewuea, no puedes seguir justificandote con lo mismo, pareces un retrasado mental, lee la caga de mamarracho de constitucion y analiza la huea y haz tus comentarios con alturas de miras wueon

 

A que constitución te refieres? Mamarracho hay uno solo y es de la convención culiá

 

Osea te molesta que las minorias tengan representatividad, porque te recuerdo que pinocho fue senador vitalicio y la derecha tambien tuvo escaños reservados cuando termino su dictadura.

Ahora les molesta jajaha

Fachos siendo fascistas

 

te era fiel Pinocho?.....te gustaba que te diera?.........que amor le tienes weona....... lo llevas en el recuerdo con un amor y pasión que te dilata entera weona............jajajajajaja.........meas a gotitas.......jajajaja
como tanto?..........quieres que vuelva?.............
la cago este saco weas.................le dan la oportunidad de hacerlo bien y el weeeta se esfuerza en cagarla..............te pagan por eso?

 

Te arde que te recuerde como se apernaron aun cuando chile les dijo no?

Senador vitalicio , puestos asegurados y hasta un boinazo porque le pillaron al hijo haciendo cheques sin fondo.
Y el weeta lo defiende jaja ricos tus valores pobre wn.