La "Enmienda Pfizer" de Francia podría convertir a los críticos del ARNm en criminales

La ley draconiana, que fue aprobada silenciosamente con prácticamente ningún debate, podría enviar a prisión a cualquiera que desaconseje el uso de tratamientos terapéuticos o profilácticos (incluida la terapia génica experimental de ARNm).

​

El miércoles 14 de febrero, se aprobó una ley altamente controversial en la Asamblea Nacional de Francia, potencialmente convirtiendo a un crítico del tratamiento de ARNm en criminal. La ley draconiana, que fue aprobada silenciosamente con prácticamente ningún debate, podría enviar a prisión a cualquiera que desaconseje el uso de tratamientos terapéuticos o profilácticos (incluida la terapia génica experimental de ARNm) por hasta 3 años y pagar una multa considerable de 45.000 euros.

Una captura de pantalla de la ley «destinada a fortalecer la lucha contra los excesos sectarios» se puede ver a continuación.

​

El proyecto de ley fue propuesto inicialmente en 2022 después de un informe de (Miviludes) la Misión Interministerial para la Vigilancia y la Lucha contra los Abusos Sectarios. Es la inclusión de la creación de un delito para castigar la «provocación al abandono o abstención del cuidado» lo que ha provocado tanta controversia.

El presunto razonamiento del gobierno francés para esta medida es que esperan que ayude a condenar a los pseudoterapeutas y proteger a las víctimas de abusos sectarios.

Tkp, un blog de ciencia y política, informó sobre la noticia explosiva, con un enfoque particular en el Artículo 4 de la nueva ley. El informe dice: «Fue un tema muy disputado, pero el régimen de Macron finalmente tuvo su camino. El Artículo 4 es central para la nueva ley, que primero fue eliminada pero luego reinstalada. Esto crea un nuevo delito penal y criminaliza la ‘solicitud de detener o abstenerse de tratamiento médico terapéutico o profiláctico’ así como ‘la solicitud de usar prácticas que se presentan como terapéuticas o profilácticas’. Esto significa que cualquier resistencia al tratamiento de ARNm (y otros métodos médicos corporativos) puede ser criminalizada en el futuro».

Una traducción al inglés del Artículo 4, que aparece bajo el título de «Protección de la salud», se puede leer a continuación.

​

Inicialmente, el gobierno francés no logró aprobar esta nueva ley, pero después de algunas reformulaciones cuidadosas, fue adoptada con 151 votos a favor y 73 en contra, prácticamente sin debate.

La correspondencia parlamentaria francesa informó: ‘Brigitte Liso ha presentado una enmienda para restablecer -y reformular- el Artículo 4. Aunque el ponente enfatizó que el delito no se cumple «si se proporciona prueba del consentimiento libre e informado de la persona», también dejó en claro que la nueva redacción introduce una dimensión adicional en el contexto de la protección de los denunciantes. El objetivo de la ley del 9 de diciembre de 2016 sobre transparencia, lucha contra la corrupción y modernización de la vida económica. Un objetivo reiterado en el texto de la enmienda, según el cual «la información informada o divulgada por un denunciante en las condiciones establecidas en el Artículo 6» de la ley previamente citada «no constituye provocación» en el sentido del Artículo 4 del presente proyecto de ley’.

El mismo día en que la nueva ley fue aprobada en la Asamblea Nacional de Francia, los críticos de la misma recurrieron a las redes sociales para expresar sus preocupaciones, como la bióloga Annelise Bocquet.

​

El Filósofo Político David Thunder, escribió: ‘Muy triste ver que la represión del disenso médico bajo lo que los críticos llaman el «artículo Pfizer» ha sido aprobada por el Parlamento francés. Esto es anti-ciencia y está empujando a Francia aún más en dirección al totalitarismo. Incluso el Consejo de Estado de Francia condenó la ley como un ataque desproporcionado e injustificado a la libertad de expresar opiniones científicas y médicas disidentes’.

Florian Philippot, líder del partido «Les Patriotes», una escisión de Le Pen, llamó al Artículo 4, la «enmienda Pfizer».

Como recordatorio, fue el gobierno de Emmanuel Macron el que introdujo el sistema de apartheid médico de pasaportes de vacunas en el verano de 2021, obligando a cualquier persona que quisiera visitar un cine, tienda o restaurante a mostrar pruebas de su estado de vacunación contra el COVID-19 o una prueba negativa reciente.

También fue Macron quien causó revuelo cuando declaró en una entrevista con Le Parisien «No se trata de molestar al pueblo francés… Pero en cuanto a los no vacunados, realmente quiero molestarlos. Y continuaremos haciendo esto, hasta el final. Esta es la estrategia«.

Sin embargo, en el futuro, cuando se anuncie otra pandemia, la estrategia habrá pasado de «molestar» a los no vacunados en Francia, a potencialmente encarcelarlos.

Fuente: France’s ‘Pfizer Amendment’ Could Turn mRNA Critics into Criminals

Relacionados:

• El presidente Trump y destacados conservadores fueron censurados en las redes sociales durante las elecciones de 2020, revela un nuevo informe de la Cámara de Representantes
• El gobierno de Biden presionó para prohibir a los usuarios de Twitter la ‘desinformación’ COVID, según muestran los archivos
• Acusación penal contra los principales responsables de las negociaciones de venta entre la UE y BioNTech-Pfizer
• El plan de la ONU para controlar la libertad de expresión en Internet

 

Latest Insane Laws Passed – You Wont Believe This!

Respaldo: Odysee

New French Law Could Criminalize Jab Resistance (New World Next Week)
https://odysee.com/@corbettreport:0/nwnw545:0​