¿jesus es progresista? ¿votaria por meo? ¿o por parisi? ¿tengo q votar por jesus? sea cual sea el caso, zoroastro, si existio, si fue un revolucionario, de echo, solo por eso le tengo respeto a ese personaje pd: perdon, era jesus, no zoroastro, es que son tan parecidos en historia q me confundo!
¿Sabe hermano David? Se me hace difícil poder creer en las palabras de personas que se basan en dogmas, que no piensan por si mismos si no que reponden de acuerdo a lo que dice un libro, que creen en entes que nunca han visto, personas como tu tratan de detener el avance científico de la humanidad, por que para ellos lo que no está escrito o de acuerdo a su librito, no sirve, en fin por favor deja a la gente pensate tranquila, quedate tu con tus historias y cuentos que se han contado de generación en generaión y sin base alguna, al final sabes, TODO EL MUNDO ES ATEO AL MENOS DE UN DIOS PROPUESTO POR UNA RELIGIÓN.
confrontar a una flaite no significa que no respete la opinion ajena, la opinion ajena la respeto , el cumerio no, tampoco soy pastor ni pretendo serlo, maestro si que me interesa, auque me falta mucho aprender, gustoso comparto de lo poco que se, 1.- cual reformador? si te refieres a jesus, el no vino a reformar nada, recuerda que nacio y vivio como judio observante, su mensaje se centró en religar, en volver a unir lo que se habia separado del origen (Dios) su mision fue siempre universal 2.- no entendi xD , cual es la idea con parecer culto , escribiendo palabras rebuscadas y que mas encima no cumplen con el fin ultimo de la comunicacion escrita , que es la de hacer entender una idea a otro? 3.- el cristianismo sin cristo no tiene sentido, los sacerdotes (que no existen dentro del canuterio) pastores y maestros no son necesarios para una relación con Jesus. 4.- para nadie es un misterio que los mas ricos de chile son en su mayoria catolicos, pero eso es la excepcion a la regla en paises como el nuestro de tradicion catolica, no se que tiene que ver eso con la "estrateguia canuta" si siempre se les ha predicado a todo el mundo, independientemente de su condicion economica 5.- quien es patricio navia? que tiene que ver con nosotros? el problema de uds es que son incultos en cuanto a la cultura protestante, llama canuto a todo aquel que hable de Dios y que no sea catolico, de ahi que nos incluyan junto a testigos de jehova, mormones, adventistas etc, ellos no son ni seran nunca evangelicos, ni protestantes, por mas que ellos mismos se proclamen protestantes, no tienen origen reformado (entiendase como tal provenir de iglesias cristianas de mas de 500 años ) patricio navia hasta donde se es adventista, no evangelico , si el quiere conquistar la casta privilegiada, que lo haga es problema de el, los cristianos no conquistamos, predicamos el evangelio, si las personas reciben el evangelio, pues la gloria es para Dios, respecto del origen social de los evangelicos, A) En Chile B) En el Mundo en chile el evangelio llego por los marineros ingleses, quienes difundieron la palabra entre las personas de habla inglesa primeramente, despues por las comunidades alemanas que se establecieron en chile , en ambos casos se trataba de personas muy cultas y de buena situacion economica que venian a chile por motivos de trabajo o huyendo de la persecucion religiosa, se hace popular y masivo el canuterio cuando llegan a chile los metodistas y bautistas , y desde ese tiempo el canuterio fue mas receptivo entre las personas mas pobres de Chile, hasta nuestros Dias en el mundo, lo mismo siempre el evangelio fue desde las personas mas cultas y con mas dinero al analfabeto y mas pobre, todo esto tiene una explicacion muy logica, la iglesia romana tenia el monopolio de la palabra, y que estaba casi exclusivamente ligada a las personas mas cultas unicamente, y casi ni a ellos, las misas eran en latin, la biblia escrita en latin, etc etc, no olvidar tambien que antiguamente la gente no sabia leer y la mayoria de la poblacion no sabia leer. ahora es importante el origen social de los evangelicos? importante para quien? para DIOS? para los politicos? para los mismos canutos? ¿De qué sirve al hombre ganar el mundo entero si pierde su alma? ps. adelante con las otras preguntas
david , tus temas (algunos) son buenos, el problema es que los creas sin información , la vas dando al responder a tipos como el de arriba , eso deberías hacerlo al crearlo, así no serian cerrados y pondrías una base para poder debatir tus temas PD: si quieres ser maestro, no te pises la cola, yo en mis tiempos cuando asistía a la iglesia, a muchos pastores o maestros de niños los dejaba sin respuestas en el momento, por eso me fui y tenia 13 años.. así que como dijo antes, siga aprendiendo pero con humildad y respeto no seas tan cerrado en tus creencias (no me pediste consejos pero te los regalo de buena onda ) saludos
jesus, si es que existio, nunca vivio como pobre, pues nacio en una familia acomodada, recuerden que su padre era carpintero, un oficio muy importante en la epoca y lo demuestro las personas con quienes se rodea, pescadores, cobredores de impuestos, comerciantes, entre otros, todos nazarenos con capitales economicos importantes.
Este wn se va en la vola aveces ,la verdad es que tienes temas que dan de que hablar,pero wn tu falta de tolerancia,tu falta de información al exponer un tema y ademas te ofuscas y te enojas cuando lees un comentario que dice lo contrario a lo que tu dices....aunque este foro es civilizado me sorprende que aun no te hagan bulling
como dijo muy bien myrlog los llamados cristianos no tienen la mas cresta idea de lo que hablan, si comprendieran el significado de pobre y rico, por algo dice una frase que el hombre debe actuar esolo en base a su comprension, se imaginan si ello se llevara a la practica, por ello el ser humano no puede hacer nada de nada
si Jesús renaciera en estos tiempos lo acusarían de anarquista, comunista y probablemente seria considerado como un extremista...
¿ Y por qué borraron mi comentario?, a claro todabía estamos en la edad media y cualquiera que esté en contra de dios debe ser eliminado
bueno los seres humanos tambien se dividen en fariseos, saduceos y escribas, a buen entendedor pocas palabras, saludos
En verdad os digo que es más fácil que quepa un camello por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos ¿Por qué vender todo y dárselos a los pobres, y yo volverme pobre también? ¿Cómo poder ser un humano justo en un planeta donde la justicia es totalmente subjetiva? Aquella frase tiene un significado psicológico muy profundo el rico no es en el sentido económico material eso no importa, en realidad el sentido psicológico nos dice que es un rico de falsa personalidad, es decir es rico de yoes, de vivencias, experiencias adquiridas de la vida exterior y estas serán aprovechadas por el espíritu para alcanzar su desarrollo, la falsa personalidad es lo que se debe vender para darlo a los pobres los pobres es el espíritu que aun no se desarrolla y para que esto suceda es preciso vender, nutrir al espíritu con todas ls experiencias posibles logrando asi su evolución. Saludos.
