confrontar a una flaite no significa que no respete la opinion ajena, la opinion ajena la respeto , el cumerio no,
tampoco soy pastor ni pretendo serlo, maestro si que me interesa, auque me falta mucho aprender, gustoso comparto de lo poco que se,
1.- cual reformador? si te refieres a jesus, el no vino a reformar nada, recuerda que nacio y vivio como judio observante, su mensaje se centró en religar, en volver a unir lo que se habia separado del origen (Dios) su mision fue siempre universal
2.- no entendi xD , cual es la idea con parecer culto , escribiendo palabras rebuscadas y que mas encima no cumplen con el fin ultimo de la comunicacion escrita , que es la de hacer entender una idea a otro?
3.- el cristianismo sin cristo no tiene sentido, los sacerdotes (que no existen dentro del canuterio) pastores y maestros no son necesarios para una relación con Jesus.
4.- para nadie es un misterio que los mas ricos de chile son en su mayoria catolicos, pero eso es la excepcion a la regla en paises como el nuestro de tradicion catolica, no se que tiene que ver eso con la "estrateguia canuta" si siempre se les ha predicado a todo el mundo, independientemente de su condicion economica
5.- quien es patricio navia? que tiene que ver con nosotros? el problema de uds es que son incultos en cuanto a la cultura protestante, llama canuto a todo aquel que hable de Dios y que no sea catolico, de ahi que nos incluyan junto a testigos de jehova, mormones, adventistas etc, ellos no son ni seran nunca evangelicos, ni protestantes, por mas que ellos mismos se proclamen protestantes, no tienen origen reformado (entiendase como tal provenir de iglesias cristianas de mas de 500 años )
patricio navia hasta donde se es adventista, no evangelico , si el quiere conquistar la casta privilegiada, que lo haga es problema de el, los cristianos no conquistamos, predicamos el evangelio, si las personas reciben el evangelio, pues la gloria es para Dios,
respecto del origen social de los evangelicos,
A) En Chile
B) En el Mundo
en chile el evangelio llego por los marineros ingleses, quienes difundieron la palabra entre las personas de habla inglesa primeramente, despues por las comunidades alemanas que se establecieron en chile , en ambos casos se trataba de personas muy cultas y de buena situacion economica que venian a chile por motivos de trabajo o huyendo de la persecucion religiosa, se hace popular y masivo el canuterio cuando llegan a chile los metodistas y bautistas , y desde ese tiempo el canuterio fue mas receptivo entre las personas mas pobres de Chile, hasta nuestros Dias
en el mundo, lo mismo siempre el evangelio fue desde las personas mas cultas y con mas dinero al analfabeto y mas pobre,
todo esto tiene una explicacion muy logica, la iglesia romana tenia el monopolio de la palabra, y que estaba casi exclusivamente ligada a las personas mas cultas unicamente, y casi ni a ellos, las misas eran en latin, la biblia escrita en latin, etc etc, no olvidar tambien que antiguamente la gente no sabia leer y la mayoria de la poblacion no sabia leer.
ahora es importante el origen social de los evangelicos? importante para quien? para DIOS? para los politicos? para los mismos canutos?
¿De qué sirve al hombre ganar el mundo entero si pierde su alma?
ps. adelante con las otras preguntas
Oye pastor.
Como estoy al alero de tus enseñanzas, y teniendo a la vista que eres un erudito respetuoso de la opinión ajena, me permito hacer preguntas.
¿La prédica de ese reformador religioso la dirigió a los patricios romanos-que eran estoicos en su mayoría- o a los proletas? ¿Existe una matriz teórica unitaria en la biblia o son retazos de escritos; de acuerdo al talante del que lo hace? ¿Los sacerdotes, pastores, son una suerte de "élite" "necesaria" para acceder a las enseñanzas de ese reformador religioso? ¿La estrategia canuta de ir a la caza de los pobres(materialmente pobres, porque los "pobres de espíritu" de las condes, la dehesa, vitacura, ya están ocupados por los millonarios de cristo y la obra) está fundada en que no les quedaba otra o no?.
Si fuese afirmativa la anterior; te pido por el amor de dios, me respondas si la estrategia encabezada por patricio navia; de conquista de la casta privilegiada en chile contradice el origen de ustedes. O se trata de una política complementaria de escalamiento social necsario en la vista de aumentar, cuidar y acrecentar el poder económico de ustedes.
Yo, su excelencia, espero la iluminación de tus letras.
P.S., voy a hacer más preguntas.-