Ya había visto esta supuesta imagen y video del cráter que dejaría un fragmento del "meteorito" en cuestión. Pero crees tú que dejaría sólo un agujero así si viniera a la velocidad que muestran las otras grabaciones??. Dejaría un "cráter" tan redondeado en el ángulo en el que cayó???. Dónde está el real cráter del "meteorito" y lo que quedó de él, o se desintegró completo??
En qué lugar de lo que escribí dice eso??. Te falta comprensión lectora compadre. Tú crees que un meteorito de las dimensiones que se ve en los videos y el fuerte impacto que provocó no dejó cráter alguno???
Mira, en primer lugar, no vengay a tratar de aweonao. mongolo :chuchatumare: . Lo otro, Tunguska se basa en hipótesis, se cree que detonó a 16 Kms del suelo. Según las grabaciones que todos vimos el "meteorito de Rusia" se ve demasiado cerca del suelo como para explosar tan alto. Y por último aprende a leer, o dile a tu mamá que te lea bien. Abrazos.
y se dijo que el meteorito pasaria a 27.000 km del la tierra y no causaria ningun daño pa que oultan info. los cerebritos de mierda, me tinca que atras de esto biene el medio camote, y va a dejar laca. etos pedacitos aun son parte del genesis, junten agua.
acabo de ver las noticias en el mega y segun ellos no estan seguros, porque del que se dijo venia supuestamente del lado norte y estos aparecieciron por el este de rusia o sea pudo haber sido noreste de rusia. por que ocultan info. insisto. saludos...
